作者piratesale (gamer)
看板LAW
標題[問題] 小車禍的問題
時間Fri Mar 9 00:35:19 2018
前幾個月我男友開山路（只有往來兩道而已、中間雙黃線）因為前面車子突然減速，我男
友說他為了要看清楚前面的視野就把車往右偏一點點（還是在線上），結果後面一輛機車
因為想超車自己開很快就撞上來了，他人大至上都沒事只有小擦傷（跌倒），但因為有報
警所以我們要上調解。
醫院開的診斷書也是只有擦傷跟挫傷，跟對方5萬合解請問這樣合理嗎？
另外想請問台灣法律不是禁止右側超車，而且還是雙黃線，可是初步判決書下來是說我們
疑似車子右偏，對方無責任，所以他們就各種78嘴臉，添油加醋死要錢這樣，雖然已經合
解但也是為了不想跑法院，現在想想還是好生氣，我朋友說他上次撞裂人家勒骨也才賠1
萬多，然後我們合解完對方整個笑的合不攏嘴，一直跟我們謝謝.......就是一種要到錢
賺到的感覺 唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.37.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1520526922.A.255.html
1F：→ pilifonbao: 是多了點，但你們全責的話也避免了前科與訟擾，沒什 03/09 01:32
2F：→ pilifonbao: 麼太不好的啦，況且這是你們開車一方的視角與說詞，他 03/09 01:32
3F：→ pilifonbao: 如果嚇到撞更嚴重也很麻煩 03/09 01:32
4F：→ pilifonbao: 況且若身上傷痕是永久的，你願意嗎？才五萬耶... 03/09 01:36
5F：→ piratesale: 因為真的只是很小的擦傷，我們跌倒傷口也都會自行癒合 03/09 01:56
6F：→ piratesale: ，主要還是對方太沒水準，態度讓我們很火大，一度很想 03/09 01:56
7F：→ piratesale: 重申判決，因為對方超速又超車 03/09 01:56
8F：→ pilifonbao: 初判表滿重要的，除非你們有影像等證據能扭轉，不然 03/09 02:14
9F：→ pilifonbao: 全責又被認定無悔意，不留前科只怕也要拘役2、30日， 03/09 02:14
10F：→ pilifonbao: 換算後加醫藥費、精神慰撫金、時間成本，也不少於五萬 03/09 02:14
11F：→ pilifonbao: 了吧；調解沒人逼你一定要接受，自己衡量囉；就算他 03/09 02:14
12F：→ pilifonbao: 未注意前方車況，7/3好了，你們也只撿回民事三成，你 03/09 02:15
13F：→ pilifonbao: 們沒受傷換個方式想就已不錯了，我個人想法，參考看 03/09 02:15
14F：→ pilifonbao: 看。 03/09 02:15
15F：→ pilifonbao: 被撞裂肋骨只拿和解金一萬多，大概是那人太佛心或也 03/09 02:18
16F：→ pilifonbao: 有過失懶得訟擾吧，別跟特例比較。 03/09 02:18
17F：推 maniaque: 通篇只會指責別人? 對方機車想超車? 機車自己開很快?? 03/09 10:59
18F：→ maniaque: 不然不要和解,給法院判不就得了...這麼簡單的道理 03/09 10:59
19F：→ maniaque: 看你要易科賠國家,然後扛一條前科,還是直接折現 03/09 11:00
20F：→ maniaque: 變換行進方向的,是誰呢??? 03/09 11:01
21F：→ pilifonbao: 今天新聞就有個前車欲變換方向，後方機車女騎士陣亡呢 03/09 11:05
22F：推 allyoubala: 後方車輛未保持安全距離,在車道上沒有規定不能左右偏 03/09 11:09
23F：→ allyoubala: 移不是嗎?? 03/09 11:09
24F：→ pilifonbao: 樓上說的那不就是蛇行？ 03/09 19:07
25F：推 TurtleBB: 106,交上易,443 03/10 00:22