作者kage13 (影)
看板LAW
標題[問題] 向多人下單卻不付款不取貨
時間Mon Mar 5 23:52:38 2018
有一位Y小姐（19歲）在臉書社團購買以及請人代購很多商品，
都選擇用超商取付
但是他現在拿不出錢，導致很多人的貨被退或是無法出貨
目前聯絡也是一直拖延甚至不讀不回
受害賣家們在商討是否有法律途徑可以處理
所以這邊想要詢問幾個問題：
1.目前相關案例查到都是用《刑法》第355條毀棄損壞罪來提告
但成功機率很低，而Y小姐跟大約10幾人購買/委託代購，
多人跑單的情況下是否可以用其他比較有利的法條提告呢？
（合計金額應該有7~8萬）
2.貨品：
假如要提告的話，
請問現貨賣家這邊的貨必須保留嗎？
還是可以先行轉賣？
3.代購的部分：
查到代購業者與買家之間是「委任契約」
而這中間的費用為勞務費用（代購費），
目前代購都已購買完畢但對方不取貨
請問這樣是否有法可罰？類似契約不履行之類的？
還有是否可以先轉賣商品，之後求償勞務費用（代購費）的部分？
4.要多人提告的話是否要通通都到同一警局報案，
還是可以推一個代表，或是個人自行到附近警局報案並告知為多人提告即可？
5.假如對方收到存證信函表示願意賠錢，
是否可以撤銷告訴？
這之中會有什麼需要的費用嗎？
6.出庭是否一定要請律師？可以不用請嗎？
7.對方未滿20歲，是否可以用法定代理人不承認契約來取消所有訂單呢？
以上，有點多（因為受害賣家眾多orz）
先在此感謝回答的人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.146.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1520265161.A.BF7.html
1F：→ hiimjack: 賣家還是去問律師吧 03/06 00:05
2F：→ nypz: 民事糾紛而已 自己提起民事告訴 跟刑事沒半毛錢的關係 03/06 02:35
3F：→ nypz: 搞不懂為什麼每個賣家都喜歡開口閉口刑事刑事的 別浪費司法 03/06 02:37
4F：→ nypz: 資源好嗎 03/06 02:37
5F：→ alog: 1) 民事問題走民事訴訟處理，除非你有能符合構成刑事責任相 03/06 03:53
6F：→ alog: 關事證，不然都是白想的，別人的案例未適合你們的狀況 2) 03/06 03:53
7F：→ alog: 說實話，代購的賣家降門檻放任阿貓阿狗濫下訂把自己陷入窘 03/06 03:53
8F：→ alog: 境甚至有發生損失，我只能說你們自己要承擔這個風險問題，同 03/06 03:53
9F：→ alog: 時要檢討現有的方式是否需要調整，走訴訟所耗的時間、找專業 03/06 03:53
10F：→ alog: 諮詢、來回成本很高，與其花時間還不如早點把他轉售掉，儘 03/06 03:53
11F：→ alog: 早減少商品佔用空間跟閒置時間 3) 如果真的很想告你們自己 03/06 03:53
12F：→ alog: 找一位做代表去花錢找律師諮詢問個夠再來考慮怎麼辦，如果你 03/06 03:53
13F：→ alog: 真的很執意要給對方教訓你應該就得這樣做 03/06 03:53
14F：噓 huiliu: 呵呵 你請律師都不只他跑單的錢了 03/06 14:04
15F：→ scott2009: 只作超商取貨不作超商到付 03/06 16:00
16F：噓 ultratimes: 相反吧，別什麼問題都想用民事和諧 刑法侵占罪硬要 03/07 21:23
17F：→ ultratimes: 弄成單純不當得利不就很多實務打臉學界嗎 03/07 21:23
18F：→ ultratimes: 有看過相關新聞 拍賣故意不取貨可能觸犯刑法355 03/07 21:24
19F：→ alog: 要不要去看一下355的構成要件，行為跟故意之舉證你有事證能 03/07 22:11
20F：→ alog: 證明？ 03/07 22:11
21F：→ alog: 就算是惡意下訂都未必適用355，那條就是看狀況跟事實如何進 03/07 22:12
22F：→ alog: 展 03/07 22:12
23F：→ alog: 要就看該案裁判/歷史 新聞只會講大概結果 根本不能這樣劃上 03/07 22:13
24F：→ alog: 等號 03/07 22:13
25F：→ alog: 這個問題只能請原po真要處理就是派一位代表大家分攤諮詢費 03/07 22:18
26F：→ alog: 找律師解 03/07 22:18
27F：→ alog: 不然就是早點把東西轉售出去佔空間跟閒置都是壓力到底明不 03/07 22:21
28F：→ alog: 明白啊.. 03/07 22:21
29F：推 alog: 不是什麼事情都是推給民事 而是當你沒有適合的證據能證明 你 03/07 22:24
30F：→ alog: 去告刑事是浪費任何人的時間 如果原po遇到的人是惡意的 更 03/07 22:24
31F：→ alog: 應該直接找律師來對付 而非省這個錢 但我還是要說 今天讓代 03/07 22:24
32F：→ alog: 購問題產生出來 賣家這塊本身就得做一些調整 做生意本來都會 03/07 22:24
33F：→ alog: 有風險 03/07 22:24