作者af041721 (77)
看板LAW
標題[請益] 過失傷害罪，不知道該如何處理
時間Mon Mar 5 17:35:38 2018
各位前輩想請問一下：
如果之前有發生車禍，我方肇事責任是100%，但是我們之後有簽和解書了，賠了一筆錢，
只是對方現在又要告我過失傷害，今天開完庭法官請我們再和解一次，我已經沒有錢可以
賠給他了，如果真的還和解不了的話，我是不是會受到拘役2個月的處分？
另外如果他又告民事的話，我是不是還是要賠給他錢呢？
真的不知道該怎麼做，謝謝各位前輩指導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1520242541.A.1A0.html
1F：→ hiimjack: 你有跟法官提到已和解嗎？ 03/05 19:03
2F：→ af041721: 有提到喔，但是法官好像說但是刑事還是成立 03/05 19:12
3F：→ pilifonbao: 和解書沒寫不得再就此事提告？還是公共危險罪？ 03/05 21:17
4F：推 pilifonbao: h大另篇下回得好。 03/05 21:19
5F：→ af041721: 和解書旁邊有用電腦登打但是親筆部分沒有寫，是過失傷害 03/05 21:48
6F：→ af041721: ，感謝各位前輩 03/05 21:48
7F：推 hidog: 老實講對方有點惡劣...和解書是你們自己寫的嗎 03/05 23:18
8F：推 purplebfly: 和解書寫了也沒用,對方還是能告啦 03/05 23:46
9F：→ maniaque: 基本上呢,你民事部分已經先行和解,檢察官也會審酌 03/06 01:27
10F：→ maniaque: 法官不管你民事和解,他講的是刑事撤告,用啥方式撤告 03/06 01:27
11F：→ maniaque: 那是你們雙方的意思問題 03/06 01:27
12F：→ maniaque: 他的和解是 這個和解 不是民事的 那個和解 03/06 01:28
13F：→ maniaque: 法官會審酌,最後可能給你緩刑(判決文會寫本案民事已和解 03/06 01:29
14F：→ af041721: 是我們自己寫的，謝謝前輩解答 03/06 08:03
15F：推 hidog: 我自己會選擇刑事不和解 要賠我也寧可賠給國家 03/06 09:05
16F：→ af041721: 了解，我也覺得朝這個方向走，謝謝前輩 03/06 09:51
17F：→ maniaque: 過失傷害屬告訴乃論,若原告堅持提告,檢察官不能給予不起 03/06 11:29
18F：→ maniaque: 訴或緩起訴,只能把案子往法院送 03/06 11:29
19F：→ maniaque: 而法院是看是否有犯行,有就是判,沒有就是無罪 03/06 11:30
20F：→ maniaque: 本案既然卻實屬於有罪,那判多判少就是法官自由心證 03/06 11:30
21F：→ maniaque: 法官只要問原告,本案既已民事和解,為何又行加訟累?? 03/06 11:31
22F：→ maniaque: 你看原告怎樣跟法官講 03/06 11:31
23F：→ maniaque: 而既然要提刑事訴訟,為何又不走刑事附帶民事訴訟爭取合 03/06 11:32
24F：→ maniaque: 法之應有權益? 03/06 11:33
25F：→ maniaque: 可能法官還是會給原告一些時間機會撤告 03/06 11:33
26F：→ maniaque: 這案子個人認為最糟就是緩刑吧..... 03/06 11:34
27F：→ maniaque: 你這邊也可以主張以為當事人已經和解,卻又發動刑事訴訟 03/06 11:34
28F：→ maniaque: 突襲. 03/06 11:35
29F：→ maniaque: 意圖逼你做兩次和解程序 03/06 11:35
30F：→ maniaque: 你承認自己有過失,已負擔全部責任. 03/06 11:36
31F：→ af041721: M大，緩刑不是不用處罰只是要觀察一陣子嗎？如果原告說 03/06 13:58
32F：→ af041721: 當初他簽了但是醫藥費的部分想要再多拿的話，這樣也可以 03/06 13:58
33F：→ af041721: 嗎？ 03/06 13:58
34F：→ af041721: 如果我主張對方發動突襲是有效的嗎？ 03/06 13:59
35F：→ justicesword: 告訴合法，過失傷害罪一定成立，刑事責任一定有。 03/06 14:32
36F：→ maniaque: 緩刑會課刑,但會有觀察期,期間如無再犯,課刑就免予執行 03/06 15:41
37F：→ maniaque: 當事人要怎樣主張,那就讓他自己去講 03/06 15:42
38F：→ maniaque: 醫藥費是實支,單據有嘛? 更何況民事既採雙方和解 03/06 15:42
39F：→ maniaque: 當事人自然就就得負有履行義務,除非他是被你騙了 03/06 15:43
40F：→ maniaque: 要一百萬才醫得好,被你用話術拐到一千塊合解...... 03/06 15:43
41F：→ maniaque: 或者是你趁他昏昏頭頭,趁人無法辨識,逼人家快簽這樣.... 03/06 15:46
42F：→ maniaque: 畢竟,傷勢如何,車損如何,你賠多少,這些都沒看到 03/06 15:47
43F：→ maniaque: 這方面就不予置評. 03/06 15:47
44F：→ af041721: 我都沒有騙她或是話術之類的，因為我什麼收據都還沒看 03/06 17:22
45F：→ af041721: 到。假設他現在立刻去開刀花了10萬元，我會需要支付嗎？ 03/06 17:22
46F：→ af041721: 畢竟我們和解書都簽了，只是當初忘記寫醫療費用這塊。 03/06 17:22
47F：推 hidog: 民事和解,你就不需要再負擔任何民事賠償了 03/06 17:31
48F：→ hidog: 開刀花10萬這是屬於民事賠償 03/06 17:31
49F：→ hidog: 除非當初和解書挖了很大的陷阱給你跳 @@" 03/06 17:32
50F：→ af041721: 和解書上只有寫我要負擔對方的機車賠償費用，沒有寫到 03/06 17:39
51F：→ af041721: 醫藥費，但是和解書旁邊有用電腦登打的乙方要放棄對甲 03/06 17:39
52F：→ af041721: 方的一切民刑事訴訟，這樣算民事已經解決了嗎？ 03/06 17:39
53F：→ sakuchan: 事發經過沒看到 和解過程內容沒看到 還是不選邊站好了XD 03/06 18:43
54F：→ sakuchan: 法官其實心理都有數 如果對方明顯無理 你方也不用擔心 03/06 18:45
55F：→ sakuchan: 反過來說 如果和解過程確實有瑕疵 有避重就輕 那庭上自 03/06 18:48
56F：→ sakuchan: 然也了然於心 03/06 18:48
57F：→ maniaque: 從這邊來看,你的和解缺少了醫療費的這塊,當然,現在有健 03/06 20:34
58F：→ maniaque: 保,但相關的自費負擔費用跟後續的支出. 03/06 20:34
59F：→ maniaque: 我冒昧問一下,對方是不是有開口,然後你裝死不給 03/06 20:35
60F：→ maniaque: 說既然已經和解,那些都跟無關,請老實講.. 03/06 20:35
61F：→ maniaque: 我想,對方發動刑事,也大概是因為求助無門,經人指點和解 03/06 20:36
62F：→ maniaque: 書所載瑕疵,可以根據這樣去討公道... 03/06 20:36
63F：→ maniaque: 反正,換成你只能跟法官支支嗚嗚,說已經和解云云 03/06 20:37
64F：→ maniaque: 然後對方跟法官哭訴醫療費用很重,對方不聞問.... 03/06 20:38
65F：→ maniaque: 請法官主持公道 03/06 20:38
66F：→ maniaque: 還有,沒有所謂"有沒有錢",多半是"不想給"才這樣說 03/06 20:39
67F：→ maniaque: 板上看過太多說沒錢,然後吃香喝辣出國打卡一樣不少 03/06 20:40
68F：→ maniaque: 被害者求償無門,只能在家裡哭泣在板上哭訴的案例 03/06 20:40
69F：→ af041721: M大，其實不是這樣的，機車加其他的總共給了4萬2，是他 03/06 21:32
70F：→ af041721: 最近跟我要我不想給他，而且我看過他很多次，也確認他沒 03/06 21:32
71F：→ af041721: 有傷勢，是他說突然要開刀要跟我拿錢才會來貴版發文的， 03/06 21:32
72F：→ af041721: 謝謝。 03/06 21:32
73F：→ af041721: 車禍之後還有到他家送他水果 03/06 21:34
74F：→ af041721: 錢私下也給過不只一次，只是越要越多，我覺得太誇張了， 03/06 21:38
75F：→ af041721: 以上 03/06 21:38
76F：推 alog: 就由他去法院處理 另外請保存好所有來往對話紀錄與時間點 03/06 22:04
77F：→ alog: 如果他的狀況嚴重要開刀 和解金以四萬來說算少 03/06 22:05
78F：→ af041721: 了解了，謝謝a大 03/06 22:12
79F：→ sakuchan: 唉... 說真的 對方沒有傷勢根本就不會有過失傷害 03/06 22:47
80F：→ sakuchan: 是連檢察官那都過不了的 但是你內文寫都已經見到法官了 03/06 22:47
81F：→ sakuchan: 代表什麼 就是已經被起訴了呀 03/06 22:48
82F：→ sakuchan: 只能建議你多方面確認清楚 再怎樣隔空抓藥都比不過當事 03/06 22:53
83F：→ sakuchan: 人清楚 03/06 22:53
84F：推 todder: 之前我媽有類似經驗 但是肇責沒有到100% 對方也是簽了和 03/07 16:30
85F：→ todder: 解 後來又說傷口變嚴重 又 刑事 後來法官又叫我們和解 再 03/07 16:30
86F：推 adesjs5002g: 之前弄到一個破皮要250萬… 05/23 02:17