作者arutemisu (arte)
看板LAW
標題[問題] 關於國際法性質的破碎性
時間Sun Jan 21 11:19:35 2018
手機排版請見諒。
剛開始學習國際公法，所以如果這是個蠢問題還請海涵。我看到書上寫國際公法的性質之一是其破碎性，我不太明白這個意思。因為國內法也有針對特定領域製作專法，例如智慧財產權保護法。為什麼國際法有很多專法就叫破碎性？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.162.46.196
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1516504777.A.49E.html
1F：→ justicesword: 在全球治理的浪潮中，各種國家、 01/21 12:05
2F：→ justicesword: 、國際組織，非政府組織、跨國企業必須一起合作面 01/21 12:05
3F：→ justicesword: 對全球議題。但正由於各種全球治理機構因為各式全球 01/21 12:05
4F：→ justicesword: 議題而各自林立，使得各種國際法之間不成體系而產 01/21 12:05
5F：→ justicesword: 生破碎化的情形。像是自由貿易法往往都會對國際環 01/21 12:05
6F：→ justicesword: 境法產生拘束。 01/21 12:05
7F：→ justicesword: 除非成立一個地球共同防衛聯盟，不然這個問題大概會 01/21 12:10
8F：→ justicesword: 一直存在 01/21 12:10
9F：→ arutemisu: 不好意思，那我想再請問成為體系的法律是怎樣的？ 01/21 16:12
10F：推 crydadkimo: 你問的是fragmentation的話，我想意思是各個條約都有 01/21 20:12
11F：→ crydadkimo: 自己的紛爭解決系統，有時候是仲裁或法院。 01/21 20:15
12F：→ ewings: 把國際法類比成黑道的道上規矩，似乎也很吻合 01/21 20:56