作者dreamsletter (drmaticking)
看板LAW
標題[問題] 一題民法問題
時間Wed Jan 17 21:44:17 2018
甲趁乙因公移居海外兩年之時、在乙之土地上建造一4層樓透天厝A，而完工後旋即賣給不
知
（1）房屋之所有權人為何，
（2）丙是否為無權佔有？
（3）乙是否能要求丙返還房屋？
（4）乙是否可以提起拆屋還地之訴？
（5）乙得向甲為何主張？
如題
腦子快炸開了
我只確定所有權人為甲（起造人）
至於其他要麻煩各位版友解題了QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.131.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1516196659.A.B97.html
1F：→ gginindr: 2.否 3.否 4.可以 5.不當得利 侵權行為01/17 22:37
2F：推 ptt0812: 無因管理01/18 12:53
3F：→ jouesy: 1.房屋所有權係丙所有2.對乙而言，係無權占有乙之土地（01/18 19:59
4F：→ jouesy: 房屋之基地），不可以拿甲丙間之買賣契約，逕認為自己係01/18 19:59
5F：→ jouesy: 有權占有。3.乙不能請求返還房屋，因為非房屋所有人...4.01/18 19:59
6F：推 jouesy: 乙得（因丙無合法權源在乙地上擁有房屋）依767I前段+中段01/18 20:02
7F：→ jouesy: 請求拆屋還地01/18 20:02
8F：→ taoist9999: 題目應該要有個前提是違章建築吧？ 01/18 20:14
9F：→ jouesy: 對齁 別人土地上建房子 是違建QWQ 那房屋所有人是甲（原始01/18 20:20
10F：→ jouesy: 出資之建造人），丙拿到的是事實上之處分權而已01/18 20:20
11F：→ taoist9999: 如果甲經過乙同意而蓋房子的話，那就不是無權占有了，01/18 20:24
12F：→ taoist9999: 結果會差很多。01/18 20:25
好的 感謝各位
※ 編輯: dreamsletter (59.125.131.236), 01/20/2018 03:16:27