作者su02 (悠然而游)
看板LAW
標題[請益] 轉賣商品是否違反商標法
時間Sat Jan 13 17:32:51 2018
家人在outle買了很多衣服便宜的衣服，
想回來轉賣，
店員說只能自己穿，
因為他們有註冊商標，
我們轉賣是違反商標法的，
公司可以提告。
我們並沒有偽造標籤，或者另外包裝。
一樣是以他們公司品牌做販售。
以上是否真的違法。
謝謝版上各為大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.36.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1515835974.A.51D.html
1F：推 a9301040: 當然沒有 01/13 18:01
2F：→ a9301040: 錄音，可到公平會檢舉 01/13 18:02
3F：推 KKyosuke: 這個見解十分新穎，我從來沒聽過：D 01/13 18:10
4F：推 alog: 某家是真的會用商標法告，但同時會指控你的東西是仿冒品 01/13 19:09
5F：推 alog: 前陣子還有一件是某家帽子品牌委託台灣的商標持有著告某位鄉 01/13 19:14
6F：→ alog: 民她所轉賣的帽子有問題，而且還是仿冒的 01/13 19:14
7F：→ alog: 事件最後是罪證不足不起訴 01/13 19:17
8F：→ alog: 我覺得要賣不賣我覺得他們管不著，但你真的沒有空跟這種會隨 01/13 19:18
9F：→ alog: 時動不動在找賣家麻煩的公司玩，那不如真的自己就好了 01/13 19:18
10F：→ alog: 用* 01/13 19:55
11F：推 ultratimes: 權利耗盡原則，實務推翻理論的案例 01/14 01:17
12F：→ yesohya: 商標和專利是金錢戰 XD 01/14 01:20
13F：→ yesohya: 先浩不起等不到法律戰結果出來就輸了啊 XD 01/14 01:21
14F：→ a9301040: 如果你有錢要搞廠商且有錄音，其實可以處理 01/14 08:14
15F：→ su02: 謝謝版上各位大大，我們打算將已購買的商品剪標再販賣，並且 01/14 16:33
16F：→ su02: 不打算再進貨。也不打算再說是他的品牌，為了賺一點點錢被告 01/14 16:33
17F：→ su02: 不值得。 01/14 16:33
18F：推 puppy0327: 我國商標權採國際耗盡原則，只要第一次交易行為以後， 01/16 09:51
19F：→ puppy0327: 就屬權利耗盡，就算台灣代理商有簽專屬代理，那也是原 01/16 09:51
20F：→ puppy0327: 廠跟代理商之間的問題 01/16 09:51
21F：→ maniaque: 標簽留著更好,直接把進貨證明給對方看 01/16 10:32
22F：→ maniaque: 對方還想告,直接跟他講本案涉及誣告罪,自己看著辦就好. 01/16 10:33