作者HOYA0071 (假如我是你的王子)
看板LAW
標題Re: 他媽的算公然侮辱嗎？
時間Fri Jan 5 23:32:58 2018
※ 引述《HOYA0071 (假如我是你的王子)》之銘言：
: ※ 引述《HOYA0071 (假如我是你的王子)》之銘言：
: : 小弟本人送貨司機一名，跟警衛吵架
: : 吵到情緒激動脫口而出一句：他媽的到底你要怎樣
: : 然後警衛開始跳針說：我罵他他媽的
: : 這樣算公然侮辱嗎？
: 前天開完庭了，我也回答檢查官
: 哪個當過兵的男人生氣的時候的口頭纏不會是他媽的，就算是他媽的的也只是口頭纏或
是
: 情緒下的氣話，並不是針對對方的侮辱
: 但是檢查官一直說但是對方覺得被侮辱了，你要不要和解
: 我說我何罪之有，我不覺得我罵他，而且對方也有說難聽話，但是也沒錄音
: 然後我也沒有錄音錄音
: 還是我可以最後翻供說我沒有罵，然後因為沒證據，反告他誣告呢？
: 然後就結束了，請問接下來會怎樣？
: 第一次被告跟本不知道接下來，感謝有心人回答
嗨，各位先進，各位法官檢察官
或是未來的法官檢察官，大家好，又是我
小弟來回覆進度，目前開了第二次偵查庭
並且請了我當時送貨的同事當證人，證明如何被刁難以及當時我如何情緒失控的情況
在最後檢察官說是否有願意和解，不要浪費司法資源在這種事情上面
我說我願意就這句口頭禪道歉，但是警衛開始暴走說：因為這件事情害他被開除，造成他
工作上面的損失，然後他有小孩要養，軍人退伍後好不容易找到工作但是被我陷害，造成
他工作被開除然後只兼差打工，要我賠償那些損失，堅持不合解，並且要我為他媽的這句
話，付出代價，並告訴檢察官說，如果你不起訴他（我）我會po到FB上說你們辦事不力，
這種違反善良風俗的事情都沒辦法處理，要鬧上媒體之類的
但是檢察官只說：但是我們現在是在審公然侮辱耶，後續就大概這樣
小弟的問題來了
他被開除造成的損失，我真的有賠償的必要？
今天他被開除除了跟我吵架，我打電話去他們公司反客訴以外，他還出了很多包（總幹事
告訴我的）
所以他被開除的損失我要負責？？？
問題二，檢察官說若是不願和解，可能需要一年的時間跑法院，一句他媽的，真的需要跑
法院到一年嗎？
問題三，偵查庭開兩次後，就是法院了嗎？還是我可以徵求對方保全公司來開第三次偵查
庭，然後證明他被開除跟我一點關係也沒有？
小弟在此感謝也感恩各位法律學識淵博的朋友們回答
感恩感恩再感恩
這件事情真的困擾我很久
我只是個從事宅配業七年的司機
這麼惡劣的警衛我真的沒看過，也真的被釣到了
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.235.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1515166381.A.A32.html
1F：推 hidog: 是對方堅持不和解嗎? 那就繼續跑法院吧 01/05 23:39
2F：→ hidog: 開除部份是民事求償,對方要舉證,這點沒那麼容易 01/05 23:40
3F：→ hidog: 例如對方開出是因為違反了公司規定,不是你造成的 01/05 23:40
4F：→ hidog: 被開除 打錯字 01/05 23:40
5F：→ hidog: 總之無法和解的情況就是拼法關心證囉,但是跑個一年有機會 01/05 23:41
6F：→ HOYA0071: 對的，對方堅持不合解，就我造成他被開除的部分要提求償 01/05 23:44
7F：→ HOYA0071: 但是我一句他媽的要怎樣造成他被開除？ 01/05 23:44
8F：→ HOYA0071: 而且我打去反客訴才一次，他打兩週到我們公司耶 01/05 23:45
9F：→ hidog: 是他要證明他被開除的原因是你造成的,但是你可以主張他被開 01/05 23:50
10F：→ hidog: 除的原因是違反公司規定,與你無關 01/05 23:50
11F：→ hidog: 上法院請求賠償都需要提供證據 01/05 23:50
12F：→ HOYA0071: 所以接下來開偵查庭繼續？還是就上法院，這但是要對方 01/05 23:56
13F：→ HOYA0071: 提出證明了呢？ 01/05 23:56
14F：→ taoist9999: 他要你賠償失業後工作所得損失，你不願意賠，那就繼續 01/06 00:02
15F：→ taoist9999: 去演布袋戲唄。 01/06 00:02
16F：→ taoist9999: 和解沒有什麼合理不合理的，雙方合意就行了。 01/06 00:03
17F：→ taoist9999: 這種案件被告在庭上不要態度太惡劣的話，通常就判拘役 01/06 00:04
18F：→ taoist9999: 得易科罰金。 01/06 00:04
19F：→ taoist9999: 頂多就是那樣子而已。 01/06 00:05
20F：→ taoist9999: 刑事附帶民事訴訟，被害人請求慰撫金，如果是像文中所 01/06 00:06
21F：→ taoist9999: 述的情況，是能要求多少錢？ 01/06 00:06
22F：→ maniaque: 看不出你有對你的行為有反省過,檢察官應該比我更能感受 01/06 00:15
23F：→ maniaque: 你這個案子,個人看到現在....嗯....檢察官應該會起訴 01/06 00:16
24F：→ maniaque: 假如...你還是繼續用這樣的心態來面對官司的話 01/06 00:17
25F：→ maniaque: 您,自己從來不會檢討過自己??? ^_^ 01/06 00:18
26F：→ HOYA0071: 我其實真的覺得我沒什麼好反省的耶 01/06 00:35
27F：→ HOYA0071: 最多反省的就是說話要收斂點 01/06 00:36
28F：→ HOYA0071: 從事這行業七年可以讓我生氣到讓我說一句他媽的你想怎 01/06 00:36
29F：→ HOYA0071: 樣 01/06 00:36
30F：→ HOYA0071: 只有這個警衛 01/06 00:36
31F：→ HOYA0071: 然後我也沒被客訴過，服從業七年沒客訴 01/06 00:38
32F：→ HOYA0071: 服務業七年沒客訴，遇到一個難以溝通的警衛 01/06 00:38
33F：→ HOYA0071: 真的要公然侮辱他，有很多更髒的字可以罵吧 01/06 00:39
34F：→ HOYA0071: M大你覺得我錯的點在哪裡你可以告訴我嗎？我會改進 01/06 00:40
35F：→ smallshow3: 交給司法就好了，又不是獅子大開口就有人配合... 01/06 00:41
36F：推 tgsh: 就你說的衝突經過看來他被開除跟你一點關係都沒有，哪有保全 01/06 00:43
37F：→ tgsh: 公司會因為旗下保全被罵他媽的而開除保全？ 01/06 00:43
38F：→ HOYA0071: 我還拿過我們公司的服務表揚，只是真的被激怒了 01/06 00:56
39F：→ HOYA0071: 才會說氣話，但他媽的應該只能證明是發語詞，而沒有侮辱 01/06 00:57
40F：→ HOYA0071: 當事人之故意吧 01/06 00:57
41F：→ HOYA0071: T大說的沒錯，他被開除到底跟我說這句話的關聯在哪裡？ 01/06 01:03
42F：→ HOYA0071: 我也不懂 01/06 01:03
43F：→ HOYA0071: 所以才上來問 01/06 01:03
44F：推 Lailungsheng: 你問OO為什麼告你...你看我像OO嗎=.=? 01/06 01:14
45F：→ Lailungsheng: 問題一:給法院判 問題二:有可能(中間會隔幾個月 01/06 01:15
46F：→ HOYA0071: L大你來亂的嗎？？ 01/06 01:15
47F：→ HOYA0071: 喔喔 01/06 01:15
48F：→ Lailungsheng: 你問的問題只有檢察官能給你答案...你不覺得你才是 01/06 01:16
49F：→ Lailungsheng: 來亂的嗎=.=? 01/06 01:16
50F：→ HOYA0071: L大我回太快了抱歉 01/06 01:17
51F：→ HOYA0071: 我沒被告過，才會很煩腦，抱歉 01/06 01:18
52F：推 Lailungsheng: 問題三:上一篇我有回了.就是看檢察官了.不過檢察官 01/06 01:20
53F：→ Lailungsheng: 就算起訴.法官也可能要你們和解...告人跟被告都累QQ 01/06 01:21
54F：→ HOYA0071: 其實因爲一句他媽的我真的他們的很累啊 01/06 01:23
55F：→ HOYA0071: 感謝你的回答 01/06 01:24
56F：推 Lailungsheng: 法院流程就是這樣.比較快的就是和解.他的條件你不能 01/06 01:25
57F：→ Lailungsheng: 接受.就先擺低姿態.告訴檢察官你願意捐錢給社福團體 01/06 01:26
58F：→ Lailungsheng: 表達你對於因為你的話造成大家不開心的道歉誠意. 01/06 01:27
59F：→ HOYA0071: 他不願和解堅持我造成他被開除的損失要我賠償 01/06 01:27
60F：→ Lailungsheng: PS:這不是對原告道歉認錯.而是給檢察官有理由介入和 01/06 01:28
61F：→ HOYA0071: 我已經無助到不知道要怎樣了 01/06 01:28
62F：→ Lailungsheng: 解.事實上你也不用賠給他.只是把去法院的時間錢捐出 01/06 01:29
63F：→ HOYA0071: 已經開二次偵查庭了，下次還是偵查庭嗎？ 01/06 01:29
64F：推 Lailungsheng: 為了一句話起訴你.檢察官也會很麻煩.應該會再協調 01/06 01:32
65F：→ Lailungsheng: 會一直重複.到你們兩個其中一個先放棄XDDD 01/06 01:33
66F：→ HOYA0071: 我願意捐錢給社福團體，也不要把錢賠償給一個當天氣溫三 01/06 01:34
67F：→ HOYA0071: 十度然後車上三百件貨，一件你要刁難十分鐘 01/06 01:34
68F：→ HOYA0071: 然後資料地址都正確也不簽收的警衛 01/06 01:35
69F：→ taoist9999: 沒那麼簡單，刑事訴訟法第253條之2第1項第3款： 01/06 01:36
70F：→ HOYA0071: 賠償跟他 01/06 01:36
71F：→ taoist9999: 向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。 01/06 01:36
72F：→ taoist9999: 光這款你就不願意了。 01/06 01:36
73F：→ taoist9999: 要願意的話，你們早就和解了。 01/06 01:37
74F：→ HOYA0071: T大，一句他媽的，我可以造成他這麼大的損失嗎？ 01/06 01:38
75F：→ taoist9999: 就算是無罪的案件，程序也是很煩人的。 01/06 01:42
76F：推 taoist9999: 被告於偵查中自白者，得請求檢察官為簡易判決處刑 01/06 01:53
77F：→ taoist9999: 之聲請（刑事訴訟法第451條第4項）。 01/06 01:53
78F：→ taoist9999: 宜以簡易判決處刑的案件，被告於偵查中自白者，得 01/06 01:53
79F：→ taoist9999: 向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告 01/06 01:53
80F：→ taoist9999: （刑事訴訟法第451條之1第1項要旨）。被告可以要求 01/06 01:53
81F：→ taoist9999: 「拘役○○天，得易科罰金（一天一千元），緩刑○ 01/06 01:53
82F：→ taoist9999: 年」，簡易判決處刑可不開庭審理而直接判決。 01/06 01:53
83F：推 taoist9999: 01/06 01:57
84F：→ taoist9999: 如果是單純的罰金或拘役而易科罰金，依照《警察刑 01/06 01:57
85F：→ taoist9999: 事紀錄證明核發條例》第6條第3款規定，並不會在「 01/06 01:57
86F：→ taoist9999: 警察刑事紀錄證明書」（俗稱「良民證」）上有紀錄 01/06 01:57
87F：→ taoist9999: 。但在法院「前案紀錄表」會有紀錄。 01/06 01:57
88F：→ taoist9999: 01/06 01:59
89F：→ taoist9999: 你很氣，對吧？ 01/06 02:00
90F：→ taoist9999: 我們這邊有人只是在某人租的攤位地上撿了一個塑膠袋， 01/06 02:00
91F：→ taoist9999: 就被告竊盜罪了。 01/06 02:00
92F：→ taoist9999: 都纏訟一年多了，告訴人是那種檢舉大王那種類型的人。 01/06 02:02
93F：→ HOYA0071: 撿個袋子被告好像也很慘 01/06 02:36
94F：→ taoist9999: 被告訴人的監視器拍下來，就提告了。竊盜罪還是非告訴 01/06 04:28
95F：→ taoist9999: 乃論之罪。 01/06 04:28
96F：推 kaibaemon: 提告是人民權利怎麼可以說人家是檢舉大王 (反串) 01/06 17:04
97F：→ taoist9999: 浪費司法資源、社會成本。 01/06 17:19
98F：推 jaannddyy: 就不用理啊…開庭就去，無罪就好，有罪就繳罰金就這樣 01/06 17:54
99F：→ jaannddyy: 檢察官也常常加班做功德，遇到這種的也是無奈啦 01/06 17:55
100F：推 jaannddyy: 如果覺得自己沒錯那就這樣，這種狗屎罪認不認能差多少 01/06 17:58
101F：→ jaannddyy: ？又不是殺人放火搶劫強姦 01/06 17:58
102F：推 banana321: 給法官判定吧 01/06 18:27
103F：推 kaibaemon: 所以妨害名譽應該比照119辦理 採用使用者付費 01/06 19:06
104F：推 LaplaceDemon: 不用管他 就堅持那是口頭禪就好 01/06 21:10
105F：→ maniaque: 樓上,那要找很多證人來證明這是口頭禪吧......:D 01/06 23:04
106F：推 sharon1225: 麻煩原po後續要來說明進度，還滿關心結果的，加油 01/06 23:14
107F：→ saltlake: 嗯 大家從小就要準備各種口頭禪自保了 01/07 01:56
108F：推 Jayferrari: 就遇到訟棍反省個屁喔 = = 神邏輯 01/08 00:34