作者ywc928 (ywc)
看板LAW
標題[請益] 與銀行貸款當保證人債主跑路
時間Wed Jan 3 20:45:31 2018
各位法律版的版友好 有個問題想請教各位:
我朋友他幫他哥當保證人和銀行貸款
(他哥是說和別的非銀行的借錢想換到銀行體系為由
現在結果他哥跑路 變成我朋友要扛這筆債
然後才發現他哥原來還有其他銀行的債務
我朋友表示說 如果當初知道他哥還有其他債務
他是不可能當保人的
因為還有其他債務表示當保人風險很高
只是當初銀行業務和我朋友他哥來找他簽的時候都沒有告知他
但我朋友質疑
銀行要貸款一定會徵信吧
感覺是應告知而未告知的事實
但銀行的說法是 要保護當事人個資所以沒講
總覺得
怪怪的..
不知道我朋友還有沒有啥自救辦法..Orz
以上 先感謝有相關經驗的版友不吝提供意見了!! 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.172.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1514983536.A.6E4.html
※ 編輯: ywc928 (1.163.172.205), 01/03/2018 20:47:13
1F：推 Lailungsheng: 哥哥問題比較大吧?怪銀行XD 01/03 20:49
2F：→ ywc928: 那個哥哥問題超大沒錯..但他跑路了..現在也別無他法 01/03 20:51
3F：→ ywc928: 我也覺得我朋友很雖 被他哥騙成這樣... 01/03 20:51
4F：推 hidog: 保=呆人 01/03 20:56
5F：→ cccwei: 銀行沒有義務跟保證人說吧 01/03 21:00
6F：→ lversonYA: 怪誰 01/03 22:23
7F：推 alog: 1) 看你朋友是一般保證人還是連帶保證人，種類不同責任輕重 01/04 00:36
8F：→ alog: 、處理順序會微不同 2) 這部分還是要跟銀行協商看如何處理 01/04 00:36
9F：→ alog: 較為妥當 3) 但無論無何，就是未來如果你朋友去找什麼有關 01/04 00:36
10F：→ alog: 債務整合之類的公司，請務必小心合約內容跟慎選公司，免得被 01/04 00:36
11F：→ alog: 騙又讓情形更加惡化。 01/04 00:36
12F：推 alog: 4) 沒有把握處理就僅能去一趟律師諮詢看有沒有什麼更好的處 01/04 00:40
13F：→ alog: 理技巧來讓這個責任可以輕一點 01/04 00:40
14F：推 a9301040: 沒用，「保證」人，都保證對方信用，反過來質疑對方信 01/04 18:43
15F：→ a9301040: 用？那幹嘛保證 01/04 18:43
16F：→ saltlake: 債主是有權利討債的人 -_- 01/04 23:22
17F：→ maniaque: 早知如果,何必當初 的意思嘛??? 01/05 12:33
18F：→ maniaque: 更不用講 當自己事後辯解 "為何你們都不先跟我講,我哥還 01/05 12:35
19F：→ maniaque: 有其他債務" 卻絲毫未提到 01/05 12:35
20F：→ maniaque: "為何我在簽下名字之前,沒有問過我哥跟銀行,他還有無其 01/05 12:35
21F：→ maniaque: 他的債務" ???? ^_^ 01/05 12:35
22F：→ maniaque: 小嫻都說她生不出蛋了,何守正也說 OK 沒問題 01/05 12:38
23F：→ maniaque: 那,事後誰拿這當離婚理由,就是不對... 01/05 12:38
24F：→ yesohya: 妳知道 保證人的意思就是跟銀行說 徵信那個妳們看看就好 01/05 12:42
25F：→ yesohya: 別當真 我保證她沒問題 如果有 我來扛 是這意思嗎? 01/05 12:43
26F：→ maniaque: 樓上,上面有提到 一般保證人 vs 連帶保證人 01/05 14:58
27F：→ maniaque: 一般保證人:我保證他,當你從他身上撈不出錢,我來扛 01/05 15:09
28F：→ maniaque: 連帶保證人:我保證他,當他不想還錢,直接找我來扛 01/05 15:10
29F：→ maniaque: 連帶保證人對於債的位階,跟債務人相等 01/05 15:10
30F：→ taoist9999: 銀行好像幾乎要求貸款保證人都是要連帶保證人的。 01/06 00:08
31F：→ maniaque: 當然,好用又便宜啊~~~~ 01/06 00:18
32F：→ yesohya: 在海邊的金管會要求某些條件下不能要求保證人 01/06 12:44
33F：→ yesohya: 反推 需要保證人的一定是.... XD 01/06 12:45
34F：→ maniaque: 足額擔保(如房產貸款5成) 01/06 14:03
35F：→ maniaque: 換言之,銀行不能只做無風險生意,你放貸給他,仍要承擔 01/06 14:04
36F：→ maniaque: 一定程度的風險 01/06 14:04
37F：→ maniaque: 而一般的創業貸款還是商業貸款,抵押品可能不足,就得找 01/06 14:05
38F：→ maniaque: 呆人介入...:D 01/06 14:05