作者kryptos (黑羊)
看板LAW
標題[問題] 公所調解不出席影響
時間Sat Nov 11 13:04:20 2017
大家好
小弟之前有發過文 這邊先簡述一下狀況
我逛賣場時不小心碰到一位小姐的皮包 後面她就說皮包是我弄傷的
堅持要我賠償
前二日 我接到公所調解委員會的電話 說對方申請調解
我當下是拒絕 但事後有朋友跟我說 調解不去的話 會不利於判決
想請問一下 調解不到真的會有影響嗎?
還有調解通知只有電話通知嗎? 不是應該有正式信件嗎?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.133.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1510376664.A.0D7.html
1F：→ maniaque: 不出席就是調解失敗,請對方到法院告吧..... 11/11 13:20
2F：→ maniaque: 先搞清楚調解真意,若自始認為無責任,要調解什麼??? 11/11 13:21
3F：→ maniaque: 人家申請調解就是要你賠,阿你完全不認為自己有責任 11/11 13:21
4F：→ maniaque: 的話,那....妳們雙方是完全不會有交集,自無調解可能 11/11 13:22
5F：→ maniaque: 除非你想說....好吧,賠個三百五百算我倒楣,那才有可能 11/11 13:22
6F：→ maniaque: 調解... 11/11 13:22
7F：→ maniaque: 調解不外就是 [各退一步]? 你都沒得退了,要怎辦??? 11/11 13:23
8F：→ kryptos: 因為好像有查到 調解不出席 進入訴訟法官會有不利判決 11/11 13:59
9F：→ kryptos: 的狀況 11/11 13:59
10F：→ kryptos: 想說再問清楚一點 11/11 13:59
11F：→ maniaque: 想太多..... 11/11 14:04
12F：→ maniaque: 那是刑事帶民事時,民事調解先行,刑事會審酌雙方和解 11/11 14:05
13F：→ maniaque: 然後在量刑上給予寬裕..... 11/11 14:05
14F：→ maniaque: 甚至自新的機會 11/11 14:05
15F：→ kryptos: 所以單純只是民事案件 不調解不會影響判決嗎? 11/11 14:37
16F：→ kryptos: 感謝m大回答 11/11 14:37
17F：推 q622622: 依經驗來看，民事不出席基本上沒影響 11/11 15:11
18F：→ kryptos: 了解 感謝 11/11 15:13
19F：推 alog: 1) 其實你可以不用理她 2) 要求你復原，前提是舉證證明是你 11/11 19:01
20F：→ alog: 損壞的部分有如此嚴重 3) 她要提告前要先把包包要先送回原 11/11 19:01
21F：→ alog: 公司鑑定或提出這是真品購買相關證明，總不能用假貨充當真品 11/11 19:01
22F：→ alog: 要求真品等級的損壞賠償或維修費用 11/11 19:01
23F：→ alog: 4) 包包這種東西再開始使用後就會折舊了，民法要求的復原頂 11/11 19:02
24F：→ alog: 多就是復原到當下你弄壞前的狀態 11/11 19:02
25F：→ alog: 或是賠償她維修這個包包的費用，其餘無理的賠償要求若真的上 11/11 19:03
26F：→ alog: 法院應該會被法官駁回 11/11 19:03
27F：→ kryptos: 感謝a大回答 意思是調解我也可以一概不參與 只出庭? 11/11 19:29
28F：→ kryptos: 不會對我造成不良影響? 11/11 19:29
29F：推 alog: 1) 調解僅是處理刑民事上比較快的一個途徑，讓雙方可以用比 11/11 19:39
30F：→ alog: 較快的方式、較低的成本來解決彼此的爭議，提刑、民事訴訟 11/11 19:39
31F：→ alog: 都是非常花時間的 2) 你友人講的調解上參與不參與的影響到只 11/11 19:39
32F：→ alog: 有面臨刑事責任會比較大，一個是錯過可以談的機會、一個就是 11/11 19:39
33F：→ alog: 呈現你對於該案的態度，這我不知道怎麼跟你說會比較聽的懂， 11/11 19:39
34F：→ alog: 但比較好講的就是如果經過調解並核定為正式和解筆錄時多少 11/11 19:39
35F：→ alog: 都能減輕你刑事責任的刑責，但民事這種就是根據事實，調解 11/11 19:39
36F：→ alog: 參不參與不影響到結果 11/11 19:39
37F：→ kryptos: 感謝a大 我大概了解了 不去調解會影響是指有刑事的狀況 11/11 19:45
38F：→ kryptos: 如果只是純粹民事 不調解還是以事實作為判決依據 11/11 19:45
39F：推 alog: 另外就是遇到碰瓷的或是真的是受害人但他不知道其實是他沒 11/11 19:45
40F：→ alog: 有顧好包包導致物品狀態不佳，今天被撞到就盧小小這類的人 11/11 19:45
41F：→ kryptos: 不會影響判決 11/11 19:46
42F：推 alog: 你就冷靜處理，也不用一口咬定他是那種碰瓷類的王八，就到 11/11 19:47
43F：→ alog: 時候看狀況回應，並且盡可能請對方提出比較合理的證明真的是 11/11 19:47
44F：→ alog: 因為你的關係所造成的毀壞 11/11 19:47
45F：→ alog: 因為光我在想 如果說你是撞到他導致包包有刮傷或是破掉 那 11/11 19:48
46F：→ alog: 褲管跟鞋子哪來的地方可以到達這樣的損壞 用踢的也不會這樣 11/11 19:48
47F：→ alog: 吧 11/11 19:48
48F：→ kryptos: 我了解了 感謝a大的詳細回答 11/11 19:52
49F：推 alog: 不會啦 (￣▽￣) 就當作去上課這樣 不用擔心 11/11 19:54
50F：→ kryptos: 第一次遇到有點驚嚇 所以有點慌忙 11/11 19:55