作者edgar1987 (edgar1987)
看板LAW
標題[問題]臉書留言妨害名譽
時間Mon Oct 30 19:26:52 2017
事情是這樣的,本人於106.10.23日收到「新北市政府警察局刑事警察隊通知書」案由為「
妨害名譽案」一案,並於今日106.10.30日前往該刑事警察大隊(科技犯罪偵查隊)製作筆錄
,筆錄詢問之案件為有關106.9月初臉書【爆料公社】之他人文章「富商,律師,性侵」,本
人回覆之內容為『是否有人敢TAG她看看?』,並同時附該疑似當事人之公開相片,上開內容
即被截圖提請警察偵查.
1.請問各位律師,本案件之妨害名譽理由為何?
2.為何我詢問刑事警察該案之告訴人是誰卻不得答案?
3.刑事警察如何取得我的聯絡資料?因為臉書帳號使用本名?
4.其它使用暱稱者或非本名留言者是否即不被偵查?或偵查不到?
5.本人居住及該案留言發生地均為外縣市,是否可申請依原告就被告?
備註:
1.上開相片本人未經修改即留言送出,後經社友提醒即做部分馬賽克處理,可被截圖提請的
是未處理前.
2.文章發表後,發文者皆未有後續回應,讓我覺得事件應是抹黑,也就沒有後續追蹤及刪除
上開相片.
3.發文者及內文小姐刑事警察截至目前仍找不到,找到的是留言者.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.239.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1509362815.A.76F.html
1F：推 Lailungsheng: 試試博杯?去完再來問才對吧？ 10/30 20:06
2F：→ hidog: 只能猜測是你的留言讓別人覺得對方是性侵犯之類的 10/30 20:08
3F：→ hidog: 偵查部分跟法律無關,可以聲請移轉但未必會過 10/30 20:09
4F：→ edgar1987: Lail 我今日已經去過了 10/30 20:15
5F：→ edgar1987: hidog 聲請時間是否為檢察官偵查庭時? 10/30 20:26
6F：→ justicesword: 移轉聲請不會過的 11/03 10:46
7F：推 Lailungsheng: 去過了?為什麼還有1234的問題?求解? 11/03 14:04
8F：噓 magicianhong: FB沒辦法調用戶真實資料啦 大多用概念式聯結來搞 11/03 14:39
9F：→ magicianhong: 不懂的人 11/03 14:39
10F：→ alog: 即使你的臉書暱稱非本名，一樣都會有被揪出來的可能 (ツ)/ 11/03 15:12
11F：→ alog: 過往裁判都有了 臉書有沒有提供 1 你不知道 2 有別的方式可 11/03 15:12
12F：→ alog: 以查出來 11/03 15:12
13F：→ alog: 上網真要嘴砲還是先考慮清楚 沒把握 或是對方執著要告你就 11/03 15:13
14F：→ alog: 讓他告 11/03 15:13
15F：→ alog: 又不是對你提告就一定佔優勢 11/03 15:14
16F：噓 magicianhong: 會被揪出來不就是我說的概念式聯結?文組邏輯? 11/03 18:39
17F：→ magicianhong: 還有還真以為美國會理台灣乖乖給資料哦 要不要更新 11/03 18:40
18F：→ magicianhong: 一下你的訊息阿 不懂就別出來秀好嗎 11/03 18:40
19F：→ magicianhong: ip跟用戶資料只有美國知道 台灣想拿不用等了 11/03 18:41
20F：→ magicianhong: 想要吉只能靠可悲的文組邏輯去猜測是哪個人呵呵 11/03 18:42
21F：→ alog: 你除了這些還能講出什麼？\(ツ)_就跟上次一樣 話都給你講就 11/03 22:14
22F：→ alog: 好了啊 11/03 22:14
23F：推 alog: 我自己從事資訊業，你講的那套說法早就聽到不想再聽了，先 11/03 22:34
24F：→ alog: 不要講臉書，任何平台機房、公司在國外不代表不會處理，只是 11/03 22:34
25F：→ alog: 對於這種妨害名譽的事件不會特別積極做處理 或是講白了就是 11/03 22:34
26F：→ alog: 懶得處理，但你連送公文跟任何形式都不用已經被找出來有必要 11/03 22:34
27F：→ alog: 找臉書？ 11/03 22:34
28F：→ alog: 你要這樣不尊重人我也很懶得繼續多講什麼，因為很浪費時間 11/03 22:35
29F：噓 magicianhong: 資訊作業員?就說了fb根本不會提供資料 11/03 22:51
30F：→ magicianhong: 會被吉的多半都是被猜中是誰好嗎 11/03 22:52
31F：→ magicianhong: 美國才不想理台灣警察勒懂了嗎 11/03 22:52
32F：→ alog: 哎 你聽不進去 我也沒辦法 (￣▽￣) .. 11/03 23:07
33F：→ alog: 你要堅持我是拿你沒辦法啦，別人處理的經驗我不方便透露， 11/03 23:13
34F：→ alog: 不過勸你還是用詞客氣點 別搞到被版主水桶我也幫不了你 QQ 11/03 23:13
35F：噓 magicianhong: 真的不懂又愛講xd你那套說法只能唬唬沒知識的小孩啦 11/04 17:06
36F：→ alog: 1) 以前幫朋友因為一些糾紛，在國外平台商協助排除一些問題 11/04 17:40
37F：→ alog: 有點小經驗 2) 我自己的客戶有聯絡管道，因為同時也是長期 11/04 17:40
38F：→ alog: 的廣告投放主，有一些窗口，不可能沒有辦法幫你，只有系統功 11/04 17:40
39F：→ alog: 能掛掉工程師不理窗口跑掉裝死 3) 你不懂別人堅信的理由，因 11/04 17:40
40F：→ alog: 為沒發生在你身上當然覺得不能，非本國的廠商在處理上本來就 11/04 17:40
41F：→ alog: 不見得受理，但不是你講的那套完全沒有 4) 更不用近期新聞 11/04 17:40
42F：→ alog: 早就有會協助處理的事情了 5) 我跟你至少在兩篇文回應，你要 11/04 17:40
43F：→ alog: 堅持那套講法我也只能尊重你，但我真的不懂到場宣傳你那套 11/04 17:40
44F：→ alog: 說法到底要尋求什麼？你講這個快樂嗎？還有你向我搞這些挑釁 11/04 17:40
45F：→ alog: 是有沒有這麼好玩，你到底有沒有從其他版的水桶學到什麼教訓 11/04 17:40
46F：→ alog: 啊== 浪費我時間 11/04 17:40
47F：→ alog: 真要講你那套我連腦袋都不用想 隨手keykey到處貼 11/04 17:45
48F：推 alog: 結果講個不入耳 我還要花時間跟你回應 我真辛苦 11/04 17:47
49F：噓 magicianhong: 你這只能唬唬外行人拉 還有管道幫你要資料哦 11/04 18:45
50F：→ magicianhong: 這種話你也說的出來哈哈哈 11/04 18:45
51F：→ magicianhong: 反正根本就是調不到臉書的資料 一直說可以我也是 11/04 18:46
52F：→ magicianhong: 笑笑的啦 還有管道哦= = 就算是內部員工最好是 11/04 18:46
53F：→ magicianhong: 可以這樣偷調資料幫朋友 唬太大摟...科科... 11/04 18:47
54F：噓 magicianhong: 我會這樣講是不希望不懂的人被烏龍司法唬住說甚麼 11/04 18:50
55F：→ magicianhong: 我們已經查到真實臉書資料及ip摟 事實上根本沒有 11/04 18:51
56F：→ magicianhong: 只是嚇嚇小屁孩逼他們乖乖就範的手段罷了 11/04 18:51
57F：→ magicianhong: 真有點理工知識的人根本就知道都在唬你的Y 11/04 18:52
58F：→ magicianhong: 所以台灣警察司法水準真的...沒能力就嚇人我也是 11/04 18:52
59F：→ magicianhong: 笑笑的啦 反正資料本來就調不到 不知你是不是為了破 11/04 18:53
60F：→ magicianhong: 案率的司法人員才一直說調的到^__^? 11/04 18:53
61F：推 alog: 剛在路上吃個飯看到你回應，想到你講的唬爛沒知識的人我想 11/04 19:04
62F：→ alog: 到就氣，我從十多年前就開始在用我的所學知識服務別人，第一 11/04 19:04
63F：→ alog: 次跟警方有關係的就在我工作地附近的警局協助認識的警員調查 11/04 19:04
64F：→ alog: 一些網站跟電腦問題並試圖解決或給出不同的觀點，你所說的 11/04 19:04
65F：→ alog: 事情我早就在十年前就知道警察的處境跟困難點，但我還是盡量 11/04 19:04
66F：→ alog: 幫別人找到機會跟用別的方式來盡量處理，但現在環境比較好了 11/04 19:04
67F：→ alog: ，制度也慢慢有改善或是他廠願意幫忙，結果你這種的上來就在 11/04 19:04
68F：→ alog: 那裡唱衰我真的看不懂到底對這個事情有什麼幫助，順便說，法 11/04 19:05
69F：→ alog: 律知識跟實務我不敢說我多懂，我本來就不是本科訓練出來的， 11/04 19:05
70F：→ alog: 我上來 law 板跟 生法板回應一些事，是受到一位以前現實中 11/04 19:05
71F：→ alog: 曾幫助我的法律專業人士啟發，我才開始對這塊有興趣，用我 11/04 19:05
72F：→ alog: 所學的部分去幫現實生活跟網友一些忙跟意見參考，甚至還自己 11/04 19:05
73F：→ alog: 用時間幫朋友調解、幫朋友追回十幾萬的債，還有人願意私信 11/04 19:05
74F：→ alog: 詢問問題我有空我懂可能就回答，說真的，我是不care你怎麼 11/04 19:05
75F：→ alog: 講，因為我對的起我自己跟我的付出，但氣就氣你連尊重他人 11/04 19:05
76F：→ alog: 都不懂 實在是沒有講的必要跟透露太多。 11/04 19:05
77F：噓 magicianhong: 但事實就是FB不會提供資料給台灣司法阿.... 11/04 19:07
78F：→ magicianhong: 除非是重大刑案才有可能拿到ip啦.... 11/04 19:07
79F：→ magicianhong: 所以我真的不知道你再爆氣甚麼 本來就拿不到資料阿 11/04 19:08
80F：→ magicianhong: 你以為台灣警察權力有多大? 11/04 19:08
81F：推 alog: 所以你現在承認了嗎？ 11/04 19:08
82F：→ alog: 你現在講的東西我早就跟你說了 是你一直在唱衰 別人再講你也 11/04 19:09
83F：→ alog: 沒在看 11/04 19:09
84F：→ magicianhong: 現在是跟妳說fb 如果是國內論壇我也有辦法自己查 11/04 19:09
85F：→ magicianhong: 看來妳真的搞不太懂 像LINE也查不到資料阿 11/04 19:09
86F：→ magicianhong: 我說的一直都是像這種小案本來就查不到是妳一直說 11/04 19:10
87F：→ magicianhong: 妨害名譽查的到欸 還有我女性朋有被性騷擾也是查不 11/04 19:10
88F：推 alog: 你從之前就把這件事情掛嘴邊 從第一次看到你跟我有一篇在回 11/04 19:11
89F：→ alog: 憶著作權的 11/04 19:11
90F：→ magicianhong: 阿 不知你還有什麼問題呢? 11/04 19:11
91F：→ alog: 你啥也沒看就一口咬定國外廠商不理人 那我真的不知道當初遇 11/04 19:11
92F：→ alog: 到什麼東西 11/04 19:11
93F：→ magicianhong: 本來像fb line就是查不到拉 不用在強辯真的 11/04 19:11
94F：→ magicianhong: 除非是危害社會安全的fb才會配合拉 到底懂不懂... 11/04 19:12
95F：→ alog: 我上面有講說 fb一定查的到，你不要看到我講fb就老事那套掛 11/04 19:12
96F：→ alog: 嘴邊== 11/04 19:12
97F：→ alog: 我的立場包括你現在講的你回去看最前面的好嗎 11/04 19:12
98F：→ alog: 別當別人不懂 是你自己曲解我的意思 而且我根本一開始就沒回 11/04 19:13
99F：→ alog: 應你 11/04 19:13
100F：→ alog: 結果你跳進來就咬定 然後又酸我文組邏輯 11/04 19:13
101F：→ alog: 你這樣對嗎？ 11/04 19:13
102F：→ magicianhong: 呵呵 反正妨害名譽fb就是查不到ip跟真實資料拉 11/04 19:14
103F：→ magicianhong: 所以要嘴可以盡量在上面嘴會被抓的都是被騙到嚇到 11/04 19:14
104F：→ alog: 呵呵 說真的 你可以去大量實驗 真的沒踢到鐵板我也認了 11/04 19:14
105F：→ magicianhong: 的人 才會被抓出來告拉...這樣講你懂了沒 11/04 19:14
106F：→ magicianhong: 你說你是資訊業 真不敢想您在哪高就 見解超神奇 11/04 19:15
107F：→ alog: 不用你教...真的== 11/04 19:15
108F：→ alog: 你自己扭曲的我的意思就來講見解超神奇 真棒 11/04 19:16
109F：→ magicianhong: 反正在fb上亂噴人根本不會被告 會被告的都是自己把 11/04 19:16
110F：→ magicianhong: 資料提供給對方 或被警察嚇到作業績的啦 11/04 19:17
111F：→ alog: 說真的 你可以去大量實驗看看 到底亂噴人會不會被揪出來 感 11/04 19:17
112F：→ alog: 恩 11/04 19:17
113F：→ magicianhong: 我真的不想再浪費時間跟你解釋了 根本就查不到 11/04 19:18
114F：→ magicianhong: 還一直跳針... 11/04 19:18
115F：→ alog: 你講的不用再跟我講一次 因為我知道 但不是你講的這麼武斷 11/04 19:18
116F：→ alog: 我沒跳針啊 == 根本就是你一直堅持你講的那套 然後又把我一 11/04 19:19
117F：→ alog: 開始講的扭曲 11/04 19:19
118F：→ alog: 我也很不想花時間 因為我們雙方都不同意對方的看法 11/04 19:19
119F：→ alog: 不過勸你還是下次要爭論不要帶那些用詞，看到你被水桶的事 11/04 19:21
120F：→ alog: 件很慘烈 11/04 19:21
121F：推 yesohya: a大妳太晚來了不知道他就是自認那個弄不到資料的受害者XD 11/04 20:09
122F：→ yesohya: 之前還不斷同樣的問題PO了又砍砍了又PO 別理就好 XD 11/04 20:10
123F：推 hidog: fb是有一些技巧可以找到帳號所有人的,只是不方便公開討論 11/04 21:40