作者ultratimes ()
看板LAW
標題[討論] 關於背信罪的定義
時間Mon Oct 30 11:47:14 2017
在網路上查背信罪的定義，必須是吃裏扒外的行為才算背信罪
但法條上卻不是這樣寫
刑法342條
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，
而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者
這樣看來構成要件其實只有這幾個
1.為他人處理事務 任務 或職責所在
2.為自己或他人可得利 或為了損害委託人的利益
3.違背職務行為
4.損害原委託人的利益
在網路上查到的案例卻是，郵差不送信，並不構成背信罪 (莫名其妙點？)
因為照這字面解釋，上班偷懶，應該就是背信罪無誤啊
上班偷懶 1一定構成
2.為自己可得利 偷懶雖然沒有財務上利益，但有精神上的利益
法律上並沒有說一定要財產上，精神上也算
3.偷懶的確違背職務行為，像是職業棒球 球霸跑壘慢慢跑也算違背職務吧
4.的確損害原委託人的利益
可能本來能賺10萬 因為偷懶變得只能賺8萬
那為何法律見解，上班偷懶不構成背信？
明明背信罪，這條文寫的字都符合啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.116.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1509335237.A.3AA.html
1F：推 Lailungsheng: 不，U大帥說的都沒錯，U大帥，U大帥 10/30 12:18
2F：推 maniaque: Holly U , Holly U ~~~~ 10/30 12:30
3F：→ maniaque: 郵差每個都馬 背信 10/30 12:31
4F：噓 a9301040: 大濕 10/30 12:35
5F：噓 lolitass: 不愧是大師 10/30 20:57
6F：→ outofyou: 偷懶怎麼確定是意圖偷懶 11/04 11:08
7F：噓 Beijingman: 11/05 07:38
8F：推 pukkapukey: 意圖要件需要具備 11/07 11:46
9F：→ pukkapukey: 有些反射利益無從避免 11/07 11:47