作者kokoro666 (CC)
看板LAW
標題[請益] 保險黃牛合約問題
時間Tue Oct 17 20:40:51 2017
大家好，這張合約是我爸幫我與黃牛簽的合約，（但當時我已年滿20歲）簽約當時我根本
不在現場，
是否可以主張合約無效呢？
因為是車禍理賠要被黃牛拿走很不甘心..
https://i.imgur.com/9APlyjE.jpg
請大家多多指教了，謝謝大家....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.118.222.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1508244054.A.D43.html
1F：→ yesohya: 簽妳爸名 對妳無效 妳爸付錢10/17 21:05
2F：→ yesohya: 簽妳名 你告妳爸偽造文書後就對妳無效 妳爸付錢10/17 21:05
※ 編輯: kokoro666 (120.118.222.175), 10/17/2017 21:19:05
3F：→ maniaque: 甲方是你還是你爸? 那若你爸簽你名字,那你可以先告你爸 10/17 21:21
4F：→ maniaque: 偽造文書,你爸被判刑,然後同時也是告契約無效,不用付錢 10/17 21:22
5F：→ maniaque: 而你爸可能判6個月以下,那剛好你省下的錢幫你爸繳納 10/17 21:22
6F：→ maniaque: 易科罰金的錢,然後你爸背一條偽造文書的前科,結案 10/17 21:22
7F：→ maniaque: 至於你? 什麼都沒有,徒留"為了錢,告老爸"的臭名聲,爽? 10/17 21:23
8F：推 xup61i6bp4: 請問無權代理的債權行為不是效力未定嗎？ 10/17 22:55
9F：→ yesohya: 又不表示那位無權代理人不用對相對人負責 XD 10/17 23:04
10F：→ justicesword: 無權代理不代表可以簽本人的名字 10/17 23:16
11F：推 waterman3350: 保險代辦很多都有財務公司背景，後面有什麼人，你 10/18 10:05
12F：→ waterman3350: 應該會知道吧...30%是死豬價 10/18 10:05
13F：→ waterman3350: 在政府沒正視保險理賠與地政事務代辦。都是專業代 10/18 10:05
14F：→ waterman3350: 理人納入國家考試之前，保險代辦都只能被死豬價把 10/18 10:05
15F：→ waterman3350: 持與污名化。 10/18 10:05
16F：→ yufat: 嗯……百分之30%應該是千分之30的意思吧XD 沒理解錯誤的話 10/18 12:47
17F：→ yufat: …… 10/18 12:47
18F：→ maniaque: 樓上,契約講求真意,這上法院判也是判30% ,何必去爭??? 10/18 12:50
19F：→ saltlake: 百分之30% = 30%/100 = 萬分之三十 理論上講 兩造對於 10/18 14:28
20F：→ saltlake: 契約內容有爭議 應該先從當初雙方簽訂的契約紙內容文字 10/18 14:28
21F：→ saltlake: 做解釋 畢竟簽約當時雙方內心的思想難以證明 契約紙面 10/18 14:29
22F：→ saltlake: 的文字可是當時雙方經過深思熟慮寫下並簽名確認的 10/18 14:30
23F：→ saltlake: 要推翻契約紙這個證據 抗辯方至少有提證義務 10/18 14:31
24F：→ saltlake: 如果契約紙的內容 雙方在簽約之後可以輕鬆說自己當初 10/18 14:31
25F：→ saltlake: 不是那個意思 那還用寫出契約紙並且簽名嗎? 10/18 14:32
26F：推 waterman3350: 樓上各位大大... 10/18 20:05
27F：→ waterman3350: 沒注意到百分之30%... 10/18 20:05
28F：→ waterman3350: 囧翻 10/18 20:05
29F：→ waterman3350: 感謝提醒 10/18 20:05
30F：→ a9301040: 你賺到了... 10/18 20:40