作者tristalo (Avi)
看板LAW
標題[問題] 未婚懷孕孩子收養問題
時間Sat Oct 7 23:15:40 2017
我是未婚懷孕，跟生父在孕期中就分手了，之後孩子出生生父付過2～5次的費用，之後就
沒有再聯繫過了，懷孕中我跟生父的簡訊對話中都有提到孩子是他的，但生父並沒有做任
何認養或收養的動作，也沒有做過親子鑑定等等，所以孩子生父欄是空白的。
問題如下：
問題ㄧ：如果我要結婚，結婚對象要收養孩子，需要經過生父同意嗎？
詢問過是需要的，但疑問的是，法律上，孩子並沒有生父這個人啊，因為生父也沒有辦法
證明孩子是他的，除非做親子鑑定，但現在就是完全都沒有，那麼又為何需要一個陌生人
同意呢？
問題二：假若收養成功，生父之後有辦法再要求做親子鑑定嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.77.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1507389343.A.E52.html
1F：推 Lailungsheng: 1，問戶政 2，對方可以用簡訊要求10/07 23:30
2F：→ Lailungsheng: 生小孩，報戶口前結婚的話…是可以，嗯，不想教違法10/07 23:31
3F：→ Lailungsheng: 的事 10/07 23:31
4F：→ hiimjack: 1是問誰啊 法條沒有規定啊 10/07 23:35
5F：→ Lailungsheng: 那就是了，低調的報…不多說 10/07 23:38
6F：→ Lailungsheng: 刪掉這篇，然後忘記孩子的生父是誰，報戶口流程問10/07 23:40
7F：→ Lailungsheng: 戶政…懂?10/07 23:40
這來不及了 我孩子已經快兩歲了
戶口也報了 只不過當初只填我一人名字而已
父親欄位我是直接空白的
※ 編輯: tristalo (180.176.77.122), 10/07/2017 23:41:53
8F：→ Lailungsheng: 事實上，不驗dna，原po也不能確定誰是爸爸的話更好10/07 23:40
9F：推 taoist9999: 民法第1065條第1項：「非婚生子女經生父認領者，視為10/07 23:41
10F：→ taoist9999: 婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」10/07 23:41
11F：→ taoist9999: 本件生父有拿錢給小孩扶養費，這也算是撫育了，依民10/07 23:41
12F：→ taoist9999: 法第1065條第1項規定，視為生父認領，小孩子視為婚生10/07 23:41
13F：→ taoist9999: 子女，只是戶政事務所那邊沒有登記罷了。10/07 23:41
14F：→ taoist9999: 將來小孩子的生父有辦法證明上述說的東西，沒經過他10/07 23:41
15F：→ taoist9999: 同意就讓小孩子給他人認養，就有可能會有民刑事方面10/07 23:41
16F：→ taoist9999: 的責任。10/07 23:41
17F：→ taoist9999:10/07 23:41
18F：→ taoist9999: 總之，沒事就沒事，生父要追究的話，將來就會有問題。 10/07 23:42
所以即使沒有經過任何認領手續 只要生父有拿過錢 就視為認領？
那麼民刑事的問題會是......？
※ 編輯: tristalo (180.176.77.122), 10/07/2017 23:45:50
假設我現在就默默的開始辦收養手續，收養成功後，若生父有辦法證明他曾扶養過小孩，
無論金額多寡、時間多長，他依舊有權利可以要求DNA？
※ 編輯: tristalo (180.176.77.122), 10/07/2017 23:49:45
19F：→ Afun2009: 找律師付費諮詢吧，這類問題有些「眉角」...10/08 00:39
20F：推 HsiangHsiang: 法院有律師諮詢服務，要搶名額，一次大約15分鐘。每10/08 00:52
21F：→ HsiangHsiang: 家法院提供服務的時段不同，可以先打電話詢問。諮 10/08 00:52
22F：→ HsiangHsiang: 詢過幾位律師，你大概會有概念了，然後再去做進一步 10/08 00:52
23F：→ HsiangHsiang: 的準備功課 10/08 00:52
24F：→ taoist9999: 建議找家事律師諮詢。 10/08 00:57
其實我有在律師版請人推薦比較擅長家事的律師
也收到滿多來信的 有些說請我線上簡述一下 但得到的答案 卻是完全相反的
目前已經預約一位律師諮詢了 但因為還有3-4天要等待 才想說先上來問問 心裡有個底
※ 編輯: tristalo (180.176.77.122), 10/08/2017 01:07:56
25F：→ yesohya: 不是每個律師都願意提供擦邊球服務 XD 10/08 01:23
26F：推 taoist9999: 未婚懷孕法規Q&A： 10/08 01:34
28F：→ taoist9999: 二、 法院應否調查子女之生父 10/08 01:35
29F：→ taoist9999: 三、 生母與生父對出養之意見不一時可否出養 10/08 01:36
30F：→ taoist9999: 10/08 01:38
31F：→ taoist9999: 《民法》第1086條：「父母為其未成年子女之法定代理 10/08 01:38
32F：→ taoist9999: 人。」 10/08 01:38
33F：→ taoist9999: 《民法》第1076條之2第1項：「被收養者未滿七歲時， 10/08 01:38
34F：→ taoist9999: 應由其法定代理人代為並代受意思表示。」 10/08 01:38
35F：→ taoist9999: 《民法》第1089條第1項：「對於未成年子女之權利義務 10/08 01:40
36F：→ taoist9999: ，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母 10/08 01:40
37F：→ taoist9999: 之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同 10/08 01:40
38F：→ taoist9999: 負擔義務時，由有能力者負擔之。」 10/08 01:40
39F：→ taoist9999: 10/08 01:43
40F：→ taoist9999: 收養事件涉及公益，法院通常會依職權調查及進行。 10/08 01:45