作者dofunsun (do)
看板LAW
標題[問題] 沒拿到合約
時間Tue Sep 19 02:24:28 2017
我本來打算買一台計程車
賣家現在靠行在車行
所以我今天去車行
寫合約 但是因為到時已經快打烊了
賣家ㄧ直催促快快快
於是車行沒給我合約
只給我行照
我說明天在轉帳付押金 行費
車行說好
就離開了
後來我說因為車行沒給我合約
不代表車子是我的
所以我不願付買車錢
所以就跟賣家吵架了
不想買了
請問各位
我簽了車行合約有關係嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.100.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1505759070.A.864.html
1F：→ saltlake: 雙方合意即成合約 紙面契約書並非要件之一 09/19 04:58
2F：→ saltlake: 口頭邀約當場認諾即成契約 09/19 04:59
3F：推 Lailungsheng: 沒付訂金，即使他告你，你仍可推說對合約有疑慮 09/19 07:30
4F：→ Lailungsheng: 等等，你有簽合約? 09/19 07:31
5F：→ dofunsun: 當下很趕被逼簽也要履約喔？ 09/19 12:00
6F：推 maniaque: 靠行制度比較特殊,牽涉到車輛產權,以及真實產權認定 09/19 12:12
7F：→ maniaque: 而很明顯的,原PO早就不想交易買車，所以找理由不買 09/19 12:14
8F：推 Lailungsheng: 很趕被逼…不是理由，看法院信不信了 09/19 12:41
9F：推 Lailungsheng: 但若主張購買高價物品，要求合理合約審閱期，法院 09/19 12:42
10F：→ Lailungsheng: 應該比較能接受 09/19 12:42
11F：→ yufat: 靠行有兩種 帶車靠行跟受僱開車但車不會是你的 你這比較像 09/19 13:03
12F：→ yufat: 後者 如果你的意思表示是買車 人家沒有賣車只是要僱人開車 09/19 13:03
13F：→ yufat: 那你們意思表示沒有合致 簽僱傭契約不去上班應該沒差 且既 09/19 13:03
14F：→ yufat: 然對方說車沒有要賣你也不可能要求你付錢 09/19 13:03
15F：噓 yesohya: 車子是不是妳的是看你有沒有給錢不是合約妳有沒有一份 09/19 13:09
16F：→ yesohya: 沒給妳合約不能當賴帳理由 = = 09/19 13:10
17F：→ maniaque: 當不想要交易,什麼鳥毛都可以拿來當理由.....:D 09/19 14:11