作者KurakiMaki (Maki)
看板LAW
標題[問題] 侵占罪提告
時間Sun Sep 3 13:02:04 2017
最近ptt請人代買apple教育價
說好刷卡紅利歸代買人，其他歸我
但代買人面交後，不給我實體發票
我跟他催討，他以個資為由不提供
說好要提供遮蔽個資的發票電子檔
我說我去法律諮詢問是否這樣做
他自己又霸道說，那你問完我再考慮給你電子檔發票
結果連電子檔發票他都不給我
他用個資為由不提供，然後一直在玩文字遊戲，很皮就是不講理
我拆賣電腦東西都要附上發票，是否可以提告他侵佔呢？
不知道他留發票用意在哪？付錢買東西的是我，他只是幫買的
憑什麼要發票？
請問要怎麼告侵佔，跟寄存證信函呢？他是ptt網友，我有他ptt帳號跟line id
包含對話紀錄，跟當初的代買條件都有文章可依循
請幫幫我，感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.91.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1504414928.A.3B3.html
1F：→ hidog: 發票一開始有明講歸誰嗎? 09/03 13:43
沒談到發票，但我代買文只有說紅利歸代買人
但沒有說不代表就歸代買人...總不可能一樣一樣列出清單吧
2F：推 Lailungsheng: …唉，面交不是一手交錢一手交貨，搞成這樣也不容 09/03 13:45
3F：→ Lailungsheng: 易 09/03 13:45
我也不想啊，因為電腦很大又一個贈品要拿，就沒想那麼多，以為發票放在袋子裡
第一時間我回家跟他說時，他講好可以給我，後來又以個資為由反悔要給我電子檔發票
後來又再度反悔說我去法律諮詢，有義務給我才給你電子檔發票
我本來也想作罷，但他實在太皮了，全部都由他在說，鬼扯一堆，我忍不下
我一直出於善意退讓，但他一直越來越囂張，我也辦法，本來雙方各退一步
就用電子檔發票，他聽到我要去法律諮詢，又說不給我電子發票了...是該硬起來了
4F：→ hidog: 有可能微罪不舉,看要不要走民事吧 09/03 13:46
請問要怎麼走民事呢？
5F：→ hidog: 先思考如何舉證自己的損失吧 09/03 14:48
應該付的沒付，無法舉證損失吧...應該算不履行(代買)契約？
6F：→ hidog: 另外ptt某些版是可以把事發經過貼出 讓版友參考 09/03 14:50
7F：→ hidog: 我會建議先爬版規啦,先走站內途徑 09/03 14:51
我想先討回再發吧，畢竟發了他也不當一回事...用ptt站規他也一直用他自己理論鬼扯
所以我才不想跟他耗下去，直接走法律途徑了，個資法並不是發票適用啊
況且都談好給遮了個資的電子發票又反悔，那先前提的個資不外洩不是自打臉？
8F：→ hidog: 只為了一張發票上法庭其實不是很划算 09/03 14:52
我公司有公假可請，他還在當兵，法院也是挑離我家近的，是他要誇縣市過來開庭
我想先走存證信函方式，他不理就是上法院
只是爬文到存證信函要知道對方住址...這點我就不知道了
9F：推 hidog: 民事是你去對方戶籍地法院喔 09/03 15:02
10F：→ hidog: 要存證信函就委託律師吧 09/03 15:02
11F：→ a9301040: 沒講好為什麼要給你，要到對方戶籍地起訴，慢慢告吧 09/03 16:25
那我也沒講要給他，為何歸他呢？付錢的是我，我不能拿發票？
這邏輯不是很怪嗎？難道我買電腦要把所有零組件盒子箱子都列個清單一一點交？
我當初代買文就講了，紅利歸代買的，我可沒說發票歸他啊...
什麼東西歸代買人我講很清楚了，是他當初沒說他要發票，現在又自行強取發票不還
怎麼變成是我的錯？真的傻眼
12F：→ akey47742: 一張發票這個訴訟成本根本划不來吧，光是交通出庭 09/03 16:35
13F：→ akey47742: 就現實面考量你要發票是要兌獎嗎 09/03 16:37
我東西拆賣買家都要看正本或影本發票啊...去看看macshop版吧
14F：噓 yesohya: 發票是給跟店家買的人的 妳是跟代買人買沒發票 XD 09/03 16:39
你言論的法源依據在哪呢？還是只是"你覺得？"，我網路查到可不是這樣耶
※ 編輯: KurakiMaki (111.254.91.217), 09/03/2017 16:42:40
15F：→ tentaikanso: ...那你查到的「法源依據」在哪裡？ 09/03 17:01
16F：→ tentaikanso: 你是透過有教育價資格的人代買Macbook，然後再用一般 09/03 17:03
17F：→ tentaikanso: 價格「拆賣」？ 09/03 17:04
18F：→ tentaikanso: 那如上面所說，發票作為購買證明，本來就是歸於買賣 09/03 17:05
19F：→ tentaikanso: 契約的一方，代買者與蘋果建立買賣契約，理論上發票 09/03 17:06
20F：→ tentaikanso: 歸他是沒問題的。 你請他代買，只能說是委任/另一個 09/03 17:06
21F：→ tentaikanso: 買賣契約，沒就發票特別約定，對方本來就不用提供。 09/03 17:07
22F：→ tentaikanso: 而且跟侵占罪無關，就算主張發票歸你也是提民事訴訟 09/03 17:09
23F：→ tentaikanso: 而民事訴訟管轄權採以原就被原則，是你要去他那邊告 09/03 17:11
24F：→ tentaikanso: 還有，這邊就我所知是臥虎藏龍啦，對版友回覆不開心 09/03 17:13
25F：噓 justicesword: 付錢找律師 09/03 17:13
26F：→ tentaikanso: ，可以選擇去法律諮詢甚至委任律師。 09/03 17:13
27F：→ a9301040: 不爽找律師XD 09/03 17:50
28F：→ a9301040: 你是無資格買這東西，為什麼發票要給你。他有資格買，他 09/03 17:51
29F：→ a9301040: 買來再賣你，他不用開發票，哈哈哈 09/03 17:51
30F：→ a9301040: 建議找律師起訴，但律師也不開發票就是 09/03 17:51
31F：噓 lu0713: 小心釣魚 09/03 18:23
32F：噓 maniaque: 發票也是 紅利 的一種...... 09/03 19:12
33F：→ maniaque: 發票是購買證明,但保固不需要用到發票吧..... 09/03 19:13
34F：→ maniaque: 剛剛去 helpbuy 看過原文,並未提到 "發票" 09/03 19:14
35F：→ maniaque: 只有 "實體物品+耳機" 是原PO 所開出的需求項目 09/03 19:14
36F：→ maniaque: 原PO拆賣物品會附發票,不代表別人也要附發票給你吧?? 09/03 19:15
37F：→ a9301040: 如果他沒有資格購買，那他根本沒有資格拿發票 09/03 20:16