作者cherrywo (小木偶)
看板LAW
標題Re: [問題] 賣東西莫名其妙被告詐欺,警察也不移轉,怎
時間Wed Aug 30 13:27:08 2017
這種情況我也遇過
之前念大學的時候，有用8591賣過虛擬寶物
結果對方交易後，說沒有收到東西所以告我詐欺
8591的制度是買家沒有領收的話，賣家是沒辦法收錢的
我當時也向8591提出申訴，沒想到8591以買家已經報案所以鎖我帳戶
賣完東西隔天有警察打給我，請我到高雄做筆錄
當時人在台北讀書，所以我就依照網路教的方法請求移轉管轄
結果警察說根本沒有移轉管轄這種東西，請我下來做筆錄不然就送檢察官那邊
當時我有點火，加上要期中考我就請他送反正我沒騙人
司法會還我清白的。
後來過了幾個月後收到地檢署傳票，我就打電話問書記官可不可以移轉管轄
書記官跟我說寫狀過來聲請看看，不過檢察官應該不會允許
聲請狀過去後，沒幾天書記官就打來說檢察官不允許
請我一定要過去高雄做筆錄。
做筆錄當天早上到，等到下午才輪到我
一進去檢察官就先人別訊問，然後順便說為什麼不去做警察筆錄
我就回答因為我沒有詐欺而且我從台北下來很麻煩
網路上都說可以移轉管轄，不給我移轉管轄真的很擾民
這樣回答讓我被檢察官靠北了20幾分鐘
內容不外乎就是
<有沒有詐欺不是你說了算阿>、<你又不是讀法律的，知識家的話能信嗎>
整個偵查庭的過程很不愉快，不過我還是有把錄影截圖的證據都帶過去
過幾個月後就收到不起訴處分書了
因此我會建議你賣家交易的過程和對話都截圖
全部印下來拿給檢察官看，偵查過程不要帶太多情緒比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.74.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1504070835.A.773.html
1F：→ yesohya: 刑事偵查不是便民服務綜有管轄權也不需要妳申請就給你過 08/30 13:38
2F：→ a9301040: QQ講法律的地方，本來就不是給人講情緒的 08/30 13:45
3F：推 ultratimes: 沒錯，所以刑訴法有些東西也看看就好 08/30 16:25
4F：→ ultratimes: 實務上根本不會給你這樣玩 08/30 16:25
5F：→ ultratimes: 以原就被就是個例子，寫爽的而已 08/30 16:25
6F：→ ultratimes: 你也別拿法條去威脅檢察官，一點用都沒有 08/30 16:26
7F：→ ultratimes: 檢察官根本不鳥你拿法條去威脅他 08/30 16:26
8F：→ ultratimes: 因為人家就是官，懂嗎？ 08/30 16:26
9F：→ hidog: ...... 08/30 16:30
10F：推 scott2009: 法院法官能丟就丟，檢察官這麼熱血啊 08/30 17:45
11F：推 dreamsletter: 以原就被是民事的 刑事可以拒絕啊 08/30 18:23
12F：→ yesohya: 檢察官表示：原告是我 嘿嘿 08/30 18:50
13F：推 Jacky789012: 不過我的案例是他以收到退款，也說要撤告結果警察說 08/30 20:06
14F：→ Jacky789012: 刑事不能撤，無言 08/30 20:06
15F：噓 jaannddyy: 檢察官越來越怪了，不思簡化這類程序的辦法，那就只好 08/30 21:18
16F：→ jaannddyy: 請你寫多一點不起訴書囉，態度不好就不好，沒犯罪的事 08/30 21:18
17F：→ jaannddyy: 情是想怎樣，難不成台灣還有藐視法庭罪嗎 08/30 21:18
18F：推 pajero: 台灣的官就是屌 08/30 21:25
19F：→ a9301040: 沒唸書的一堆，有管轄權的檢察署不能移送管轄 08/30 22:14
20F：→ a9301040: 誰跟你說可以移轉管轄... 08/30 22:14
21F：→ a9301040: 除非檢察署無管轄權，才能移轉管轄，犯罪地本身就有管轄 08/30 22:16
22F：→ a9301040: 權 08/30 22:17
23F：噓 Jacky789012: 依樓上這樣說，在台灣要報復別人告刑事就對了，反正 08/31 03:15
24F：→ Jacky789012: 被告還要浪費時間跑一趟，然後誣告罪很難成立 08/31 03:15
25F：→ midds: 同意樓上...反正只要說我蠢就不是誣告 08/31 03:36
26F：推 Lailungsheng: !你們現在才知道台灣的司法是這樣嗎？a9大沒說錯QQ 08/31 07:58
27F：推 yufat: 民訴跟刑訴規定本來就不一樣 會利用這些程序整對方的案子 08/31 09:51
28F：→ yufat: 已經屢見不鮮 這不是法律能管的 08/31 09:51
29F：推 loveloser: 事實上樓上上沒說錯 要報復找些小事告刑事的確不用負責 08/31 21:41
30F：推 samnpc: 樓上說的是對的，刑事案件很多被拿來報復用的，製造你不 09/01 07:06
31F：→ samnpc: 方便他就爽了。 09/01 07:06