作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 車禍報警未叫救護車就算肇事逃逸嗎？
時間Tue Aug 8 11:53:09 2017
查看肇事逃逸的主要定義是為了要能夠救助傷患
因此如果肇事者趕緊送傷者進醫院並不會構成肇事逃逸
但如果相反的話呢？
肇事後報警，但是警察到了以後卻發現你根本沒叫救護車
是不是依然構成肇事逃逸？雖然人還留在那邊
昔日有人說，法條不能完全照表面字句去理解，法律不是國語
肇事逃逸就算一個例子嗎？
雖然沒逃並且叫了警察
但是關鍵救護車沒叫，就可能成立肇事逃逸嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.10.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1502164393.A.A32.html
1F：噓 hiimjack: … 08/08 12:37
2F：→ hiimjack: 我今天真的是大開眼界惹 謝謝U大師 08/08 12:37
3F：→ cchna: 其實別看字讀字的意思是，不能靠自己去解讀法條...剛好是 08/08 14:16
4F：→ cchna: 大濕的強項？ 08/08 14:16
5F：→ HtcNewOne: ............ 08/08 14:48
6F：推 CCWck: 185-4的保護法益有好幾說 08/08 15:09
7F：噓 a9301040: 大濕 08/08 15:39
8F：推 kennings: 有叫警察到場怎麼還會算肇逃?!警察被叫難道不會先確認傷 08/08 17:51
9F：→ kennings: 亡並且連絡救護車? 08/08 17:52
10F：噓 Ulster: 請不要把肇事逃逸跟義務者遺棄弄混了 08/08 18:36
11F：→ Ulster: 啊對不起我沒看到ID.... 08/08 18:36
12F：噓 love110257: 對啊成立喔！u大你說的都算，加油！等您出書，想必您 08/08 19:03
13F：→ love110257: 的刑總一定很精彩XD 08/08 19:03
14F：噓 beniwu: 對 u大你太厲害了 超越古今 空前絕後的論述啊 我第一次見 08/08 20:27
15F：→ beniwu: 識到啊 08/08 20:27
16F：推 rockido: U大吱不論是在棒球版或是在法律版都一樣搞笑 佩服佩服~ 08/08 20:42
17F：推 cle031: 有互相留下聯絡資訊就不算肇逃囉！ 08/08 21:30
18F：噓 tgsh: 大師我想請教，所以留在那邊是逃逸嗎？？？？？？？？ 08/08 21:31
19F：→ eno4022: 推 08/09 12:59
20F：噓 shirochan: 欠噓 08/09 13:35
21F：噓 dc47dc: U大您真的各種版都在欸 08/12 12:05
22F：噓 zeng225: 是位懂法律的朋友呢！^^ 08/27 20:37