作者hjgx (純真打不贏奸巧)
看板LAW
標題Fw: [問卦] 民法可以平等，兵役法卻不能的八卦?
時間Mon Aug 7 14:38:57 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PX_2v6w ]
作者: kindaichitom (飯吃到下巴脫臼) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 民法可以平等，兵役法卻不能的八卦?
時間: Mon Aug 7 12:46:46 2017
以前民法
第1059條規定：子女從父姓，贅夫之子女從母姓，但另有約定者，從其約定。
第1018條「聯合財產，由夫管理……」
第1019條「夫對於妻之原有財產，有使用、收益之權……」
這些法條後來都被廢除或修掉了
這些很剛好都沒有所謂的「社會功能角色不同」的問題,
但男性負責養家的責任也從來沒少過.
而到了兵役法第一條「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」
大法官和「某些人民」
馬上就可以搬出男女生理有差別，社會功能角色不同的思維呢?
如果兵役事務，可以因為男女生理有差別而不同
那軍中根本就不能招募女兵,
三軍統帥也一定要是男性才對啊...
有沒有憲法第7條平等原則其實可以選擇性解釋的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1502081209.A.1BA.html
1F：推 phcebus: 因為解釋本來就是因人解釋阿 08/07 12:47
2F：→ sysop5566: 女人可以服志願役 不能服義務役 08/07 12:47
3F：→ ceres1209: 女人也不能服替代役 08/07 12:48
4F：推 zeumax: 軍方其實本來就很不希望招女兵，員額開放數字很少，但一直 08/07 12:48
5F：→ zeumax: 以來軍校就是有提供給女性報考，所以女軍士官比招募志願女 08/07 12:48
6F：→ zeumax: 兵還要早70年以上 08/07 12:49
7F：推 rr78: 男生要生小孩嗎 08/07 12:49
8F：推 jungle01: 大法官一直都是選擇性說話 社會功能角色套到異性戀與同 08/07 12:50
9F：→ jungle01: 性戀也是 異性戀能生育有養育子女功能同性戀不會生沒這 08/07 12:50
10F：→ jungle01: 個功能 依照這號解釋邏輯社會功能角色不同沒有平等權問 08/07 12:50
11F：→ zeumax: 即使有像雙槍黃八妹這種自己組建兵團的，她也少有徵募女兵 08/07 12:50
12F：→ jungle01: 題 08/07 12:50
13F：推 Tapqou: 台灣的大法官沒有中立過，根本就是政治玩物 08/07 12:51
14F：推 patrick08: 不給女人當志願役=性別歧視 不用當義務役=天經地義 08/07 12:52
15F：→ zeumax: 徵召女兵問題一點也不小，要不是情形特殊，連志願女兵都沒 08/07 12:52
16F：→ zeumax: 有，只有軍校給考 08/07 12:52
17F：→ hjgx: 女生投票可是很團結的，哪一黨敢惹就滅黨 08/07 12:52
18F：→ zeumax: 性別平權，不是平等 08/07 12:53
19F：→ zeumax: 三軍統帥只是個榮譽銜，代表軍隊忠於最高領袖 08/07 12:54
20F：→ zeumax: 並不是實際軍職 08/07 12:54
21F：推 jacky23: 誰敢讓女性當兵 直接少全台一半人口外加憤怒老爸的選票 08/07 13:00
22F：推 pqoiwe1994: 大法官自助餐 08/07 13:18
23F：推 tiuseensii: 大法官還包立法哩，多才多藝 08/07 13:20
24F：推 wtf426: 你終於醒了？看清楚這個偽善又失智的國家了？ 08/07 13:31
25F：推 wtf426: 恭喜你 你可以像經濟學人一樣看兩性了 08/07 13:34
26F：推 Canneth: 拜託有沒有人要去打官司跟祈家威一樣聲請釋憲 08/07 14:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hjgx (218.161.17.103), 08/07/2017 14:38:57
原謾罵推文已刪除 以符合本版風格
延伸閱讀
#1L7y9uGY (LAW)
※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 08/07/2017 14:44:47
27F：推 jaannddyy: 等則等之，不等則不等之 08/08 01:23
28F：推 jaannddyy: 這應該算什麼？優惠的不平等待遇嗎？其實再釋憲一次， 08/08 01:24
29F：→ jaannddyy: 沒有規定釋憲不可以推翻前面的釋憲 08/08 01:24
30F：→ jaannddyy: 寬鬆的審查標準之下是不會過的吧 08/08 01:25