作者kideram (kide)
看板LAW
標題[問題] 已三審 但是交易金額算錯怎麼解決
時間Tue May 30 16:27:55 2017
被上訴人因委託上訴人買賣股票而交付新
台幣（下同）二百七十萬元，扣除虧損之十六萬五千六百零一元
，及上訴人已給付之三十萬元後，被上訴人終止委託契約後，尚
得民法第五百四十一條第一項規定，請求上訴人給付二百二十三
萬四千三百九十九元等情，指摘其為不當，並就原審命為辯論及
已論斷者，泛言謂為違法，而非表明該部分判決所違背之法令及
其具體內容，暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，更未具
體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律
見解具有原則上重要性之理由，難認其已合法表明上訴理由。依
首揭說明，應認其上訴為不合法。
這是判決書部分內容
就是二審完法官調資料要對方算
但是對方不肯 結果我們律師就把那份資料拿過來算還算錯
因為初審二審都是判對方敗訴所以判決書就沒有金額方面詳細說明
是三審就我方律師計算的結果決定賠償金額
就是虧損金額那裡算錯誤差太大了
因為實際正確虧損是幾百萬不是10幾萬
結果三審法官就依照這個結果判決
而且這份資料的存在是三審判決書下來
我家人在跟律師討論時才知道有這份資料
二審完律師拿到資料時根本沒跟我們提過
所以現在就是想說是否能就計算錯誤的部分提再審
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.241.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1496132878.A.99B.html
※ 編輯: kideram (118.233.241.190), 05/30/2017 16:36:02
1F：→ maniaque: 求償金額是你們提的? 05/30 16:52
2F：→ kideram: 我們是被告 05/30 16:56
3F：→ maniaque: 所以你們原本要賠原告幾百萬,現在只要十幾萬? 05/30 16:58
4F：→ kideram: 不是不是 是原本不用賠 結果虧損金額律師算錯 變成要賠 05/30 17:00
5F：→ maniaque: 問你家律師... 05/30 17:20
6F：→ alawyer: 可能要找別的律師諮詢。如果問免費的問不出結果，就要找 05/30 23:37
7F：→ alawyer: 付費諮詢的。 05/30 23:37
※ 編輯: kideram (118.233.241.190), 05/31/2017 06:22:33