作者litang (litang)
看板LAW
標題[問題] 請問誣告罪
時間Fri May 19 23:45:26 2017
某甲被詐騙集團騙錢，報案後抓到賣帳號的人(如某乙)，但他卻從來不認罪
後來一審法官認為他不承認賣帳號是錯的，因此也"重判"他5個月徒刑，繼續上訴
某甲也對他(某乙)要求賠償詐騙金額。
問題來了，如今他竟然去別的地方告某甲"誣告罪"，重點是該地檢察官竟然也受理!!??
還傳喚某甲去地檢署說明，
誣告罪不是某甲告某乙不成，才有被某乙反控誣告的理由?
如今某乙也被一審判刑了，我們都知道某乙告這條罪不會成功，
但程序也太扯了吧?同樣一條罪，又不是無罪或不起訴，如今某乙一審都被判刑了，
竟然還能在上訴期間反控誣告，企圖擾亂某甲。
請問某乙這樣的程序，檢察官是否有誤?又我上述的認知是否正確?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.245.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1495208728.A.ADE.html
※ 編輯: litang (118.232.245.248), 05/19/2017 23:45:51
※ 編輯: litang (118.232.245.248), 05/19/2017 23:47:07
1F：→ a9301040: 甲只是被傳問話而已吧？有起訴？事情釐清才知真假，不 05/20 01:00
2F：→ a9301040: 傳來問難道要駁杯？ 05/20 01:00
3F：推 ultratimes: 擾民!不會先調查，有必要再傳喚嗎？ 05/20 01:18
4F：→ ultratimes: 調查發現亂來根本直接不受理，還傳人咧 05/20 01:19
5F：推 stevejack: 你還是要先去看訴訟法 05/20 08:53
6F：→ tentaikanso: 傳喚當事人就是一種調查方法啊，某甲應該把你這則PO 05/20 10:28
7F：→ tentaikanso: 文內容向檢察官敘明，檢察官就直接裁定某甲不起訴啊 05/20 10:29
8F：→ tentaikanso: 不受理判決是法院針對案件有起訴程序不合法等情形的 05/20 10:31
9F：→ tentaikanso: 決定，但檢察官則沒有拒絕接受人民告訴的法律職權， 05/20 10:32
10F：→ tentaikanso: 而是要在認定無犯罪可能情形下給予不起訴處分。 05/20 10:33
11F：→ tentaikanso: 若事實如你所說，某甲只要呈刑事一審判決書給檢方， 05/20 10:35
12F：→ tentaikanso: 檢方就能做出不起訴處分，這反而是最快的解決方法... 05/20 10:36
13F：→ litang: 謝謝回應 05/21 00:43
14F：→ litang: 假如檢察官作出簽結或不起訴，那麼某甲可以反告某乙誣告嗎 05/21 00:57
15F：推 Roy22: 當然可以，提告是權利，但會不會成罪就是另一個問題 05/22 16:24
16F：→ Roy22: 但就你表面上提的內容 乙應該會成立 05/22 16:25