作者sun1995917 (有意義的藥)
看板LAW
標題[問題] 絕當品不贖有關係嗎?
時間Mon May 15 17:10:55 2017
我哥哥數個月前到當鋪當了一台舊機車(20000元)後來就沒去贖它了
但是在時間到了機車不就是屬於當鋪所有了嗎但是當鋪卻一直打電話給家人表示當初的當
額太高要我們去贖車子如果沒去贖就要給他12000元不然就要告我們詐欺。請教各位先進
這不是很奇怪嗎~希望大家能夠給我一些意見拜託了小弟真的不是很懂但是就覺得這樣很
不合邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.30.110
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1494839458.A.69F.html
1F：→ NT100W: 不用理他，等他告，但是當舖多少有點黑道背景…
05/15 17:20
了解~謝謝喔:))
2F：→ a9301040: 同樓上，可以不贖05/15 17:36
3F：→ a9301040: 詐欺告不成，當票收好就好05/15 17:36
好~我會提醒這點的~謝謝
※ 編輯: sun1995917 (1.174.30.110), 05/15/2017 18:07:05
4F：→ maniaque: 有過戶嗎???05/15 21:39
不確定我現在只有電話中了解會再確認的謝謝
5F：→ iscu: 先看一下你們合約怎麼寫吧 真的是典當嗎?05/15 22:15
好~會在了解的感謝大大的提醒
6F：推 lu0713: 100%不用理他。當舖要是騷擾就報警。05/15 23:23
必要時會的!!謝謝~
※ 編輯: sun1995917 (1.174.30.110), 05/16/2017 01:26:46
7F：→ maniaque: 通常機車借貸應該不會辦過戶,主要還是要收利息 05/16 08:49
8F：→ maniaque: 所以原PO不建議以一般物品流當的方式,看待汽車機車之類 05/16 08:50
9F：→ maniaque: 畢竟這類物品是有監理單位所有人登記 05/16 08:51
10F：→ maniaque: 若原PO不知道情況的話,等車子流出去,撞了人或罰單一堆05/16 08:51
11F：→ maniaque: 車輛名義所有人要負起全責歐..... ^_^05/16 08:51
12F：→ maniaque: 不要等車被當鋪流出去,出事情就在那邊靠背靠母...05/16 08:52
謝謝大大的建議會更妥善看待的
※ 編輯: sun1995917 (1.174.30.110), 05/16/2017 22:58:22