作者dagayealo (普通搞笑)
看板LAW
標題[問題] 保險公司說一定要我付賠償金，有這種事?
時間Thu May 11 10:03:03 2017
車禍
我騎車被汽車撞
鑑定報告出來雙方都有肇責
對方有保險
我覺得雙方都退一步就好
但保險公司堅持要我賠償修車費5萬
所以我提告肇事者過失傷害
然後對方保險公司就說只要我賠兩萬就好
還跟我解釋一堆說什麼一碼歸一碼
錢我一定要賠
看比例原則
不可能不賠
我再想是不是我不夠強硬
因為我原本並沒有要對方賠償的意思，覺得大家退一步就沒事了
是不是被保險公司軟土深掘了?
還是我要態度更強硬，堅決提告
讓肇事者直接有個案底比較好?
請大家給個方向
另外
想請問
對方保險公司說修車費我一定要賠償部分金額
有這種事情嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1494468186.A.AC1.html
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 10:04:51
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 10:08:55
1F：噓 maniaque: 都有肇責=>雙方依比例賠償對方損失, 另台端刑逼民 05/11 10:13
→ maniaque: 又代表什麼意思呢? 民事沒有和解....
???
05/11 10:14
2F：推 popo889: 提告到底啊 05/11 10:14
→ maniaque: 都知道刑逼民了,就不用再貼文討方向吧..... ^_^
要阿.....因為我不知道是不是被唬弄
05/11 10:14
3F：→ kery1120: 有的保險公司根本不會管駕駛會不會被告..你想多了 05/11 10:15
4F：→ kery1120: 頂多肇事者下次不保這間~保險公司代位求償拿到錢就好 05/11 10:16
所以刑事撤告的和解金，我是跟肇事者求償
然後我再賠給對方保險公司民事代位求償的金額?
程序上要這樣就是了?
謝謝各位指點
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 10:22:56
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 10:23:45
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 10:24:03
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 10:24:47
5F：→ a9301040: 肇事者會給你，不用找保險公司浪費口水 05/11 11:33
6F：→ maniaque: 可以拿傷害的民事和解金,當肇事比例賠償金賠給保險 05/11 11:39
7F：→ maniaque: 保險這邊是民事,你壓刑事保險公司也不會痛 05/11 11:40
8F：→ maniaque: 對方會比較痛而已,換他去幹醮保險公司 05/11 11:40
9F：→ maniaque: 本案事涉三方,對方(事主/保險)兩邊利益本來就會衝突到 05/11 11:41
10F：→ maniaque: 就像你碰到的,五萬可以砍到兩萬,人家希望你刑事合掉 05/11 11:41
11F：→ maniaque: 要是沒有刑事合,哪有可能給你砍價的? ^_^ 05/11 11:41
12F：→ maniaque: 況且,雙方違規事實,原PO輕輕帶過 05/11 11:43
13F：→ maniaque: 只說 雙方都有趙哲,文章開頭是 "我被撞" 05/11 11:43
→ maniaque: 而不是 "我騎車違規,撞上了汽車"
為什麼我被撞，您會寫成(我)撞上了汽車?
當然跟您糾結這個部分一點意義都沒有
只是很好奇而已.....
您是在帶風向指我說謊嗎?
首先我很謝謝您幫我解答
不過真的沒必要這樣子
鑑定結果就是說方都有責任
您想聽過程?
對方把車停在我家巷子口的雙黃線網格
妨礙進出
我為了繞過他
只能跨越雙黃線
跨越途中又被他撞
事情經過就是這樣
鑑定結果就是我是肇事主因，但是對方違規在先
另外
請問我上來發問帶方向會有什麼好處嗎?
真的沒必要把人想成這樣
14F：→ maniaque: 有沒有覺得，跟某位補教名師的聲明稿起頭,有點像..? ^_^ 05/11 11:44
哈哈哈哈
到底我需要帶什麼風向阿
該不會是需要各位同情進而影響判決吧?
15F：推 kery1120: 你可以跟肇事者要2萬~還給保險公司2萬~然後推給保險公司 05/11 11:53
16F：→ kery1120: 讓肇事者去拉正保險公司... 05/11 11:53
謝謝您提供方向
我知道該怎麼做了
推 ivylovem: 保險不是會等六個月過再要求賠償?總覺得文章省略很多。 05/11 12:43
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 13:14:21
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 13:17:30
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 13:18:20
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 13:23:32
17F：→ maniaque: 沒有帶不帶風向問題，只是"發問者常隱匿對自己不利證詞" 05/11 13:57
18F：→ maniaque: 這是這裡常看到的事情 05/11 13:57
19F：→ maniaque: 把初判表跟鑑定報告貼上來吧. 05/11 13:58
20F：→ maniaque: 而且,鑑定還是主因..那個人只能講..沒原PO講得這麼單純 05/11 13:59
在這邊隱匿
對案情一點幫助或是影響都沒有吧?
報告就是這樣
您還要我說什麼?
鑑定我是主因
我也接受了 不然還能怎樣?
我不太明白您現在到底在說什麼?
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 14:18:51
21F：推 a9301040: 都不重要啊，你跟保險公司沒有任何關係，你有付保費嗎？ 05/11 14:22
22F：→ a9301040: 沒有，就是跟事故發生的人要而已 05/11 14:22
23F：→ a9301040: 過失傷害的刑事責任很低，你的以刑逼民，成效如何看情況 05/11 14:23
24F：→ a9301040: 有一種情況是，你最後還是賠五萬甚至更高，對方則是緩起 05/11 14:24
25F：→ a9301040: 訴緩刑易科罰金而已 05/11 14:24
謝謝您回答
是什麼情況下對方可以主張要我賠償更多金額呢?
另外如果調解沒結果，申請刑併民
除了醫療事故急診等等單據的支出
然後請假就醫損失的全勤獎金還有上班薪水.
是不是都可以一併提出?
那這個部分依然是對肇事車主
還是民事就對對方保險公司呢?
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 14:34:32
26F：→ jimmy8069: 對方保什麼險，車體險？ 另外你談的時候有沒有談對方 05/11 14:33
27F：→ jimmy8069: 不要出車體險？ 內容沒打上來，當然省略很多啊 05/11 14:33
因為我不知道這麼細><
對方好像是保車子全險
這個也會對我造成影響嗎?
※ 編輯: dagayealo (1.165.113.231), 05/11/2017 14:36:11
28F：→ a9301040: 就說所有的事都是跟對造 05/11 15:28
29F：→ iscu: 基本上只要你跟對方和解 保險公司就不能跟你討錢了 05/11 15:35
30F：→ iscu: 保險會要求保戶不得私下和解,不然就變成保戶要吐錢給保險 05/11 15:37
31F：→ iscu: 所以你要做的事就是提告過失傷害 接著跟對方談和解 05/11 15:40
32F：→ iscu: 和解完就是他跟保險的事了... 05/11 15:40
33F：→ iscu: 當然談和解的時候,保險的人通常會出現....可以無視 05/11 15:42
34F：推 flyiii: 你是肇事主因 ? 那有啥好說的,賠阿 XD 05/11 22:15
35F：→ saltlake: 肇事主因責任比例較高 要賠償比較多 但是具體數額 還有 05/12 21:30
36F：→ saltlake: 那些有義務那些無義務賠償都還有講究 05/12 21:30
37F：→ saltlake: 肯定不是對方要你怎麼賠就怎麼賠 05/12 21:31