作者t110147 (隱)
看板LAW
標題[問題] 申請商標的實益?
時間Sun May 7 17:03:18 2017
請教一下，特地申請商標與未申請商標只使用著作權必免他人仿冒有什麼差別?求償範圍?
特地花錢註冊商標的實益有哪些?
目前只有在著作權筆記找到這段
著作權雖然不待申請，但保護期間僅為著作人終身加五十年，或是公司公開發表後五十年
。商標權獲准後，若一定期間不行使，會喪失商標權，但商標權享有十年的保護，只要有
行使，就可以繼續申請延展，沒有次數的限制，成為永久受保護。
換言之，如果只是一家剛創業連撐多久會不會換商標都不知道的小店，似乎不用急著註冊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.191.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1494147801.A.072.html
1F：→ maniaque: 就醬.....看遠見多大吧 05/07 17:05
2F：推 newfrank: 我覺得是損害賠償範圍不同，畢竟只有語文著作或美術著作 05/07 18:17
3F：→ newfrank: 遭重製，要證明所失利益及於以該著作作為指示商品或服務 05/07 18:17
4F：→ newfrank: 來源締約機會喪失，顯然不太可能。 05/07 18:17
5F：推 Lailungsheng: 剛創業的會用商標? 05/07 18:38
6F：→ a9301040: 著作跟商標完全不一樣 05/07 18:58
7F：→ kaky: 你不註冊別人可以註冊... 05/07 20:26
8F：→ t110147: 別人拿我畫的商標註冊的話可以用著作權告吧? 05/07 21:23
9F：→ tentaikanso: 可以是可以，商標法規定侵害他人著作權者不得註冊為 05/07 21:57
10F：→ tentaikanso: 商標，但要「經判決確定」，所以你除了告，還要告贏 05/07 21:58
11F：→ tentaikanso: 先不講提告成本，如果官司打輸了，等於你一次輸掉兩 05/07 21:59
12F：→ tentaikanso: 種權利：別人未侵害著作權、商標先被他人搶註。 05/07 21:59
13F：→ a9301040: 其實別人不會拿你的著作註冊商標，不用糾結太多，你先 05/07 22:17
14F：→ a9301040: 評估看看這個商標的價值，在來看看要不要每年繳規費 05/07 22:17
15F：→ forbit1989: 當做買保險的概念吧，希望不要用到 05/07 22:54
16F：→ kaky: 商標含文字跟圖像都可以 著作權侵害要1.接觸2.近似 05/07 23:19
17F：→ kaky: 2.實質近似 05/07 23:19
18F：推 KKyosuke: 要申請著作權你得先是著作，也就是有原創性 05/08 06:16
19F：→ KKyosuke: 講錯，是受著作權保護，不用申請。 05/08 06:16
20F：推 KKyosuke: 很多商標根本不是著作。 05/08 06:36
21F：推 KKyosuke: 舉個例子，蘋果電腦的蘋果圖像還可以說是著作，但是Appl 05/08 06:44
22F：→ KKyosuke: e這個字眼可不是…單以著作權角度來看，沒道理你叫蘋果 05/08 06:44
23F：→ KKyosuke: 人家就不能開一家蘋果手機通訊行 05/08 06:44
24F：推 maniaque: 要是想偷懶省錢的,可以透過有time stamp 的存證 05/08 06:48
25F：→ maniaque: 也就是說,有證據證明自己在什麼時候就開始使用該招牌 05/08 06:48
26F：→ maniaque: 或許可以在法庭上取得優勢 05/08 06:49
27F：→ a9301040: 這就是開房做生意拜拜跟照相的重要性了 05/08 10:16
28F：→ a9301040: 不過，現代來說很簡單，以前科技不進步舉證較難 05/08 10:17
29F：→ maniaque: 記得拍報紙.....:D 05/08 10:35
30F：→ saltlake: 樓上所述讓人想起各種綁票影視 05/08 19:30
31F：→ maniaque: 最近的就是遠X航空 05/08 22:55