作者TWSnorlax (台灣卡比獸)
看板LAW
標題[討論] 法院總統開的？
時間Tue Apr 25 12:05:27 2017
https://goo.gl/e2ivNz
新聞標題：
總統任命最高院法官 基層批：控制司法
新聞內容：
得知司改國是會議分組決議最高法院法官將由總統任命，台中基層法官一片怒罵「這不就是控制司法？」「早知道不來考法官，找管道就有最高法院法官可以當﹗」「這根本亂了套﹗」
一名資深法官說：「現在由人審委員會選出最高法院法官的制度裡面，司法院長的官派人數就佔一半，其他的票數由司法院所屬相關單位選出，涵蓋很多基層、中高層法官民意在裡面，若如今真的改全權由司法院長、總統當家作主，總統說了才算，不但無法讓眾法官信服，也會給人一種黑箱作業，搞關係就可以升官的聯想，這對想要辦好案子的基層法官而言，是一大諷刺，也會因此大大打擊基層士氣，真的需要三思。」(鄧玉瑩／台中報導)
心得：法院總統開的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.5.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1493093129.A.A4A.html
1F：推 s95184: 最基本的三權分立已成笑話 04/25 16:36
2F：推 toomlh2003: 哈哈哈 04/25 16:41
3F：→ wallachia: 比較像慈禧，武則天沒這麼廢。 04/25 17:43
4F：→ saltlake: 下一步是立法院長由總統指派 立法委員鼓掌通過? 04/25 17:50
5F：推 a9301040: 本身就違憲XD 04/25 18:28
6F：推 johnny11111: 虧這裡還是法律版，只有民粹回文讓我挺意外。請證明 04/25 20:33
7F：→ johnny11111: 最高法院大法官總統任命只有台灣或不民主國家有這情 04/25 20:33
8F：→ johnny11111: 況。 04/25 20:33
9F：→ johnny11111: 證明完了再來民粹也不遲 04/25 20:33
10F：推 tentaikanso: 這個決議就是直接破壞三權分立，把審判獨立當笑話啊 04/25 20:39
11F：→ a9301040: 有哪一國直接任命不經國會，說來聽聽願聞其詳 04/25 21:03
12F：→ littlewanga: 我國現況：最高院法官跟大法官不同，別偷渡 04/25 21:47
13F：推 littlewanga: 還是你的平行時空，大法官在最高院？ 04/25 21:52
14F：→ saltlake: 歷史早就告訴我們 法律是很好的遮羞布 而即便至今 也不 04/25 22:41
15F：→ saltlake: 欠缺某些人認為只要自己大權在手 法律當然任自己寫作與 04/25 22:42
16F：→ saltlake: 解釋 法院法官判自己違法 只要大喊法官沒水準亂判 自己 04/25 22:43
17F：→ saltlake: 繼續用行政權幹自己高興的事情 反正法官也無能派警察 04/25 22:43
18F：→ saltlake: 強制手中握有行政權的自己 誰怕誰? 04/25 22:43
19F：→ tgsh: 最高法院大法官？請說明它是甚麼東西，咱們再來看看怎麼證明 04/25 23:09
20F：→ justicesword: 最高法院有大法官耶，那司法院的要叫大大法官嗎？ 04/25 23:24
21F：推 kerkyky: 最高院院長表示 04/25 23:38
22F：→ saltlake: 已後還要增設總統府的超大法官 04/26 01:07
23F：推 littlewanga: 不管啦，是最高法院的大法官，你們都民粹啦。 04/26 01:38
24F：→ littlewanga: 民粹跟法盲別來法律版討論法律。 04/26 01:39
25F：推 s95184: 呵呵 竟然有人把最高法院法官跟大法官當成一樣的 今天才 04/26 12:05
26F：→ s95184: 知道原來大法官也能實體審判 04/26 12:05
27F：推 tentaikanso: 臺灣現行制度就是把大法官這個違憲審查機關獨立出來 04/26 14:03
28F：→ tentaikanso: 最高法院法官則是涉及個案審理的第三審 04/26 14:03
29F：→ tentaikanso: 在沒有把最高法院跟大法官的職權透過修法甚至修憲的 04/26 14:04
30F：→ tentaikanso: 方式變更之前，讓行政權可以直接任命第三審法官， 04/26 14:05
31F：→ tentaikanso: 就是政治干預司法。 04/26 14:05
32F：推 s95184: 推樓上 完整解說 04/26 14:33
33F：推 a34021501: 我記得國中有學過總統在任期內可以免除被告畢竟如果有~ 04/26 18:25
34F：→ a34021501: 像是電腦駭客一樣使用DDoS大量封包(起訴書)控告就癱瘓! 04/26 18:26
35F：→ a34021501: 所以我們的立法院一定更重要訂定一個和平且沒有違憲的! 04/26 18:27
36F：→ a34021501: 總之國中有教到其優先順序如下!! 憲法 -> 法律 -> 命令 04/26 18:30
37F：→ dogpampam: 但是過不過不是最後立法院要立法嗎？這關過的了嗎？ 04/26 21:40
38F：推 febonach: 這決議就是個笑話 04/26 23:30
39F：→ saltlake: 終審任命案擴權 總統生氣了 <- 繼續觀察後續吧 05/04 00:39