作者summeryule (33)
看板LAW
標題[問題] 民訴課業問題
時間Mon Apr 24 13:34:17 2017
Q1甲將a地出售給乙，於過戶後乙測量時發現地遭丙佔用，乙為建商不願出名告丙拆屋還
地以免其將來賣屋困難，乙如何處理較妥？
我一開始的想法是
乙不願出名控告->不想成為訴訟當事人
所以轉而請甲控告 可是甲乙之間應該要有租賃...等 讓甲有權可以主張對地的權利
後來得到提示是民法218-1請求權轉讓
所以是乙的民法767(乙對丙的所有物返還請求權轉)讓給甲讓他可以代替乙訴訟嗎
還是思考方向錯了呢TT
Q2甲偽造乙名義向丙租房子，事後不付租金，丙要求終止租約並遷讓房屋，應以何人為對
象
這題我認為應以甲為對象訴請停止合約
並遷讓房屋，因事件本質上甲為實際租賃的人，乙只是被冒用名字，所以應該以甲為當事
人提起訴訟
估狗這個題型幾乎都是在講刑法的偽造，因此不確定法源以及理由要怎麼寫orz
Q3甲受輔助宣告，輔助人乙，甲父死亡立遺囑將遺產只給乙丙丁，甲起訴請求返還特留份
，起訴狀或判決書的當事人應如何表達
原告甲
因為受輔助宣告 訴訟行為要輔助人同意 文書証之 (民訴45-1)
可是輔助人乙也是遺產繼承人之一 應該有民法1113-1 .1106-1 法院應更換(？)
被告則是乙丙丁
這題是卡在甲的輔助人，我認為乙會侵害到他的權利，不適合擔任他的代理人
以上是題目以及我的想法，麻煩高手指教！謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.212.203
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1493012059.A.A75.html
1F：推 febonach: 先回你Q1，我的看法是，你想用218-1可是甲是“負賠償責 04/26 23:43
2F：→ febonach: 任“之人嗎？乙用哪條主張甲有損害賠償之責，而且依照 04/26 23:43
3F：→ febonach: 條文「負賠償責任之人，得向損害賠償請求權人，請求讓與 04/26 23:43
4F：→ febonach: 基於其物之所有權或基於其權利對於第三人之請求權。」 04/26 23:43
5F：→ febonach: 行使權在負損害賠償之人身上，即便乙主張甲移交了被佔 04/26 23:43
6F：→ febonach: 有的土地是不完全給付，甲若不行使218-1直接賠償乙，想 04/26 23:43
7F：→ febonach: 拿回土地被佔有的部分還是要自己向丙請求。 04/26 23:43
8F：→ febonach: Q2就是單純冒名，丙未因甲冒名而產生特定聯想，可以認定 04/26 23:59
9F：→ febonach: 當事人真實身分並不重要，契約當事人仍然是甲丙，不影響 04/26 23:59
10F：→ febonach: 責任歸屬。臺灣高院94上易868號可以參考，或陳聰富教授 04/26 23:59
11F：→ febonach: 的民總329也有提及冒名的問題 04/26 23:59
12F：→ febonach: Q3直接用15-2就可以訴訟了，換不換沒差。 04/27 00:00
13F：→ febonach: 以上淺見，希望有給你一些不同的思考方向，如果有誤歡 04/27 00:01
14F：→ febonach: 迎其他版友指教 04/27 00:01