作者wendy924526 (Jing*)
看板LAW
標題[問題] 應該本票裁定還是支票支付命令
時間Sat Apr 22 23:13:46 2017
債權人：A、債務人：B、支票發票人：C公司
A借B五十萬，原說好去年9月底還錢也有簽本票及借據
B在去年12月底用C公司開的兩張支票，交換本票及借據
A因不放心便要求B寫一張五十萬本票(簽名、蓋章、身分證字號皆有，但是沒蓋手印)
今年4月中支票日期到後A至銀行兌票卻跳票
查詢後C公司已於今年1月中解散
A去電給B，B堅稱沒有簽立本票及給予C公司支票
並說已以現金還清所有債款
(就是說他給C公司支票的那天是給現金不是支票)
反正就是用盡全力說他沒簽本票，已經還錢
目前A是打算對B寄存證信函
但我認為應該可以直接對那張本票做本票裁定
以及C公司開的支票做支付命令
只是不知道倒閉的公司還能聲請支票的支付命令
且因本票跟支票不同人，不知是否可以兩者都進行
謝謝大家，幫忙解惑
謝謝大家，幫忙解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.209.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1492874028.A.346.html
※ 編輯: wendy924526 (115.165.209.38), 04/22/2017 23:15:15
1F：→ tentaikanso: 公司已經清算完結，登記解散了？五十萬元的事，應該 04/23 00:28
2F：→ tentaikanso: 去請律師吧，除非那五十萬的損失可以承擔。 04/23 00:29
3F：推 Roy22: 直接起訴，該準備的資料證據一次到位 會比較有實益 04/23 20:33
4F：→ tentaikanso: C公司如果登記解散完成，法人格根本不存在，要怎麼告 04/26 14:28
5F：→ tentaikanso: 而取得本票裁定過後，直接就能做為執行名義，何必要 04/26 14:29
6F：→ tentaikanso: 再去跑通常訴訟程序？ 04/26 14:29