作者skyhorse0408 (~take me higher~)
看板LAW
標題[問題] 奇摩拍賣 買家選擇超商取貨付款未履行
時間Wed Apr 5 21:25:22 2017
大家好 本人是奇摩拍賣上一個小小賣家
最近遇到客戶選擇超商取貨付款卻不去領貨
直接造成賣方運費上的損失 我想請問的是
我可以依據刑法第355條，間接毀損罪：
「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，
致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
來主張我運費上的損失嗎?
再來就是警方受理後 是否就會請買家到案說明?
煩請熟知法律的板友能幫忙解惑 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1491398726.A.DAF.html
1F：→ a9301040: 不成立，會被洗臉洗的很慘。 04/05 21:28
2F：推 tgsh: 如果對方有好幾次紀錄，那還能告詐欺，不然完全只是民事糾紛 04/05 21:46
3F：→ ewings: 就算是不去取貨，那也是消保法規定的7天猶豫期。拿到包裹 04/05 22:02
4F：→ ewings: 都能無理由直接退，法律更保證沒拿到包裹就反悔不買的權利 04/05 22:02
5F：→ ewings: 。不然你可以退錢不賣，就不用擔心買家沒去取件 04/05 22:02
6F：→ depravity: 除非你是不見判決不給退貨的無良賣家 不然這樣妳是賺的 04/05 22:10
7F：→ depravity: 妳最少省了處理退貨的時間成本 04/05 22:10
8F：→ rock0807: 這就是網拍上你要負擔的風險 網站也有負評機制不是嗎？ 04/05 23:06
9F：推 a9301040: 選擇先付款就好嚕，但是消保法適不適用不是你說了算就是 04/05 23:09
10F：→ maniaque: 你可以把取貨付款的選項取消,以後只先收款再出貨 04/06 00:28
11F：→ maniaque: 把刑法當民法用,也是一個莫名其妙,對吧? 04/06 00:28
12F：→ maniaque: 請先把 "意圖損害" 跟 "詐術" 在整個交易行為裡面找出來 04/06 00:29
13F：→ saltlake: 刑法可以威脅把對造抓起來關 還可以讓公家調查與起訴 04/06 05:24
14F：→ saltlake: 好棒棒的咧 當然是鄉民首選 04/06 05:24
15F：→ maniaque: 發現大家好客氣(在下也很客氣) 04/06 05:26
16F：→ maniaque: 給原PO一個想法,那照原PO現在的論點 04/06 05:26
17F：→ maniaque: 嫖妓不給錢,就是強姦罪,對吧..... :D 04/06 05:27
18F：→ maniaque: 吃飯不給錢,叫做詐欺取財罪,對吧? 04/06 05:27
19F：→ maniaque: 以結婚之名,打完砲之後說不娶了,也是強制性交罪.... 04/06 05:28
20F：→ depravity: 那要答案不付諮詢費是? 04/06 12:13
21F：→ maniaque: 詐欺,選我正解 04/06 13:47
22F：→ jaannddyy: no 04/06 20:43