作者kao6091 (cm)
看板LAW
標題[問題] 公訴檢察官說以本次為準
時間Sun Apr 2 08:52:21 2017
本人(即被告)被原告找其家人(原告兒子、原告太太及原告小舅子)及一位鄰居以做偽證的
方式指控我對其恐嚇與公然侮辱(刑法305及309)。上周五是法院第二次開庭，本次開庭時
法官讓我詰問證人，因我根本沒有做這樣的事實，因此全程都自己寫狀紙，自己替自己爭
取清白。
本案中對其口出惡言的實為本人之舅舅，當初也被鄰居告上法院，但在檢察官訊問時原告
當場翻供，因此舅舅已不起訴。
本案之前因後果為本人老家之高齡父母被此惡鄰居(原告)無故毆打，故我自外縣市趕回後
與舅舅一前一後至惡鄰家前理論，但本人絕無口出惡言或三字經。本案關鍵證物為原告提
供錄音光碟片一片，對方呈送給警局的光碟內錄到有舅舅的聲音，但完全不是我的聲音，
舅舅也早就承認就是他講的，警局筆錄與檢察官偵訊筆錄都已載明本點。
但檢察官依然將我起訴，儘管本人深感不平與絕望，依然只能全力為自己的清白努力。
問題點來了，想請教各位法學先進:
一、對方的所謂證物光碟，不是我的聲音，警局及檢察官怎麼可以糊塗到移送我。且指控
我講的三字經詞彙，清楚的錄在光碟內，但該內容為舅舅的聲音，不是本人。
二、退萬步，對方沒有其他物證，只有找三位自家人及一位租房子的鄰居指證我。請問只
有人證沒有其他物證，這樣也可以指控別人，檢察官甚至沒有在起訴書說明起訴的理由就
將我移送，不會覺得太離譜了嗎?是不是只要找好幾個人就可以陷人入罪?
三、當日第二次開庭，法官讓我從下午三點詰問五位證人至六點二十分，我用盡這輩子所
學到的法學常識與邏輯技巧，找出證人在警局與檢察官訊問筆錄中所有前後矛盾與不一致
的地方，總共詰問了三小時又二十分。過程中，證人被我問到答不出來時，就會表現很厭
惡與坐立不安的情緒，大聲對我咆哮，並說我不要回答你的問體，你有沒有做自己知道，
而且五個人有三個人對法官發誓若他們說謊就會被車子撞死。請問發誓有用嗎?
四、最後，公訴檢察官說:證人的部分證詞因時間久遠，順序或證詞容有錯誤，以本日承
述的為準。請問檢察官可以這樣嗎?我只舉其中一位證人的證詞給先進參考，原告的小舅
子在檢察官偵訊時清楚說明我根本沒有口出惡言(筆錄清楚記載)，今日卻有在法官面前說
他當日說有，可是不知道檢察官筆錄怎麼說沒有。我有提示他，你在檢察官前有具結作證
喔，而且筆錄後面也有確認簽名，但證人還是耍賴，說他不知道。
五、我盡力了，一個人與五個證人對辯，但公訴檢察官依然不相信我，只淡淡的說出他還
是認為證人本日的證詞比較接近事實，我好失望。我跟法官抗議，我說證據首重初供，怎
麼可以說前面講的不算，在我找出一堆證詞漏洞後，他們才又一一翻供，不是說忘了，就
是說記錯了，然後公訴檢察官還配合他們，我真的好失望。
六、法官說下一次五月要宣判，本案只有一次準備庭及本次的詰問證人，不需要下一次的
調查了嗎?是不是本人就要被判刑入獄了。
心很亂，特上來請教。謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.220.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1491094344.A.A03.html
1F：→ kao6091: 我很想告對方誣告及偽證，請問該如何做?謝謝 04/02 08:58
2F：推 a9301040: 請律師 04/02 09:06
3F：→ ytchenalex: 有考慮請律師處理嗎？畢竟進入訴訟程序，有許多眉眉 04/02 09:07
4F：→ ytchenalex: 角角不是一般人所能夠掌握，很容易放錯重點而因小失大 04/02 09:07
5F：→ ytchenalex: 。 04/02 09:07
6F：噓 superoho: 閱 04/02 09:30
7F：噓 Nipperdey: 請尊重法律專業。該委任律師就別省這點費用。 04/02 09:34
8F：→ kao6091: 原來大家只想接案子，我明白了。 04/02 11:08
9F：推 chachabon: 聲紋可以鑑定吧？ 04/02 11:24
10F：噓 samnpc: 檢察官的立場本來就跟你是對立的 04/02 11:30
11F：→ kao6091: 法官已經知道光碟內的聲音不是本人。聲音的差別性十足， 04/02 11:32
12F：→ kao6091: 我也有提出鑑定的要求。但原告說告我的是人證，跟光碟無 04/02 11:32
13F：→ kao6091: 關。我都快被搞瘋了。到底是那什麼告我，原告說:就是人 04/02 11:32
14F：→ kao6091: 證啊。 04/02 11:32
15F：噓 justicesword: 都要宣判了 04/02 12:00
16F：→ a9301040: 我又不接案，哈哈哈，要接你也付不起 04/02 13:51
17F：噓 a9301040: 你慢慢想為何會這樣吧 04/02 13:53
18F：→ maniaque: 罵人跟性騷擾差不多.....很多都是沒辦法當場保存證據的 04/02 14:03
19F：→ maniaque: 但,假如誠如這位大大所講,開口出惡言的,反倒不起訴 04/02 14:04
20F：→ maniaque: 自認為謙卑有禮,說話如蓮花吐氛般客氣和藹 04/02 14:05
21F：→ maniaque: 卻要被送到法院判.....那.....不覺得有點有趣? ^_^ 04/02 14:05
22F：噓 Lailungsheng: …身為一個房仲，我只接陽宅跟陰宅…不接訴訟案 04/02 14:16
23F：噓 Ichbinyy: 哇塞都這樣了還覺得大家只想接案XD忠言逆耳QQ 04/02 19:47
24F：噓 maniaque: 另外,公然侮辱罪沒有機會判到6個月 04/02 22:06
25F：→ maniaque: 想蹲牢還沒得蹲哩..... 04/02 22:06
26F：噓 darkMood: 原來你只想省錢? 錢和你的清白? 你和律師的專業? 04/02 22:12
27F：噓 superoho: 老實說 你的案件 干我屁事^^ 04/02 23:30
28F：噓 sindyevil: 刑事案件捏 04/03 10:26
29F：→ dr45jfga: 清白更該找律師幫你… 04/03 21:43
30F：噓 tgsh: 隨便汙衊別人是想接案，那是幸運人家沒有想告你，不然你又要 04/04 00:50
31F：→ tgsh: 揹一案多一件事多跑幾次法院 04/04 00:50
32F：噓 aij: 法律問題不是這樣問的，305和309的罪一開始找律師你現在早就 04/04 02:02
33F：→ aij: 逍遙了好嗎，你不想想這兩條罪有多少比例是在偵查庭搓掉的 04/04 02:03
34F：推 Roy22: 原po這種態度 用一句話回就是 個人造業個人擔 給你詳細的回 04/04 03:20
35F：→ Roy22: 覆那是你運氣好遇到熱心人願意花時間做功德 請你找律師也是 04/04 03:20
36F：→ Roy22: 因為案子不是單單在這講兩句就能有實質幫助 04/04 03:20