作者shsjim37 (Bo)
看板LAW
標題[問題] 倒車撞到違停車
時間Sun Apr 2 02:48:01 2017
想請問一下 倒車撞到違停車
倒車的人要付全責嗎？
違停的地方沒有紅線
但是巷子大小大概兩台半的車寬度
不曉得這樣的話
倒車的人是否負全責 還是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1491072484.A.FED.html
1F：→ maniaque: 這麼寬....倒車也沒在看? 雞腿換來的駕照.....?04/02 07:30
可能是燈光昏暗吧 我也不曉得真的狀況
因為駕駛想要我上來問一下
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 09:00:12
2F：→ lu0713: 違停是警察判定的嗎？04/02 09:00
警察好像是跟對方說 你車子停這邊也不對
雖然沒紅線 但是也不能這樣停
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 09:02:44
3F：→ a9301040: 倒車的錯啊，動撞靜止，不用懷疑你的眼睛有問題，不夠04/02 09:08
4F：→ a9301040: 熟練，就是過失04/02 09:08
了解 謝謝您
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 09:14:17
5F：→ justicesword: 假設現在有一個人站在車道上，駕駛者明明遠遠就看04/02 09:39
6F：→ justicesword: 到他了，還撞下去。04/02 09:39
7F：→ justicesword: 過失責任一定最大，是說如果違停警方有開單嗎？04/02 09:41
我懂您的意思 警察當下沒開單
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 09:48:36
8F：→ maniaque: 違停欠國家單 ,不代表你可以撞他不用負責....04/02 09:55
9F：→ maniaque: 更何況,你是[倒車]去撞....04/02 09:55
10F：→ maniaque: 燈光昏暗是理由? 現在車子有倒車雷達警示04/02 09:56
11F：→ maniaque: 好一點還有倒車顯影,車子必備還有後照鏡04/02 09:56
他確實沒注意 只是想說上來問一下
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 10:37:54
12F：噓 depravity: 圍著一群跟車一樣大群的人站著她不就..這樣還想凹對方?04/02 10:42
Ok 謝謝
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 10:44:23
13F：→ maniaque: 順道一提,警方講法應該不涉及違規 04/02 12:34
14F：→ maniaque: 那句話也有可能是說04/02 12:35
15F：→ maniaque: [你看看,你停這邊就會被這樣的駕駛倒車撞到,很衰齁..]04/02 12:35
那我知道了 謝謝各位：）
※ 編輯: shsjim37 (101.12.149.94), 04/02/2017 13:24:49
16F：→ a9301040: 其實是小事，民事賠償而已，看開點 04/02 13:54