作者usgg (美國雞雞)
看板LAW
標題[問題] 告 前男友威脅散布照片影片
時間Tue Mar 21 10:52:19 2017
事實經過：
周遭有一位男性友人因故跟女友分手，這時男性友人覺得女方一下在一起、
一下又分手，心生被欺騙感情的不滿，談判分手過程，就發生以下狀況:
1.節錄幾句男方說的話:[我要公開妳的惡行惡狀]和[妳的所有照片影片]、
[妳這麼壞 怕會忍不住毀掉妳的未來 ]
(不過這時男方都明說過是性愛影片或照片。)
2.女方繼續講下去，好幾次問男方:[這樣公開性愛影片照片有甚麼好處?]
男方答:[沒好處 只是報復.......想繼續好好在一起...]
(感覺像是女方釣男方說是性愛照片影片?)
因為雙方當時是合悅拍攝，男方也表示不會公開，也沒有前科。
這件事也是她們最後一次對話完，女方過了一周才提告的，
中間男方只有傳一次無關緊要的問候天氣的訊息，沒有繼續吵也就沒再聯絡，
男方應該是當時情緒過完就沉澱了好幾天，也都沒有其它動作，
直到收到警局通知書來問我。
周遭人(包括我)對法律以及這方面問題都是一知半解，我只修過法律學分的課
想請教各位高手，被告妨礙自由會成立嗎? 大概要怎麼應對這個案件?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.0.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1490064741.A.1A0.html
1F：推 na052551: 在實務上的認定似乎比較接近305 03/21 10:58
2F：推 a34021501: 這讓我想到我有看過跟我學妹長得很像幾乎一模一樣的人 03/21 17:49
3F：→ a34021501: 這行為如果發生在兩情相悅應該要謹慎思考是否真的如此 03/21 17:50
4F：→ a34021501: 畢竟隱含的意思有：『不跟我在一起我就上網公開裸照』 03/21 17:51
5F：→ a34021501: 若公開裸照的當事人將周遭人事物塗黑只剩自己建議別告 03/21 17:52
6F：→ a34021501: 我覺得如果你不理解我的說詞，可以查閱『強制性交罪』 03/21 17:54