作者chsye (Jim Sye)
看板LAW
標題[問題] 不可思議的起訴
時間Thu Mar 16 16:12:38 2017
簡述：
A銀行ＡＴＭ完，在人行道上經過了一個停車造成的９０度死角時，一部汽車飛快的
倒車到面前停在，並沒有碰撞，Ａ覺得有必要跟他們講 這很容易造成意外，
就跟他們講:你們開太快了。
開車的B2(太太)告訴B1，坐在後座的B1就下車脫上衣露出刺青，A跟他說
“我們報警處理好了。”A就打119/110 報案，在警察到達前，
B1打A又叫來兒子B3，壯漢C打A。A在被打後，有再打119/110 報案及催促警察到達。
警察到達後Ａ向警察指C，要告C，警察向C要求個資，B1跟警察說:是路人，是見義勇為。
警察就放過Ｃ。A乘119救護車離開。
偵查庭庭訊:
A被指控:拍打車子，B1/B2下車後，罵B1，罵B2，毆打B1的同時，B2撥打手機向B3求援，
B1倒地，B3接到電話，即時趕到拉住A...
Ａ指控:B1,B3,C徒手毆打A
B1/B2誣告
起訴：
1.A公然侮辱B2(B1的太太)
2.A公然侮辱B1
3.A徒手毆打B1
4.B3徒手毆打A
疑點：
三項證據a.ATM紀錄(14:40結束操作）b.119/110通聯(14:44 到 14:54五通)
c.診斷證明書，可證明A在15:16由119人員送到急診室。
早已在初次偵查庭庭訊中書面提出，似乎不被採納。
經閱卷發現 兩造筆錄之案發時刻(15時10分許）竟然一樣。而起訴書也採納。但是
1. 15:10許，A應該在119救護車上！
2. A被指控事項，事事相連，整個劇情找不到犯案的合適時段。
問題：
1.Ａ指控B2誣告，不起訴書剛到。A以上述理由提再議。
若再議成立，是整件事再議，還是只是誣告再議？
2.壯漢C就這樣蒸發了？
3.和解嗎？ 我想聽聽各位的意見
和解 － b 我被起訴三項罪名 對方只有一項 對方可能提出賠償訴求
不和解 － 起訴書就這樣離譜 ．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.136.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1489651961.A.59E.html
1F：推 flyiii: 和解,然後準備一筆錢吧,所有的證據都對你不利阿.. 03/16 19:55
請教 你說“所有的證據”是指什麼？那三項證據有問題嗎？ 謝謝
2F：推 anton337: 看不出那三個證據能怎麼推翻起訴內容？依描述，應已能確 03/17 05:18
3F：→ anton337: 認雙方在aATM後，a送醫前，確實發生了肢體和語言衝突， 03/17 05:18
4F：→ anton337: 所列證據對於究竟在衝突時是誰打罵了誰，似乎不存在解 03/17 05:18
5F：→ anton337: 釋力。 03/17 05:18
事實是Ａ沒有罵人打人才會求救呀 Ａ可能邊犯案邊拿手機打110/119抓自已嗎？
6F：噓 superoho: 哪裡離譜 我看來你較離譜 03/17 13:50
噓 superoho: 一點行車糾紛就亂來 只能說活該
Ａ如果亂來的確是活該 如果Ａ被指控的事是編造的 是Ｂ１的烏賊戰術 你還會這樣說嗎！
※ 編輯: chsye (122.117.136.198), 03/17/2017 19:22:30
7F：噓 superoho: 去跟法官說啦 03/18 00:33
8F：→ anton337: 從起訴事項看起來檢察官已有清楚的事實認定，實務上誣告 03/18 03:09
9F：→ anton337: 本來就不容易成立，再議就別抱太大希望了，聰明的人能和 03/18 03:09
10F：→ anton337: 解就和解，這事件很明顯沒有任何一方是絕對沒有錯的，況 03/18 03:09
11F：→ anton337: 且沒有看到起訴書，單方面的說法我是打問號的 03/18 03:09
12F：→ anton337: 事實主張必須要有證據支持，否則對司法人員而言只是一造 03/18 03:32
13F：→ anton337: 空言，事實如何只有當事人清楚，如果原po不是a，亦不需 03/18 03:32
14F：→ anton337: 替a擔心 03/18 03:32
15F：→ Afei: 可惜原po就是a 03/18 17:34
16F：→ yuusnow: 有沒有打/罵人跟會不會報警根本兩碼子事 03/20 11:07
你可能“同時”報警與打／罵人嗎？ 我辦不到！
※ 編輯: chsye (122.117.136.198), 03/25/2017 23:44:51
17F：推 ed47: 找人證 or 找監視器 行車記錄器,後台夠硬找議員出來哭, 04/01 22:50
18F：→ ed47: 我只能說警察沒找c出來很有問題,其它部份你沒證據,雖一想到 04/01 22:50
19F：→ ed47: 就是請律師申請測謊 04/01 22:50