作者sivoco (sivoco)
看板LAW
標題[問題] 如果檢察官不當起訴有防範機制嗎?
時間Mon Mar 13 21:56:55 2017
想請問
如果遇到檢查官法學素質不良而不當起訴的話
是否檢查官上面還有上級(如檢查長)會看過沒問題才會正式起訴呢?
還是該案由某一位檢查官受理後由其自行決定是否起訴?
另外國家對這種法學素質不良檢查官有無防範的機制呢?
---------------------------------------------------------
更新:
(舉的例子不好，只是就若偵察過程中若無明顯犯意，但檢察官還是依然求處重刑，國家
是否有防範機制)
推 jaannddyy: 檢審會
如 jaannddyy 大的檢審會是針對每個起訴的案子審視還是只是針對個別有爭議的案子呢?
Sorry! 只是想找個不當起訴的案子舉例但 Google 到這個，造成大家困擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.184.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1489413419.A.C26.html
1F：推 a9301040: 公訴檢查官可以撤回，但通常不會這樣；法院可以程序駁回 03/13 22:12
2F：→ a9301040: 。另外，你貼的那一件，要我也起訴，這叫未必故意，恐龍 03/13 22:12
3F：→ a9301040: 檢察官是你講的，被害人在後面拍手你沒看到，被害人保護 03/13 22:12
4F：→ a9301040: 懂？不然下次你被殺，變成過失致死，才兩年以下，你自己 03/13 22:12
5F：→ a9301040: 想清楚吧 03/13 22:12
6F：噓 justicesword: 嗯 03/13 22:25
7F：推 milk7054: 奇怪了，講話就講話，沒事拉人家車上窗簾鐵桿幹麻?? 03/13 23:27
8F：→ milk7054: 嘴巴的神經連結到手，這是哪裡不協調?? 03/13 23:28
9F：→ milk7054: 如果這算不小心，應該去做精神鑑定 03/13 23:30
10F：→ milk7054: 童家拳精神是跟老婆吵架，還會不小心揍老婆?? 03/13 23:31
11F：噓 ultratimes: 別開口閉口就恐龍，該位檢察官也可以告你說他恐龍 03/14 00:51
12F：→ ultratimes: 即使文章中並未提到檢察官是誰，但這並不重要 03/14 00:51
13F：→ ultratimes: 只要這個檢察官確實存在，並且你罵他就能成立 03/14 00:51
14F：→ mm0107386: 正常來說，吵架是雙方都對彼此不滿，合理情狀下，拉鐵 03/14 00:52
15F：→ mm0107386: 窗這行為可能被解釋成洩恨的行為吧，檢察官並沒有不當 03/14 00:52
16F：→ mm0107386: 起訴。 03/14 00:52
17F：噓 tgsh: 起訴又怎樣？要被關了沒？最簡單的防護機制就是法院會判無罪 03/14 02:03
18F：→ tgsh: 如果真的是亂起訴的話 03/14 02:03
19F：推 jaannddyy: 檢審會 03/14 12:10
20F：噓 yuusnow: 只起訴毀損的確不太對，我覺得也該考慮妨礙自由。 03/14 12:43
※ 編輯: sivoco (203.67.184.28), 03/14/2017 18:20:09
21F：→ a9301040: 刑訴第161第2項，你可查一下立法理由 03/14 22:50
22F：→ a9301040: 就是我第一樓推的程序駁回 03/14 22:50
23F：推 coffeeboy37: 檢察一體，檢察官下的處分要送出去前，依內規會給主 03/15 08:54
24F：→ coffeeboy37: 任檢察官、襄閱主任檢察官看過，離譜的起訴、不起訴 03/15 08:54
25F：→ coffeeboy37: 、緩起訴都會被要求重新判斷。但無罪與濫權起訴是兩 03/15 08:54
26F：→ coffeeboy37: 件事，檢察官認定跟法院認定本來可能就會不同，不然 03/15 08:54
27F：→ coffeeboy37: 要法院幹嘛？尤其是檢察官所提的證據被法院認定欠缺 03/15 08:54
28F：→ coffeeboy37: 證據能力時，更有機會被法院打臉。 03/15 08:54
29F：→ saltlake: 其實就有些人對自己有利的時候就會說"政府是一體的" 03/15 17:35
30F：→ saltlake: 怎麼可以這個說這樣那個說那樣 03/15 17:35
31F：推 jaannddyy: 打錯了 是檢評會 03/16 09:49
32F：→ jaannddyy: 當然是個案被移送去評鑑，爛權起訴是很嚴重的指控，當 03/16 09:50
33F：→ jaannddyy: 然不是你說的算，法律見解不同也不叫做爛權起訴 03/16 09:50
34F：→ jaannddyy: 司改會可以處理送檢評的事情 03/16 09:50