作者rossikao (伊乃木及埃)
看板LAW
標題[問題] 居住土地的問題
時間Mon Mar 6 11:34:47 2017
版上各位大大好~
家中有塊土地是我爺爺從民國初年就開始住的房屋,
那房屋是日軍撤退後空屋,我爺爺進去住的,
我只記得我父親一直有付租金給政府,
也為了要買那塊地,被一堆生兒子沒屁眼的代書騙了一堆錢
後來因為那時的鄉長官商勾結結果就被政府強制收回變停車場.......
有爬了一下網路..
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091007000016KK01511
這案例跟我的有點像,但我家那塊地已經被強制收走了~~
還有還有..答案中的最佳解答是否適用於那塊地~~
謝謝~~!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.118.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1488771292.A.000.html
1F：→ maniaque: 不是租金,是占用補償金 03/06 12:18
是租金喔..而且好像有租賃的合約書
2F：→ maniaque: 想要趁現在在熱轉型正義時,把土地轉回來??? 03/06 12:20
請問什麼是熱轉型正義??
3F：→ nyaruka: 那個最佳解答是用國有財產法第52條之2? 03/06 13:39
4F：→ nyaruka: 如果是，那應該不適用，因為一來那房子不是你爺爺的， 03/06 13:44
5F：→ nyaruka: 二來現在已經106年了 03/06 13:45
呃...請問是超過104年1月13日了,所以在怎麼辯都沒法買回或取回的意思嗎?
7F：→ nyaruka: 國產署網站申購民國35年以前已建築居住使用國有地的問答 03/06 13:51
8F：→ nyaruka: 自己看看有多大勝算 03/06 13:51
我爸是有說當初有賠地上物,但價格不高
所以依大大的意思是..勝算不大是這樣嗎@_@??
9F：→ nyaruka: 各種要件都不具備，也早就沒使用那塊地上的建物了不是嗎 03/06 14:18
10F：→ nyaruka: 當初你爺爺是因為什麼原因住進房子，配住? 03/06 14:19
說實在的..我不知道=_=..當時是日軍撤出後的空房~
那時我爺爺可能看沒人住就進去住了..
那時政府好像有叫我爺爺買下那地方,是什麼住者有其屋的條例嗎..
但實際情況我也不大曉得...抱歉q_q
後來不知道為什麼變成跟政府租了....
11F：→ maniaque: 一切都過去了..... 03/06 14:33
12F：→ nyaruka: 同上.....本來就不屬於你們家的東西，執念別太深了 03/06 14:42
是沒錯啦...只是我父母有時無時都會提一下~覺得他們都有點不甘願吧~
住了5.60年,被趕走是真的很無奈...
13F：→ yuusnow: 地跟房屋都不是你爺爺的，本來就不屬於你們.... 03/06 15:30
14F：→ maniaque: 原PO可以把當初拿到的收據貼上來看看 03/06 15:34
15F：→ maniaque: 另外,占久自以為自己的,也無任何承租或憑據,隨人講吧 03/06 15:35
16F：→ maniaque: 要是佔有久了就是自己的? 03/06 15:35
17F：→ maniaque: 那我把零至零打昏帶回家關著五年就是我的?? ^_^ 03/06 15:36
呃...是真的有承租的喔!!至少這點我是確定的~
零至零是什麼@_@???
18F：→ maniaque: 承租就把契約拿出來 03/06 15:52
這可能就要問我父母把契約書收到哪裡去了...orz
有契約書是還有希望的意思嗎??
19F：→ maniaque: 不要想太多,好嗎? 03/06 16:28
20F：→ maniaque: 只是想看看你在講啥 03/06 16:31
都問成這樣了..你還不懂我在講什麼嗎=_="
※ 編輯: rossikao (223.141.220.159), 03/06/2017 22:25:13
21F：→ maniaque: 又沒收你錢,也沒跟一些給你美言給你想像,等錢收飽了 03/06 22:28
22F：→ maniaque: 在跟你講因為什麼什麼所以什麼什麼,還有啥好嫌? 03/06 22:29
23F：→ maniaque: 想聽好聽話,不會花錢去找律師諮詢? 03/06 22:29
24F：→ ixixet: 沒有看到。但依照經驗，就算承租過，也幾乎無解 03/10 20:59
25F：→ ixixet: 還有，光美言，而無忠言，甚至跟著罵司法不公，嗯… 03/10 21:01