作者d780201 (乃基)
看板LAW
標題[問題] 肇事者聲稱沒錢理賠卻又一直吃大餐
時間Wed Mar 1 18:15:28 2017
去年小妹發生了起機車撞機車的交通事故，對方逆向造成小妹我右手橈骨骨折，需休養三
個月，經過幾次的調解卻都無法和解，原因為肇事者說自己有經濟壓力、工作不穩定，要
她拿錢出來賠償真的有困難。起初我也覺得或許她經濟有困難，於是在調解時有口頭答應
二十萬和解，但她只拿得出約一個月的薪資且是跟友人借的，其餘金額以一個月兩千分期
償還，當下小妹愣住了五秒，覺得實在是有點扯，向他表示分期金額我無法接受，她也說
那她也沒辦法，要告就告。於是就進入漫長的訴訟等待期。
無意間發現了對方的FB，時常去按摩、吃燒烤、吃日本料理、喝星巴克等行為，她如果繼
續這樣擺爛，我該如何是好？若她向公司提出不加勞健保，到時我只獲得一張債權憑證也
拿她沒輒對嗎？
開庭時拿著她吃吃喝喝的證據，法官應該也不會理我吧......
第一次發文，手機排版請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.127.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1488363330.A.1FC.html
1F：推 milk7054: 不想賠就洗屁股坐牢啊03/01 18:30
2F：推 cherrywo: 對方有強制險嗎?還是你的20萬是強制險不賠 當事人自己賠03/01 18:32
3F：→ cherrywo: 的部分嗎??03/01 18:32
4F：→ milk7054: 如果對方跟法官說有誠意談和解，你就拿照片打臉03/01 18:32
5F：→ maniaque: 不加勞健保,對於債務人不見得划算03/01 18:33
6F：→ maniaque: 你可以把這些證據強化你的悲慘,應該不錯用03/01 18:34
7F：→ maniaque: 你要求她說明為何只能一個月還兩千 03/01 18:34
8F：→ maniaque: 不然就取得債權憑證後,去查封他的財產了 03/01 18:34
9F：→ maniaque: 按摩?燒烤?日本料理?星巴克?...唉(淚奔~~~~~) 03/01 18:35
10F：→ d780201: 對方的機車只有保強制險，當時我自己去申請理賠賠了六萬 03/01 18:40
11F：→ d780201: 初，但我光住院醫療就差不多六萬五，前前後後門診和診斷 03/01 18:40
12F：→ d780201: 證明上的修養三個月及專人照顧一個月部分都無法索取理賠03/01 18:40
13F：→ yuusnow: 其他也可以跟強制險要阿@@ 03/01 18:41
14F：→ yuusnow: 強制險有單據基本上都會賠，當然每一項有上限 03/01 18:42
15F：→ d780201: Milk大～她後面幾次調解時都跟調解委員強調說她撞到我時03/01 18:44
16F：→ d780201: 已經停下來了，是我自己摔倒...（我有點理解不了她的想法03/01 18:44
17F：→ d780201: ）03/01 18:44
18F：→ d780201: yuusnow大 我把三個月內的門診收據和住院醫療收據都寄給03/01 18:46
19F：→ d780201: 對方保險公司了03/01 18:46
20F：推 milk7054: 叫她有證據自己跟檢察官講啊03/01 19:00
21F：→ jimmy8069: 為何看護強制險沒賠，你就請親人當看護就可以了啊03/01 19:03
22F：→ jimmy8069: 我真的建議試看看假扣押03/01 19:03
23F：→ jimmy8069: 另外對方分期好歹法定扣薪1/3，3000是吃土嗎03/01 19:04
24F：→ jimmy8069: 先申請調解不成立書吧，看對方地址調謄本，看房屋所有03/01 19:06
25F：→ jimmy8069: 權是不是他的03/01 19:06
26F：→ jimmy8069: 你這要用法律手段對方才會理你03/01 19:06
是2000唷，可能就繳電話費的概念，當時她也委屈的說就真的沒辦法，如果有她當然也希
望趕快解決這件事，她也覺得賠償我住院醫療是理所當然，但薪資賠償跟精神賠償這是我
無理的要求...
27F：推 milk7054: 診斷書上有註明專人照顧1個月嗎?03/01 19:09
※ 編輯: d780201 (27.105.127.197), 03/01/2017 19:18:30
28F：→ jimmy8069: 所以要講什麼...就請你收集證據提假扣押查他財產 03/01 19:23
29F：→ jimmy8069: 不就好了，至於你能不能申請假扣押裁定就看你怎麼證明 03/01 19:24
30F：噓 tentaikanso: 債權憑證是強制執行無效之後才會有的東西，為什麼會 03/01 19:24
31F：→ jimmy8069: 與怎麼寫訴狀了，你若無法證明對方不願意還你錢，應該 03/01 19:24
32F：→ tentaikanso: 有以債權憑證查封財產這個發言@@ 03/01 19:25
33F：→ d780201: milk大 有喔，診斷證明上有註明，且真的斷的蠻嚴重... 03/01 19:25
34F：→ jimmy8069: 很難裁定的過 03/01 19:25
36F：→ jimmy8069: 這價這醫藥費就整個斷掉吧，可能還開放性 03/01 19:25
37F：→ tentaikanso: 如果你覺得對方有資力但無誠意和解，就是過失傷害跟 03/01 19:26
38F：→ jimmy8069: 就申請假扣押，建議你先和對方面對面談且問什麼時候 03/01 19:26
39F：→ tentaikanso: 附帶請求侵權行為損害賠償刑民一起下去告。 03/01 19:26
40F：→ jimmy8069: 會回覆金額，用什麼回覆(簡訊?)，若對方沒在一定時間 03/01 19:27
41F：→ jimmy8069: 回覆申請假扣押(你應該不會洩你的底牌吧...) 03/01 19:27
42F：→ jimmy8069: 現在她就要考量，之後上法院會拿的比調解多還少了 03/01 19:28
43F：→ tentaikanso: 要申請假扣押，自己大多也會被法院要求供擔保。03/01 19:28
44F：→ jimmy8069: 就擔保金拿到提存所就好啦，20萬拿1/37萬而已... 03/01 19:28
45F：→ jimmy8069: 7萬 03/01 19:29
46F：→ jimmy8069: 誠心建議自己寫假扣押訴狀，因為只有你最了解來龍去脈03/01 19:30
47F：→ jimmy8069: 給律師寫也只是在問你過程在寫出來而已03/01 19:30
48F：→ tentaikanso: 跟原PO提醒一下而已，幾萬元擔保金對有些人來說也是 03/01 19:30
49F：→ tentaikanso: 負擔。03/01 19:31
50F：→ tentaikanso: 訴狀看情況，如果都願意供擔保聲請假扣押，那訴狀最 03/01 19:31
51F：→ tentaikanso: 好也多花個一兩萬請律師寫，法律用語跟一般用語不同 03/01 19:32
52F：→ tentaikanso: 自己寫的有時候沒寫到重點，反而容易被法院打槍。 03/01 19:32
53F：→ jimmy8069: 若原po屬於經濟弱勢的可以請求法扶提供擔保憑證 03/01 19:33
54F：→ jimmy8069: 他只要寫到發生車禍事實、診斷證明與對方推託償還 03/01 19:35
55F：→ jimmy8069: 事故聯單(雙方責任)、醫藥費、薪資證明、請假證明 03/01 19:35
56F：→ jimmy8069: 維修證明等(當然當中還有細節) 03/01 19:35
57F：推 milk7054: 骨折部位有打鋼釘或鋼板嗎? 03/01 19:37
58F：→ tentaikanso: 魔鬼藏在細節裡，而且有寫到跟如何呈現是兩回事。 03/01 19:38
59F：→ milk7054: 保險公司拒絕理賠看護費的理由是什麼? 03/01 19:38
60F：→ tentaikanso: 看過太多當事人寫得落落長，以為寫得詳盡但真正要表 03/01 19:38
61F：→ tentaikanso: 達的反因情緒用語而含糊不清，這時候就得看法官或法 03/01 19:39
62F：→ jimmy8069: 當然原po沒有能力的話找律師寫也可以，只是原po是經歷 03/01 19:39
63F：→ tentaikanso: 助的細心程度，如果未結案件量太多的情況下，很有可 03/01 19:39
64F：→ jimmy8069: 的人，比較了解來龍去脈，怕有時寫完卻有些沒寫進去 03/01 19:40
65F：→ tentaikanso: 能就直接判駁了。03/01 19:40
66F：→ tentaikanso: 律師寫完遞狀前當然還是可以再看一遍啊...又不是寫完 03/01 19:40
67F：→ jimmy8069: 當然不能用情緒用語阿，要詳情寫阿 03/01 19:40
68F：→ tentaikanso: 狀就直接遞。 當然還是看原PO衡量經濟成本跟效益。03/01 19:41
69F：→ jimmy8069: 好啦，原po找專業的，因為我之前自己寫有被要求補正03/01 19:41
70F：→ jimmy8069: 一至兩次才成功 03/01 19:41
71F：→ jimmy8069: 但原po不用擔心假扣押，你怕須拿擔保金可以找法扶03/01 19:42
72F：→ d780201: Jimmy大 其實我也很難猜測對方的心思，當她收到法院通知 03/01 19:43
73F：→ d780201: 我有提告她傳了這訊息給我，但又不肯各退一步和解。 03/01 19:43
http://i.imgur.com/IJYr1BN.jpg
74F：→ jimmy8069: 申請，我是沒申請過但之前查有看到可以找法扶和犯罪 03/01 19:43
75F：→ jimmy8069: 受害人基金會(詳細名詞有點忘了) 03/01 19:43
76F：→ jimmy8069: 根本不會被扣阿，兩者不相關，另外對方什麼職業的 03/01 19:44
77F：→ jimmy8069: 工作什麼相關的(才知道對方有沒有能力) 03/01 19:45
對方職業似乎是自助ktv服務生，而我的職業是建設公司主管助理，她也曾說我薪水比她
高她付不起薪資賠償
78F：→ d780201: milk大 鋼板鋼釘都有 03/01 19:45
79F：→ jimmy8069: 鈦合金吧? 03/01 19:45
應該是，自費的材料，開刀前我也有跟對方告知醫生建議要使用自費材料，她也說好
80F：→ tentaikanso: 法扶的保證書要達到可以申請法扶律師的程度 03/01 19:45
※ 編輯: d780201 (39.9.234.100), 03/01/2017 19:51:32
81F：→ tentaikanso: 原PO這個也不符合犯罪被害人保護協會的保護對象。 03/01 19:45
82F：→ jimmy8069: 所以原po經濟有困難可以找法扶阿，當然也要符合資格才 03/01 19:46
83F：→ jimmy8069: 行 03/01 19:46
84F：→ jimmy8069: t大那我多嘴了，只能建議有困難找法扶 03/01 19:47
85F：→ ivylove09: 刑事易科罰金與和解金沒有在抵銷的，但是有人會因為不 03/01 21:57
86F：→ ivylove09: 要刑事願意多花幾萬買撤告，也有人會說錢就這些，國家 03/01 21:57
87F：→ ivylove09: 罰剩的來賠，不然妳慢慢求償。 03/01 21:57
88F：→ d780201: 還好沒把她給唬了，真心覺得沒人願意發生這種事，但遇到 03/01 22:38
89F：→ d780201: 了又在那邊擺爛，沒誠意真的會很想讓人陪著一起耗 03/01 22:38
90F：推 milk7054: 看護費用部分建議跟金管會保險局反應 03/02 04:14
91F：→ milk7054: 有主治醫師在診斷書證明居家看護確有必要 03/02 04:15
92F：→ milk7054: 保險公司應尊重醫師專業判斷，而非找其他藉口拒賠 03/02 04:18
93F：→ milk7054: 保險公司不應該惡意刁難或要求醫師開立特定的證明書 03/02 04:20
94F：→ saltlake: 樓上 如果保險公司也找那方面專科醫師來質疑呢? 03/02 05:49
95F：推 milk7054: 其他醫師又沒參與動刀，保險公司不尊重主治醫師的判斷本 03/02 10:52
96F：→ milk7054: 來就不對 03/02 10:52
97F：→ milk7054: 應該以主管機關去解釋法令，而不是任由保險業者自設標準 03/02 10:56
98F：→ milk7054: 如果保險公司諮詢的醫師才有公信力，那以後乾脆保險公司 03/02 10:59
99F：→ milk7054: 指定醫院和醫師好了 03/02 10:59
100F：→ saltlake: 主治醫師因為親臨第一線診治患者而有其可信度 但不代表 03/02 14:03
101F：→ saltlake: 主治醫師所做任何診療決定無可批評者 最明顯就是醫療 03/02 14:04
102F：→ saltlake: 過失的案子 有些判決書就引醫事委員會的意見 這些委員 03/02 14:05
103F：→ saltlake: 並非主治醫師 只能從病歷做事後判斷 可信度倒也不見得 03/02 14:06
104F：→ saltlake: 輸給主治醫師 以此為例 保險案如果找合適的專科醫師 03/02 14:06
105F：→ saltlake: 根據患者病歷做出不同於主治醫師的醫學判斷 不見得必然 03/02 14:07
106F：→ saltlake: 可信度低於主治醫師 03/02 14:07
107F：→ jimmy8069: X光片已經說明一切了 03/02 14:15
108F：推 milk7054: 車鑑委員會跟保險公司沒關係吧，理賠時保險公司找專家去 03/02 15:26
109F：→ milk7054: 質疑初判表跟車鑑報告，要質疑就要拿出其他鑑定單位出具 03/02 15:26
110F：→ milk7054: 鑑定報告，而不是講其他專業醫師判斷不輸給主治醫師就把 03/02 15:26
111F：→ milk7054: 推翻診斷書全盤推翻 03/02 15:26
112F：推 milk7054: 還有X光不一定能拍攝到細微的斷裂，車禍時四肢著地，壓 03/02 15:34
113F：→ milk7054: 迫到神經或是肌肉拉傷，這些不是看X片就能看出結果，這 03/02 15:34
114F：→ milk7054: 要等骨折恢復一定程度，再找復健醫師評估 03/02 15:34
115F：推 milk7054: 住院時保險公司諮詢的醫師沒去查病房，對於病患行動能力 03/02 15:40
116F：→ milk7054: 了解程度當然不如主治醫生，看X光片只知道手有骨折，實 03/02 15:40
117F：→ milk7054: 際上病患根本無法動彈跟翻身 03/02 15:40
118F：→ milk7054: 每個病患的年齡身體狀況不同，這沒辦法用模擬或光看病歷 03/02 15:43
119F：→ milk7054: 資料就能斷言... 03/02 15:43
120F：→ saltlake: 樓上寫得沒錯 愛克斯光判讀骨折狀況有其侷限 然而主治 03/02 18:07
121F：→ saltlake: 醫師巡病房並非單純巡視觀察患者狀況 也得把觀察到的 03/02 18:07
122F：→ saltlake: 要點計入病例 民事訴訟拚優勢證據 患者找主治醫師當證人 03/02 18:08
123F：→ saltlake: 保險公司也可找自己專家證人提出不同意見 患者除主治 03/02 18:09
124F：→ saltlake: 醫師證人意見以外 也需要舉病歷資料佐證主治的證詞 03/02 18:10
125F：→ saltlake: 雙方專家證人對病歷等證物的醫學業意見不同 雙方可能 03/02 18:11
126F：→ saltlake: 合意找第三個公證醫學專家證人 或者法院指定 無論如何 03/02 18:11
127F：→ saltlake: 想表達重點在於 固然主治醫師可為患者專家證人 但制度上 03/02 18:11
128F：→ saltlake: 並非不可挑戰 認為實際治病的意見最對 專家證人的意見 03/02 18:12
129F：→ saltlake: 也要輔以相關證物像法官解說其意見 傷病案件 病歷是關鍵 03/02 18:13
130F：→ saltlake: 證物之一 病歷並非僅限初診 還有後續 主治醫師說詞與 03/02 18:14
131F：→ saltlake: 病歷記載有杆格 或者主治醫師據病歷解釋的處置與其他 03/02 18:15
132F：→ saltlake: 醫師或者醫療鑑定單位認為者有不合 那就要看法官心證了 03/02 18:15
133F：→ saltlake: 最後還是那是那話 尊重醫師判斷不代表不能質疑其判斷 03/02 18:16
134F：→ saltlake: 而且主治醫師的判斷不是不可挑戰的 03/02 18:16
135F：推 milk7054: 建議原PO再補一張看護證明書，網路上有範例 03/02 18:59
136F：→ milk7054: 原則上診斷書+看護證明就可以了 03/02 19:00
137F：→ milk7054: 如果保險公司多加刁難，就貼上一些民事判例 03/02 19:01
138F：→ milk7054: 再不行，就上網到金管會的保險申訴專區投訴 03/02 19:01
139F：→ milk7054: 請近親照顧也是有錢，但會按照技術衡量看護費用 03/02 19:04
140F：→ milk7054: 一般手開刀骨折，醫生頂多診斷書給一個月看護 03/02 19:06
142F：→ wallachia: 對保險公司申訴 30日後對金管會申訴 換經理來談 03/02 20:18
143F：→ wallachia: 可以在上班時間達電話去金管會詢問 03/02 20:19
144F：→ d780201: milk大 當初保險公司也有寄申請理賠的看護資料單讓我填寫 03/03 02:19
145F：→ d780201: ，我也都繳交了，上班時間我在致電去問詳細的理賠明細好 03/03 02:19
146F：→ d780201: 了，謝謝你 03/03 02:19
147F：→ maniaque: 用原始本錢付? (逃~~~~~) 03/03 20:10