作者buttocks (Ann)
看板LAW
標題[問題] 被酒駕撞，對方不願理賠！
時間Mon Feb 27 14:02:03 2017
我2/5晚上在路邊停車（白線內）被酒駕失控從駕駛座直接撞上，當下我有坐救
護車去醫院檢查（觀察2個小時）就回家。
因為我沒有保車體險，所以保險公司無法幫我跟對方處理理賠金額問題。
我的車是福斯Polo2年半車，原廠估價$130000。因擔心由原廠修若對方到時候
不理賠我會花很多...所以我就交給外面私人保養場維修金額$90000！
期間對方不停打電話拜託我們不要給原廠修，一直求我們把車交給他認識的朋友
維修，我們當然不願意。
最後一通電話對方請朋友講（態度很差）說：我們要求$90000很不合理，要就$6
0000，不然到時候告到法院我們不一定比較贏，只是讓他多出更多時間（2年起跳）鑽錢
（肇事者是水泥車司機），還不停要求他們要親自去我們保養廠付錢...聽得出這個朋友
很專業很會處理事情。
當然我們無法接受，平白無故被酒駕（酒測值0.98）撞，對方的態度這囂張。想
請問專業的大家，該怎麼處理？
目前我們打算申請調解委員會，但很擔心到時候見面他會帶他朋友（應該是里長
）態度很差的調解，我們很希望快一點處理好，因為維修費我們是跟別人借的...我們也
不太會講話...請問我們該怎麼處理呢？
拜託大家不吝嗇的給我們意見！謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.166.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1488175326.A.C4D.html
1F：推 tgsh: 對方既酒駕，你又受傷，就說：律師請好了，法院見 02/27 14:16
2F：→ tgsh: 酒駕傷人非告訴乃論，上了法院就回不去了，看他要不要上 02/27 14:18
3F：→ tgsh: 當然律師請好了是騙肖的...正確來說告刑事是去地檢署也不是 02/27 14:19
4F：→ tgsh: 去法院，除非你真的夠有錢找律師自訴 02/27 14:19
5F：→ jimmy8069: 帶誰都一樣拉, 之前我還遇過帶議員的, 還是一樣被假扣 02/27 14:25
6F：→ jimmy8069: 押 02/27 14:26
7F：→ jimmy8069: 首先先問你們有去驗傷嗎？ 再來談就像t大說的那樣 02/27 14:26
8F：→ jimmy8069: 非告訴乃論 02/27 14:27
9F：推 scott2009: 沒保車體不要在外面跑，這是基本配備 02/27 16:05
10F：→ scott2009: 保險沒出險並不是浪費而是平安 02/27 16:06
11F：→ scott2009: 上了法院也是需要耗費很多精神及準備很多書狀證明啥的 02/27 16:06
12F：→ scott2009: 我是看不出對方哪邊專業，人家會處理的就是可以處理到 02/27 16:07
13F：→ scott2009: 兩邊都很歡喜，你這一聽就是假借處理社會事要壓低你的 02/27 16:08
14F：→ scott2009: 不算啥高階手法，甚至這種等級也不是所謂多有社會地位 02/27 16:09
15F：→ scott2009: 正港有趴數的沒人在看哪幾萬塊，揣著個死耗子硬裝打獵 02/27 16:10
16F：推 a9301040: 警察有來？ 02/27 17:37
17F：→ saltlake: 驗傷以及好好保存各種花費的收據 去找律師 02/27 18:32
18F：→ sindyevil: 要不要重新處理下排版,用電腦看真的很痛苦. 02/27 19:23
19F：→ buttocks: 抱歉，我使用手機，不會更改排版...真的像s大說的一樣， 02/27 22:44
20F：→ buttocks: 對方請出來的朋友是把這件事當社會事壓我們。所以我們 02/27 22:44
21F：→ buttocks: 很嘔、很懊惱又不知所措！我當下雖有坐救護車去醫院， 02/27 22:44
22F：→ buttocks: 但我除了全身酸痛到國術館看了2趟，並無其他重大傷害... 02/27 22:44
23F：→ buttocks: 回a大，警察有來，最後是由交通警察處理。 02/27 22:46
24F：→ buttocks: 請問大家，我現在就跟他調解委員會見，並堅持他負責維 02/27 22:50
25F：→ buttocks: 修費，如果他不願意理賠我，他會如電話中所說的如此， 02/27 22:50
26F：→ buttocks: 走法院我們較吃虧嗎？ 02/27 22:50
27F：推 a9301040: 看能否開傷害的診斷證明 02/27 23:02
28F：推 tgsh: 走法院民事庭不知道，刑事庭照你所說他虧吃定了而且吃很大 02/27 23:05
29F：推 T50: 我覺得你回原廠修都不怕。兩年新車零件價值也有一半， 02/28 00:07
30F：→ T50: 談判時再把對造可能的刑責一算，賠你原廠的維修算上挺佛的了 02/28 00:08
31F：→ T50: 談判時直接擺明了你要以刑逼和解，要不你就讓對造上法院吧 02/28 00:09
32F：推 milk7054: 體傷要有驗傷單吧? 02/28 10:06
33F：→ buttocks: 請問診斷證明是跟我被送往急診的醫院申請嗎？還是我現在 02/28 11:16
34F：→ buttocks: 到一般骨科診所開也可以？假如我拿不出診斷證明是不是就 02/28 11:16
35F：→ buttocks: 真的較吃虧了... 02/28 11:16
36F：→ tentaikanso: 當然要回原本醫院開當初的診斷書，事後再去別家診所 02/28 11:19
37F：→ tentaikanso: 根本沒有什麼證明力。 02/28 11:20
38F：→ buttocks: 請問以刑逼和解是告訴對方，如果不願和解我就告他刑事責 02/28 11:20
39F：→ buttocks: 任。這樣說對嗎？ 02/28 11:20
40F：→ buttocks: 那請問如果診斷證明書沒傷，那就完全無法以刑逼和解了 02/28 11:22
41F：→ buttocks: 對嗎？ 02/28 11:22
42F：→ tentaikanso: 如果沒有受傷，就是沒辦法提告過失傷害而已。 02/28 11:47
43F：→ tentaikanso: 你還是可以提起民事的侵權行為損害賠償之訴。 02/28 11:47
44F：→ a9301040: 去急診的那間醫院申請。然後對方酒精濃度是多少？ 02/28 12:37
45F：→ a9301040: 啊，看到了0.98你完全不用擔心，對方還有要吃酒駕 02/28 12:38
46F：→ a9301040: 雖然是非告訴乃論，但還是有刑逼民空間 02/28 12:39
47F：→ a9301040: 另外如果你有診斷證明，那對方是業務過失傷害 02/28 12:40
48F：→ a9301040: 易科罰金至少九萬起跳XD 02/28 12:40
49F：→ wallachia: 要看對方公司要不要繼續用酒駕員工 02/28 12:58
50F：→ a9301040: 駕照會被吊吧，根本沒辦法跑車 02/28 13:41
51F：→ buttocks: 請問他是水泥車司機，但他當時是開嬌車酒駕，這也造成業 02/28 14:05
52F：→ buttocks: 務過失傷害嗎？ 02/28 14:05
53F：→ buttocks: 開水泥車酒駕撞我，我現在應該做天使了... 02/28 14:05
54F：推 a9301040: 是，業務過失傷害，傳統實務有穩定見解的判例 02/28 16:41
55F：→ a9301040: 但你的傷害要是真的，不要…點到為止 02/28 16:42
56F：→ saltlake: 肇事時嫌疑人是某公司員工在執業就民事連帶了 事後火掉 02/28 16:55
57F：→ saltlake: 不影響公司民事連帶責任 我國民法沒那麼低級 02/28 16:55
58F：→ a9301040: 樓上不要亂說QQ本案沒有連帶責任，能解出連帶民法才低級 02/28 20:35
59F：→ saltlake: 非執業就連不到公司 02/28 20:53
60F：→ tentaikanso: 刑法上的業務過失是指行為人行為與其平常業務有密切 02/28 23:13
61F：→ tentaikanso: 關連，本件肇事者平時擔任水泥車司機，駕駛行為自與 02/28 23:14
62F：→ tentaikanso: 其平常業務有關連，有可能成立業務過失傷害罪。 02/28 23:15
63F：→ tentaikanso: 但是民法的僱傭人侵權連帶賠償責任是要在「執行業務 02/28 23:15
64F：→ tentaikanso: 時」，平常開水泥車，事發時是私家車，很難說是執行 02/28 23:16
65F：→ tentaikanso: 職務之時，所以不會有僱傭人連帶的問題。 02/28 23:16
66F：→ saltlake: 實務有警察上班途中出車禍傷人背業務過失就是樓上之解 02/28 23:18