作者TeachCS (GakkiIsMyWife)
看板LAW
標題[問題] 被告涉及多人可對單一人撤告嗎？
時間Tue Feb 21 07:35:42 2017
以下代po
事情是我留言被告妨害名譽，
現在還沒做筆錄，
偵查佐跟我說因為有另外兩個同時被告，
若要徹告的話要三個同時和解才能徹告，
但是，我問法律扶助的律師，
他跟我說若我跟原告簽和解書，
再簽撤回告訴狀的話，
那麼另外那兩個人就跟我沒關係了，
因為，並非同一時間留言，內容也不一樣，
且因為是匿名我們互相不認識，
不會串供啊，
如果和解好之後，
可以請偵查佐不要把我的案子送到偵查庭，
只送到其他兩人的案子過去，
之後我就不用再上偵查庭，
若傳我過去也可以寄撤告狀過去，
是這樣嗎？
先謝謝大家了
感謝!
希望能有個解答
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.224.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1487633747.A.8E1.html
1F：→ depravity: 沒犯意聯絡是各自獨立的CASE 02/21 08:17
2F：→ TeachCS: 所以有機會和原告和解然後警察不要送案子到偵查庭嗎？ 02/21 08:26
3F：→ a9301040: 你跟原告去調解委員會和解，全部願望一次滿足 02/21 08:38
4F：→ TeachCS: 真的嗎？感覺就是他只聽偵查佐的話，我是怕若和解了但案 02/21 08:43
5F：→ TeachCS: 子還是送上去那不是白和解了嗎？ 02/21 08:43
6F：→ TeachCS: 真的感謝兩位的回答 02/21 08:43
7F：推 jaannddyy: 你要是真的和解了 送上去檢察官也是不起訴或緩起訴啊 02/21 11:20
8F：→ jaannddyy: 不過就是多跑幾次法院這樣 02/21 11:20
9F：→ jaannddyy: 不會讓你有白白和解這種事，當然最好就是有 撤回告訴 02/21 11:22
10F：→ jaannddyy: 狀 這樣就在程序就結束了 02/21 11:22
11F：→ TeachCS: 怕因為其他兩個不和解 導致我和解了還是被起訴 02/21 11:44
12F：→ TeachCS: 有沒有可能給檢察官徹告狀還是被起訴啊？ 02/21 16:23
13F：→ kandi: 不會 02/21 17:15
14F：→ TeachCS: 想請問最後一個問題 02/21 17:21
15F：→ TeachCS: 撤回告訴狀是一人一份嗎？還是只有原告有?若只有原告有， 02/21 17:24
16F：→ TeachCS: 若他沒給檢察官，那我不久吃虧了嗎？ 02/21 17:24
17F：→ kandi: 你有和解書不是嗎？ 02/21 17:25
18F：→ TeachCS: 有和解書不是還是可以提告嗎(若有誤解不好意思？ 02/21 17:45
19F：→ tentaikanso: 和解書是民事契約，刑事要遞撤回告訴狀才有效，你的 02/21 17:52
20F：→ tentaikanso: 理解沒錯。 02/21 17:52
21F：→ tentaikanso: 最保險的方式，就是跟對方談好和解條件後，約在分局 02/21 17:53
22F：→ tentaikanso: 當著偵查佐的面一手交錢一手簽和解書&撤回告訴狀 02/21 17:53
23F：→ tentaikanso: 然後撤回告訴狀正本給警方，你留影本。 02/21 17:54
24F：→ tentaikanso: 和解書則是一式兩份，雙方各自保留一份。 02/21 17:54
25F：→ TeachCS: 感謝 t大詳細的解答 太感謝了 02/21 18:18
26F：→ TeachCS: 可以到警局和解嗎？有些人說警局不能和解 警察不想當公證 02/21 18:20
27F：→ TeachCS: 人? 02/21 18:20
28F：→ tentaikanso: 到分局要找承辦的偵查佐，不是隨便抓個警官，聽到你 02/21 18:46
29F：→ tentaikanso: 們要遞撤回告訴狀應該不大會拒絕。 02/21 18:47
30F：→ tentaikanso: 不過要先跟對方談好，別到現場還要吵...警察應該是不 02/21 18:47
31F：→ tentaikanso: 想當和事佬，他們的立場也不允許。 02/21 18:48
32F：→ TeachCS: t大，調解委員會可以幫忙送撤告狀嗎？ 02/21 19:26
33F：→ TeachCS: 因為怕警局寫的和解書有疑慮，警察可能也不會幫忙寫和解 02/21 19:26
34F：→ TeachCS: 書? 02/21 19:26
35F：→ tentaikanso: 去調解委員會調解成立後，拿調解書給法院核定，核定 02/21 20:18
36F：→ tentaikanso: 後就有撤回告訴的法律效果。 02/21 20:19
37F：→ tentaikanso: 如果雙方都有意和解，速度是會很快，但卷證還是有可 02/21 20:20
38F：→ tentaikanso: 能會到檢方那邊，等到調解書核定後檢方再不起訴處分 02/21 20:21
39F：→ TeachCS: 請問t大，調解書雙方各留影本謄本一份，事後就不用擔心他 02/21 21:24
40F：→ TeachCS: 會再提告了嗎？ 02/21 21:24
41F：→ a9301040: 調解委員會的才有這種效力，所以才跟你說去那裡和解比 02/21 21:33
42F：→ a9301040: 較好；簡言之，調解成立消滅過去民刑事關係 02/21 21:33
43F：→ tentaikanso: 調解委員會調解成立→調解書送法院核定→核定通過 02/21 21:36
44F：→ tentaikanso: 這樣就不用擔心對方告。 02/21 21:36
45F：→ tentaikanso: 差別在時間跟速度，如果真的都談好，約分局和解而且 02/21 21:37
46F：→ tentaikanso: 有完整的和解書與撤回告訴狀，事情可能在分局就結束 02/21 21:38
47F：→ tentaikanso: 但對方反悔再告不是沒有可能，雖然會再被檢方打臉 02/21 21:38
48F：→ tentaikanso: 而跑調解委員會就比較花時間，而且要多跑委員會跟法 02/21 21:39
49F：→ tentaikanso: 院，但優點是效力比較強。 02/21 21:39
50F：→ TeachCS: 真的太謝謝版上各位的解答了 謝謝 02/21 22:12
51F：推 jaannddyy: 檢方對這種和解了還要提告的真的會抓狂喔 02/21 22:26
52F：→ TeachCS: 今早打給偵查佐，他說他不能當公證人，要請我們另外找人 02/22 09:15
53F：→ TeachCS: 公證，沒有公證人對我這個和解書有什麼影響嗎？效力變弱? 02/22 09:15
54F：→ TeachCS: 沒有公證人 雙方一起去法院公證或找民間公證人一樣有效力 02/22 10:28
55F：→ TeachCS: 嗎？ 02/22 10:28
56F：推 jaannddyy: 我的理解 除了法律規定必需公證項目，其餘皆不必要， 02/22 11:56
57F：→ jaannddyy: 也不影響效力，白紙黑字簽名寫清楚就好 02/22 11:56
58F：→ tentaikanso: 你本來就不是要找偵查佐公證啊… 02/22 14:18
59F：→ tentaikanso: 只是在分局那邊和解，有警方在場比較不怕有人亂來而 02/22 14:18
60F：→ tentaikanso: 已。 02/22 14:18
61F：→ tentaikanso: 但都被拒絕了，還是去申請調解，跟對方在調解委員會 02/22 14:18
62F：→ tentaikanso: 解決吧 02/22 14:18
63F：→ TeachCS: 我這個案子 沒有特別需要公證的地方嗎？ 02/22 15:51
64F：→ tentaikanso: 沒有。 02/22 16:49
65F：→ a9301040: 不是說找調解委員會了？不知道你在糾結啥？只有調解委 02/22 18:27
66F：→ a9301040: 員會有權利做這件事，不然你就上法院和解 02/22 18:27
67F：→ TeachCS: a大，因為想要快點結束(調解委員會說現在排到3月底了，怕 02/22 18:54
68F：→ TeachCS: 會來不及)，想先試試和解,不行再進行調解QQ 02/22 18:54
69F：→ TeachCS: 抱歉QQ 02/22 18:55
70F：→ TeachCS: 我太緊張了 02/22 19:03
※ 編輯: TeachCS (219.81.225.150), 03/03/2017 08:26:11
※ 編輯: TeachCS (180.217.223.22), 04/23/2017 10:46:58