作者SummerWeed (日艸)
看板LAW
標題[問題] 在蝦皮買到國外品牌假貨
時間Thu Feb 16 21:06:22 2017
大家好，這件事拖很久了，
感覺像一根刺一樣，我很想趕快解決。
事情是我在去年十一月在蝦皮買了一盒眼影，
是國外的牌子，台灣沒有代理。
http://i.imgur.com/HuIrTwF.jpg
收到物品後經由國外youtube影片比對，
還有實物的質感，證實買到假貨。
當時詢問賣家得到這樣的回覆
http://i.imgur.com/6oIOHMZ.jpg
我認為不合理告知會走法律途徑，
賣家就回覆
http://i.imgur.com/PEzPYuk.jpg
http://i.imgur.com/wfDCpTW.jpg
接著就被封鎖了。
蝦皮說因為已經按完成交易，他們無法處理。
我問過保智大隊，
他們說因為這個牌子台灣沒代理，
要自己去跟國外廠商聯繫，
有證明是假貨才能提告。
我也寫信給該品牌，
有得到回信
http://i.imgur.com/1aGiiPM.jpg
http://i.imgur.com/Ar3eAZE.jpg
但我不知道是不是回信有問題，
再也沒收到回覆。
我今天又再寫了一次正在等回信。
其實蠻無助的，
我要怎樣才能成功告這位賣家？
現在錢拿不回來又找不到辦法告，
覺得很頭痛。
能請有相關知識的各位告訴我該怎麼辦嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.36.110
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1487250385.A.4A0.html
1F：→ maniaque: 你的公道,原廠根本不在意,因為"你沒有替原廠增加產值" 02/16 21:15
2F：推 tentaikanso: 首先要先證明這是仿冒品才行，最好有原廠的鑑定或認 02/16 21:23
3F：→ tentaikanso: 證，當然那封回信提到並未對任何個人供貨可以算是間 02/16 21:24
4F：→ tentaikanso: 接的證據。 02/16 21:24
5F：→ tentaikanso: 再來要看賣家有無在說明內提到或是保證為正品，以及 02/16 21:25
6F：→ tentaikanso: 該眼影盤的價格是不是過低。 02/16 21:26
7F：→ tentaikanso: 視情形可能可以主張撤銷意思表示或解約... 02/16 21:27
8F：→ maniaque: 想辦法生個真品,正式流程的真品 02/16 21:28
9F：→ maniaque: 接著就是詐欺罪控告了.... 02/16 21:29
11F：→ SummerWeed: 定價是45美金 02/16 21:48
12F：→ maniaque: 單以價格並無法作為真偽絕對依據 02/16 22:04
13F：→ maniaque: 更不用講,原PO若拿價格當作依據,那法官反問原PO 02/16 22:04
14F：→ maniaque: 請問原PO要怎樣認為對方一開始就是賣假貨?? 02/16 22:05
15F：→ maniaque: 既然覺得價格是真偽判別,那...不就反證自己明知假貨 02/16 22:05
16F：→ maniaque: 還買?? ^_^ 02/16 22:05
17F：→ SummerWeed: 這個是舉證價格是否過低，換算下來並不是很低，所以 02/16 22:31
18F：→ SummerWeed: 我一開始並不知道是假貨 02/16 22:31
19F：→ maniaque: 那還是沒辦法證明"你拿到的是不是真貨" 02/16 22:48
20F：→ maniaque: 無真便無假...... 02/16 22:48
21F：推 jaannddyy: 為什麼要告詐欺？直接告違反商標法…不過這樣台灣有沒 02/16 23:33
22F：→ jaannddyy: 有登記商標不知道 02/16 23:33
23F：→ maniaque: 就是原廠不提告啊,想來想去,詐欺罪就是一個可用的 02/16 23:35
24F：推 jaannddyy: 我怎記得是非告訴乃論 02/17 05:41
25F：推 esofthard: 商標法好像我也記得是非告訴乃論？這個案子最重要就是 02/17 07:36
26F：→ esofthard: 跟原廠拿到證明 02/17 07:36
27F：→ maniaque: 調查局不會擅自發動這種小案...... 02/17 08:46
28F：→ maniaque: 原廠都不願意幫消費者出頭了(誰叫消費者不走官方通路?) 02/17 08:46
29F：推 jaannddyy: 怎麼小都沒比公然侮辱罪小吧，證據備齊交給檢察官，就 02/17 12:34
30F：→ jaannddyy: 是依法去跑 02/17 12:34
31F：→ jaannddyy: 詐欺罪才難證明，詐術，陷於錯誤？ 02/17 12:34
32F：→ maniaque: 假貨 02/17 13:17