作者hadien (等待發薪日)
看板LAW
標題[問題] 壓到機車騎士跨線的腳
時間Tue Feb 14 09:30:03 2017
請教各位大大,小弟日前車子順順的開在汽車道上,慢慢減速等紅燈的時後
一台騎在中間白線上的機車騎士停下來的時候腳跨越到汽車道上(圖如下)
小弟也沒注意到就往前慢慢滑行,結果輪胎就壓到他的腳(壓到地點是汽車道內)
-------------------
車道 車
------------機車---
車道
-------------------
人行道
他當下一直說腳痛,結果也請警察來做筆錄也陪他去醫院照X光,醫生說筋肉傷骨頭沒事
隔天也打給他說請他
1.有醫療費用收據收好之後可以用我的強制險理賠,後續問了他還有什麼要求都說要再想想
後來我因為忙碌就沒再過問
2.過了兩個禮拜後他突然打來罵我道德上都沒慰問一下很不對(我就在等你回我啊)
並且說他腳筋發炎所以到現在都還有後遺症還在看醫生,天冷時還會痛~~~
問他到底還有什麼需求也不說只是打來鬼打牆問我想怎麼樣,最後還是說他要想想
3.第三個禮拜打來說他自己估算一下要三萬(包括還在看醫生和腳還在痛影響上班),
我跟他說不能接受,醫療費用有強制險,無法工作也有勞保給付(聽起來就是要三萬紅包)
想請教各位~~~這種單純壓到腳的狀況~~~我後續要怎麼處理(傷者最大?腳在汽車道算我的?)
我是要申請調解,還是不管他讓他去告?讓法官決定我該賠多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.113
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1487035806.A.EDB.html
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 02/14/2017 09:38:35
1F：→ mm0107386: 通常這種應該是粉碎性骨折...可能會影響到工作 02/14 09:51
2F：→ mm0107386: 對方可以提告過失傷害，然後你就得上法院陪他耗 02/14 09:52
3F：→ mm0107386: 覺得不妥請盡快找律師。 02/14 09:53
不好意思沒說清楚,照完X光之後醫生也說只是筋肉挫傷骨頭沒事情休息一個禮拜就好了
沒有任何骨折情況產生
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 02/14/2017 10:11:00
4F：推 milk7054: 不管傷勢嚴重，有過失，輕則拘役個30天吧 02/14 10:19
5F：→ milk7054: 其實他算3萬是有根據的(每一天易科罰金1千) 02/14 10:19
6F：推 Lailungsheng: 退一步想，他違規也是罰幾百元，事實就是你壓到他了 02/14 10:27
7F：→ Lailungsheng: … 02/14 10:27
8F：→ Lailungsheng: 就像紅燈走班馬線，你覺得你能撞嗎？ 02/14 10:28
9F：推 Lailungsheng: 就非法律部分，你是很衰，但照法律，三萬不多（他去 02/14 10:33
10F：→ Lailungsheng: 告，是看法官，但你這麼衰，要想遇到好法官?） 02/14 10:33
謝謝提醒~~~看來我這邊就只能賠他耗到調解委員會那時候了
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 02/14/2017 11:03:50
11F：噓 maniaque: 說真的,對方勞保有給付 [干原PO侵權應賠償什麼屁事??] 02/14 11:09
12F：→ maniaque: 今天這很明顯的,用應注意而未注意這條就很適用 02/14 11:10
13F：→ maniaque: 除非你能舉證,對方是在你無法可見得情況下把腳伸出來 02/14 11:10
14F：→ maniaque: 這情況就好比,一個人路倒在你的車道上,你可以輾過去嗎? 02/14 11:11
15F：→ maniaque: 換言之,若今天是後輪壓到,你還有機會脫身,前輪就不一定 02/14 11:12
謝謝大大,我並沒有說不賠,只是他掛在嘴上自己一個禮拜沒工作沒收入,我提醒他說勞保有給
付叫他要記得去申請,你就直接跟我說要精神賠償不就好了
16F：→ justicesword: 不用期待調委員會。 02/14 11:18
17F：→ justicesword: 本件情況你就是有過失，而且比例還比較大。 02/14 11:18
我只是想確認一下這樣對方本身有沒有責任而已~~
18F：→ maniaque: 合理安全範圍是後到者要注意,而非前到者.... 02/14 11:20
19F：→ maniaque: 看起來原PO是後到者,自己選擇硬擠上去,怪不了別人 02/14 11:21
了解~~~謝謝大大回答,這樣我就針對賠償部分跟他談就好
※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 02/14/2017 12:06:55
20F：推 jaannddyy: 我想不出不陪的理由 02/14 12:32
21F：→ jaannddyy: 如果是器物損害你大可以不鳥他，身體受傷就是要衡量過 02/14 12:33
22F：→ jaannddyy: 失傷害罪 這個東西 02/14 12:33
23F：→ milk7054: 勞保、強制險理賠超過民事判決金額，頂多是金額被駁回 02/14 12:46
24F：→ milk7054: 刑事沒辦法和解，判刑不超過6個月，你還要繳錢給國庫 02/14 12:47
25F：噓 jimmy8069: 勞保幾付也是對方花錢保的干你什麼事 02/14 14:13
26F：→ jimmy8069: 連檢察官都說薪資賠償和精神賠償都合理了 02/14 14:14
27F：→ maniaque: 薪資賠償其實比較有爭議,這一塊是在勞保已經補償了 02/14 14:29
28F：→ maniaque: 當然，差額部分是當事人這塊要求償 02/14 14:29
29F：→ maniaque: 換言之,勞保賠不夠,雇主也沒賠,就是當事人來賠.... 02/14 14:30
30F：→ jimmy8069: 若對方是公保呢？ 非上下班時間，除非失能才有 02/14 14:37
31F：→ maniaque: 薪資是損失填補,公保公務員或教師,公傷等薪水會照支 02/14 14:43
32F：→ maniaque: 自無求償基礎存在 02/14 14:44
33F：推 a9301040: 你如果不擔心刑事、前科及罰金，可以送鑑定，看責任比 02/14 15:07
34F：→ a9301040: 例，民事只要按責任比例賠而已 02/14 15:07
35F：→ jimmy8069: 教師有分私校公保與公校公保, 且都要有上下班時間,非 02/14 15:46
36F：→ jimmy8069: 上下班時間不會理賠, 你可以打給台灣銀行公保部問 02/14 15:46
37F：推 lu0713: 應注意而未注意要看當時狀況以及你提出的現場事證而定。不 02/16 17:08
38F：→ lu0713: 是每個事故都能一概而論。比方說有人臥軌自殺，撞死他的司 02/16 17:08
39F：→ lu0713: 機是否有責任呢？ 02/16 17:08
40F：推 maniaque: 樓上,司機沒看路況,也沒有鳴笛煞車,你說呢... 02/16 20:48
41F：→ oh5566oh5566: 沒有汽車道這種東西 02/18 23:24
42F：→ dc47dc: 汽車道不要當記者 04/09 00:16