作者ultratimes ()
看板LAW
標題[請益] 妻子可以這樣繼承財產？有方法避免嗎？
時間Sun Jan 29 01:44:40 2017
A
|
B(B妻)- C - D
|
E
A是祖父
B是父親 C D是兄弟
E是兒子
由於B已經過世(比祖父A還早過世)
而現在的問題在祖父A未來遺產的繼承問題
按照我學的民法來說
應該是E代位B繼承，和CD平分財產
但最近卻聽說B妻可能在這時候竄出來代位分B的財產
(E已經滿20歲，不會有法代問題可以直接自己繼承)
CD兄弟 還有兒子E都很討厭B妻，因為B妻當時未撫養兒子E
所以CDE都設法不讓B妻能夠獲得遺產
按照民法如果我沒理解錯誤，B妻應該是分不到半毛A的遺產
但我朋友說，目前CDE仍在擔心，B妻可能在A過世後忽然冒出來
並且強行繼承原本該由B繼承的財產，而讓兒子無法分，或是強行繼承一部分
B妻真的有這個可能性拿到部分嗎？
我看CDE似乎都蠻擔心 B妻子在A死亡後要求分配原本該由B的財產給她
雖然照民法而言是E代位B繼承無誤
但據CDE說B妻為人陰險，擔心她有什麼手段會利用
請問B妻真的完全沒可能繼承到財產嗎？
會有什麼法律漏洞，讓B妻硬是可以分到錢嗎？
因為CDE目前的想法都是，完全不想給B妻半毛錢
但真的蠻擔心被B妻想到方法的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1485625483.A.FA5.html
1F：→ ultratimes: 補充，因為B妻在B死亡時仍未離婚，之後也未結婚 01/29 01:47
2F：→ ultratimes: 兒子E擔心他母親會以曾為B妻子為由，要求法官該分配財 01/29 01:51
3F：→ ultratimes: 產給她。但E和母親兒女關係惡劣所以不想分 01/29 01:51
4F：→ ultratimes: 照民法也不用分，但他們仍擔心法院最後會判要給一部分 01/29 01:52
5F：噓 tentaikanso: 聽誰說的？配偶何時有代位繼承的問題？ 01/29 08:34
6F：→ taoist9999: 為什麼大前題、小前題都沒問題，最後涵攝會錯誤？ 01/29 09:13
7F：→ taoist9999: 配偶在代位繼承案例中並不會有繼承權的，不要跟再轉繼 01/29 09:15
8F：→ taoist9999: 承搞混。 01/29 09:15
9F：→ maniaque: 配偶只有婚姻關係中的剩餘財產分配請求權 01/29 10:37
10F：→ maniaque: 也就是配偶當下葛屁時,遺產部分可以先分走一半(剩餘財產 01/29 10:37
11F：→ maniaque: 剩下的才再跟第一順位繼承人均分 01/29 10:37
12F：→ ultratimes: 但我朋友他們似乎是怕法官被說服，或是靠什麼關係 01/29 12:12
13F：→ ultratimes: 使得他最後硬是分配到一部分財產 01/29 12:13
14F：→ ultratimes: 所以才想問有什麼可能性會被搶走 01/29 12:13
15F：→ nyaruka: 法條寫死的東西，法官要被什麼說服才會下違法判決? 01/29 18:00
16F：→ nyaruka: 不過幾個人怕東怕西，最後說不定B妻甚至FGH等都能拿一點 01/29 18:06
17F：推 malemma: 難得是正常問題，雖然法學的部分還是一樣令人讚嘆...... 01/29 20:09
18F：→ ixixet: 分遺產，通常法律是最後手段。B妻和E有哪招，很難說 01/31 00:04
19F：→ ixixet: 至於訴訟程序問題，還是諮詢律師，比櫃檯或網路實際 01/31 00:05