作者sammy790609 (可可熊)
看板LAW
標題[問題] 舅媽領走全部財產 卻要我們付費
時間Sun Jan 1 11:58:36 2017
舅媽因為擔心以後外公外婆過世後
會被我們這邊爭產或是要請我們蓋放棄的印章很麻煩
(外公只有我舅舅跟我媽媽還有我阿姨<已過世多年>)
所以逼外公將所有財產過戶給自己的小孩(即我外公孫子，我表弟)
而過戶的費用也是由外公外婆支付(因為土地不少，所以贈與費用也不低)
並且舅媽及後龍當地習俗主張女兒是不能繼承財產的
這我們都沒關係
但是近日外婆因高血壓昏迷
舅媽不將外婆送至外婆原就醫醫院
反而送至沒去過的醫院
醫院建議要住加護病房或請看護
但是舅媽也不要
一直表示外婆快死了之類的
然後另一方面卻威脅我媽說
現在法律上有規定
規定兒子跟女兒的撫養權是一半一半
我們家自從父親受傷不能工作後
十幾年來到目前都是中低收入戶
而且也沒有分到外公家的財產(這是很現實的 因為沒有錢我們真的幫不了忙
不是我們今天要計較財產 而是我們本身就身無分文了 還有學貸要還
舅媽這幾年來都吃香喝辣 6個小孩也都沒有學貸 另外他們在新北市還有兩棟房子
真的是兩棟不是兩間...)
然後舅媽就要我們變賣我們住的地方來平分費用
住的地方是以前爸爸還沒受傷就買的QQ
遇到這樣可惡的親戚深感人生悲哀
想請問版上各位
舅媽的主張是否完全正確
是否有得反駁之處
我們今天不是要財產
只是需要合理公平的權利義務仲裁
到底這樣的情況下還可以主張女兒要付一半的義務嗎?
想確定我們家會不會因此更不見天日 已經苦了很多年了...Q__Q
懇請版上幫忙解惑(鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.173.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1483243120.A.81C.html
1F：→ jimmy8069: 題外話新北兩棟也要看多大吧，且地段01/01 12:32
J大您好
大小不小
兩棟都在中和算熱鬧之處
2F：→ yesohya: 就法律來說老人處分財產和子女扶養他們是兩回事 分開算01/01 12:35
3F：→ yesohya: 沒錢就兩手一攤等法院判妳要付再付就好了 = =01/01 12:36
4F：→ yesohya: 妳媽也可以主張他應該可少付希望打動法官(1115III,1118)01/01 12:39
Y大您好
謝謝您的建議會參考您的作法
感謝您
5F：推 scott2009: 怪誰?怪你外公外婆，這麼不公平都給兒子 連後手都沒留01/01 15:34
6F：→ scott2009: 你外公是心甘情願別再騙自己是被逼，被逼可以打11001/01 15:35
7F：→ scott2009: 法院更可以撤銷相關程序，所以只能推斷為心甘情願給兒01/01 15:36
S大您好
我們不反對外公之贈與
只是覺得舅媽很可恥
謝謝您提供的建議
8F：推 wz02022: 問你舅舅阿 土地不少? 扯01/01 17:39
您好
因為舅舅完全聽舅媽的
所以我們也沒轍QQ
※ 編輯: sammy790609 (42.78.250.251), 01/01/2017 21:12:39
※ 編輯: sammy790609 (42.78.250.251), 01/01/2017 21:21:11
9F：→ maniaque: 外公可以打撤銷贈與訴訟.... 01/01 21:51
10F：→ prinzipk: 威脅他們說 如果硬要付費 到時長輩去世時打侵害特留份之 01/02 10:20
11F：→ prinzipk: 訴 01/02 10:20
12F：推 scott2009: 這一切的始作傭者是你外公不是舅媽，如果外公不那樣不 01/02 11:24
13F：→ scott2009: 公平，今天你們也不會有這樣的狀況 01/02 11:25
14F：→ scott2009: 要不就付錢要不就走法院，小事一樁 01/02 11:25
15F：→ scott2009: 如果財物都被兒子拿走，結果卻和女兒分攤一半我也認為 01/02 11:26
16F：→ scott2009: 不合哩，請法官酌減吧，不過舅媽這種貨色我猜就是唬字 01/02 11:26
17F：→ scott2009: 先給你們唬看看，看看會不會自動把錢拿出來 01/02 11:27
18F：→ scott2009: 另，你外公贈與你或你母親無權反對，我只是希望別再騙 01/02 11:27
19F：→ scott2009: 自己說外公是被逼得，被逼可以報警 01/02 11:28