作者fenway18 (熱愛紅襪)
看板LAW
標題[問題] 產權糾紛
時間Fri Dec 30 23:02:39 2016
朋友沒PTT帳號 幫朋友PO來問
故事是這樣的
外婆過世後，我媽媽繼承她未保存登記的屋子，
舅舅的女兒在外婆死後一個月
拿了一份協議書說是外婆死前簽給她的，
協議書說 房子給孫女
現在稅金還是我母親在付，但是租金卻是孫女在收
房客說按照協議書內容租金付給孫女，
因此我想知道告那孫女刑事，偽造文書以及詐欺罪，這方向對不對?
麻煩專業的給一下意見
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1483110162.A.AAD.html
1F：推 Lailungsheng: 應該是孫女證明她的東西有法律效力? 12/30 23:47
2F：→ alawyer: 找律師。 12/31 12:14
找的第一個律師說要打民事告房客，因為房客似乎跟孫女有利益上的關係，電話都不接，一樣都繳給孫女，民事認定協議書有可能是真的，房客現在有租約而且也有付租金，所以房客沒欠我們，判我們敗訴。
3F：→ maniaque: 原PO朋友已經主觀認定該協議書為偽造?? 12/31 14:43
協議書是孫女在外婆住院期間簽下的，簽的前一天醫護紀錄上大概是寫神智不清，簽的那天是好轉的第一天，到外婆過世前都有通電話，外婆也沒有提到要把房子給孫女的事，協議書也不是一開始就拿出來，直到上法院才願意讓大家看，所以對於協議書的真偽有所質疑。
4F：→ maniaque: 舅舅怎麼說?? 遺產分割協議書怎麼寫?? 12/31 14:44
我朋友說一開始其實是去國稅局按照遺產分割協議，媽媽跟舅舅一人一半，但是後來因為舅舅不想跑法院，所以把另外1/2給媽媽了，舅舅自己也管不住女兒。
5F：→ maniaque: 一堆重要的該交代的都沒講,說真的還不知道該怎麼回應 12/31 14:44
6F：→ maniaque: 要是今天這分協議書為真,且舅舅早已知情,仍搞出不利於 12/31 14:45
7F：→ maniaque: 原PO 朋友母親的遺產分割協議,那確實是可以告 12/31 14:45
8F：→ maniaque: 請先抓清楚方向 12/31 14:46
感謝大大 我朋友表達能力不好 所以說得零零落落的
※ 編輯: fenway18 (114.44.138.138), 12/31/2016 18:35:48
※ 編輯: fenway18 (114.44.138.138), 12/31/2016 18:42:14
※ 編輯: fenway18 (114.44.138.138), 12/31/2016 18:54:40
※ 編輯: fenway18 (114.44.138.138), 12/31/2016 18:55:30
9F：→ maniaque: 分割協議跟法院什麼關係?? ^_^ 12/31 20:47
10F：→ maniaque: 去告偽造文書比較快吧 12/31 20:48
11F：→ mm0107386: 複雜的問題請找律師。 12/31 21:55
12F：→ yesohya: 妳要人看第N手資訊給正確答案 在玩含水傳話? 01/01 09:54