作者CassSunstein (Pm)
看板LAW
標題[問題] 對方不服民事一審判決而上訴 我方可否..
時間Fri Dec 23 23:49:28 2016
一審時 兩造都有請律師
我方這邊對一審判誰贏沒意見 快點定讞就對了。
但若對方不服民事一審判決而上訴 要繼續撐著賴著..
我方也沒意見就配合繼續走訴訟程序。
只是我不清楚實務 請問對方上訴 我方只好陪著耗下去的情況--
二審時我方依法有權不再請律師嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.220.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1482508170.A.CCE.html
1F：→ yesohya: "我方這邊對一審判誰贏沒意見 快點定讞就對了。" 12/23 23:51
2F：→ yesohya: 你不該請律師而應該自認直接投降的 = = 12/23 23:51
3F：→ justicesword: 不用依法，就不要請就好了啊。 12/23 23:59
4F：推 KKyosuke: 判誰贏沒意見幹嘛打官司…直接認賠不就好了 12/24 00:21
5F：→ a9301040: 不認賠就陪對方跑程序啊 12/24 07:19
6F：→ CassSunstein: 因我聽說民訴強制律師代理 我理解有誤嗎 12/24 14:02
7F：→ CassSunstein: 我就二審時我方能否有權不再請律師 搞不懂 其他層面 12/24 14:04
8F：→ CassSunstein: 的訴訟成本倒已有認識了 12/24 14:06
9F：→ Ichbinyy: 民事一二審不強制要掛律師.... 12/24 15:15
10F：→ Ichbinyy: 日前公會想推強制@@不知結果如何@@ 12/24 15:16
11F：推 pajero: 三審才要律師喔 12/24 20:44
12F：噓 belmontc: 第二句話 其實最簡單的做法是你連出庭都別出 反正你都沒 12/26 13:08
13F：→ belmontc: 意見 12/26 13:08
14F：→ yuusnow: 什麼都不在乎然後請了律師囧 不要出庭最快阿...... 12/27 14:14
15F：→ yuusnow: 民是一二審並無強制代理，你就算不去都可以。最多輸掉 12/27 14:15
16F：→ CassSunstein: 抱歉我正文處沒說清楚 但大家總知道民訴要處裡的某 12/27 16:26
17F：→ CassSunstein: 種類型(本案非"債權債務")不是不出庭/認輸就完事 12/27 16:27
18F：→ CassSunstein: 因為訴訟目的與該標的物之間 必須有結果-只能靠提告 12/27 16:28
19F：→ CassSunstein: 認輸/不出庭 提告者固然敗訴 但標的物仍懸著沒結果~ 12/27 16:29
20F：→ CassSunstein: 這跟我po文問(需奉陪但)請不請律師某些人誤讀本文了 12/27 16:30
21F：→ CassSunstein: 所以感謝Ic大與pa大的說明啊 12/27 16:31
22F：→ CassSunstein: 更正上2行 但)與↑請不請律師 是不同層面啊 12/27 16:34
23F：→ kaky: 除了兒子不是隔壁老王要認就認的其他你自己放棄對方都可以搞 12/27 21:34
24F：→ yuusnow: 不管是哪種，不介意結果的都可以不出庭。 就是輸掉。 12/28 15:24
25F：→ yuusnow: 從欠人錢到兒子不是自己的都可以。 12/28 15:25