作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 幫助犯和刑31的問題
時間Fri Dec 23 11:04:03 2016
幫助犯會因為刑法31條二項而影響罪刑嗎？
例如說：某甲看到小偷偷自己的東西
某甲覺得小偷可憐心生同情，且東西價值對自己來說損失也不多
就把防盜解除，讓小偷更方便偷
這樣某甲是幫助犯
但若依刑法31條二項，因為東西是甲自己的，偷竊自己的東西並不可能構成竊盜
那，幫助他人偷竊自己的東西，卻因此無法構成幫助犯？
怎麼想都覺得怪怪的
因為你的幫助，可能讓犯人從原本只能未遂變成既遂
但又因刑法31條2項，因無法構成犯罪身分，而無罪嗎？
而刑法320又寫著，為自己或他人不法之所有而竊取他人之動產
但這樣幫助者又等於是幫助竊取自己之動產...
這樣構成320？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.119.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1482462247.A.DA8.html
※ 編輯: ultratimes (114.47.119.94), 12/23/2016 11:05:46
1F：→ hiimjack: 比較像超法規阻卻違法事由的被害人承諾 12/23 11:43
2F：噓 tentaikanso: 自己處分自己的東西根本不會有論罪的問題。 12/23 11:56
但另一方面，卻助長了犯人更容易成罪啊
3F：→ Ulster: .... 12/23 11:58
※ 編輯: ultratimes (114.47.119.94), 12/23/2016 12:21:03
4F：噓 tentaikanso: 自己把自己的東西給人算啥犯罪？在你舉的例子內，甲 12/23 12:30
5F：→ tentaikanso: 只是處分所有之財物；小偷的行為因為得被害人同意而 12/23 12:30
6F：→ tentaikanso: 阻卻違法。 12/23 12:30
7F：→ tentaikanso: 一二樓都回完了，犯罪在哪？ 12/23 12:30
8F：噓 a9301040: 所有權人可以自己處分財產，關你屁事，也不關國家的事， 12/23 13:12
9F：→ a9301040: 不要把國家當老爸，沙小都管 12/23 13:12
10F：噓 loveflames: 你在講什麼 12/23 13:38
11F：噓 mm0107386: U大發文，品質保證。 12/23 14:52
12F：噓 love110257: 你刑法老師是誰？我國刑法是德日派，你是美國派還蘋 12/23 17:35
13F：→ love110257: 果派？ 12/23 17:35
14F：→ v3su: 我不知道有多久沒逛這裡，一進來就看見您精彩發文 12/23 18:39
15F：→ depravity: 週末愉快 XD 12/23 19:44
16F：噓 yanchenglai: 就叫你好好上刑總不聽 12/25 00:12
17F：噓 Fiztcc: 他的老師是五告派啦 12/31 19:23