作者avrw (Need an intimate)
看板LAW
標題[問題] 再議成功後,被告不出庭之後續發展為何？
時間Thu Dec 22 18:48:33 2016
1.好不容易再議成功，發回續查，結果被告竟然避不出庭，
檢察官只好針對我的部分再重新確認一次，這是第五次確認,超無言......
難怪很多人都說打官司時告訴人往往比被告累......
結束時問了檢察官,被告未出庭那接下來呢？
檢察官回答說他會先看看被告的"答辯狀"。
意思是說被告只要寫張答辯狀就可以不出庭是嗎？
2.有人說聲請再議大部分都會被駁回，但我再議成功根本完全不意外，
因為第二任檢察官擺明了就是要放了被告，開庭時法條完全不熟，我還背給他聽，
結束時還直接對我說不接受可以去上訴，我還糾正他是再議不是上訴，
讓我一度懷疑檢察官是不是被關說了在庭上裝瘋賣傻，抑或是我的判斷有問題，
後來我隨便寫一張再議狀就發回續查，讓我又有了一次機會。
今天開庭時第三任檢察官一開始又是避重就輕，努力的在確認對被告有力的證據，
我當下警覺就是有問題，因為不想浪費這次寶貴的機會，所以這次比較積極，
直接把再議狀搬出來重申再議內容，檢察官才回說：話不能這樣說......
（我心中OS：如果話不能這樣說,那我會再議成功？）
接下來才針對我再議的內容要我闡述我的想法做記錄，而不是照抄再議狀的內容。
但事後我在想，我是不是應該堅持照抄再議狀的內容來作為我的看法的筆錄？
3.倘若被告是台大法律系學生，其父親又是法界人士，是否就有撇步可以不出庭呢？
這對我是不是很不利嗎？有什麼對抗的方法嗎？例如要求拘提被告到案之類的XDDD
接下來我還能做什麼事呢？ 還是就像法律諮詢人員說的：靜待佳音......
（在法律諮詢那邊不小心又聽到一些關於每個檢察官辦案"策略"不同的內幕，唉～無言）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.105.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1482403718.A.79A.html
1F：→ d6626410: 問個題外話，您再議幾次了？ 12/22 19:03
2F：推 jaannddyy: 被告比較累吧 明明就不起訴了還要一直再議，不斷處於刑 12/22 19:04
3F：→ jaannddyy: 事的壓力 身心俱疲 12/22 19:04
4F：→ avrw: 再議一次 12/22 19:06
5F：→ jaannddyy: 為什麼不出庭是對你不利啊 12/22 19:07
6F：推 kery1120: 是什麼重大案件呢？ 12/22 19:11
7F：→ avrw: 擔心對方不出庭是因為專業知識太強或背景太硬囉 XDDD 12/22 19:14
8F：→ avrw: 請問樓樓上,是什麼原因讓您覺得是重大案件呢？再議成功？ 12/22 19:18
9F：→ d6626410: 法院是看證據的，專業知識那些的都只是輔助，重點是證 12/22 19:20
10F：→ d6626410: 據，沒證據再強的律師也只能嘆無米之炊。 12/22 19:20
11F：→ avrw: 前一不起訴就是說證據不足,我再議內容就是說罪證確鑿!好矛盾 12/22 19:31
12F：→ m16ichaelkb: 提告內容是甚麼?手頭有的證據是甚麼?可以提出來看看 12/22 19:46
13F：→ m16ichaelkb: 嗎?上述都只有程序內容而已 12/22 19:47
14F：→ xydora: 再議成功其實不能證明什麼 把內容提出來比較好討論 12/22 19:49
15F：→ a9301040: 同意樓上，再議成功沒啥重要 12/22 20:07
16F：推 jaannddyy: 我猜公然侮辱 12/22 22:52
17F：→ avrw: 樓上猜對了 是妨害名譽（加重誹謗+公然侮辱） 12/22 23:02
18F：→ jaannddyy: 還是放棄比較好 12/22 23:03
19F：推 banana321: 我的案件也是再議成功，可是還是不起訴，告訴人被狂電 12/22 23:44
20F：→ afflect: 看法條能不能 自訴 台灣檢察官真的素質差 12/22 23:55
21F：→ xydora: 要不要說說看內容？我看過有買家露天買東西，賣家發貨卻 12/23 00:14
22F：→ xydora: 不告知單號，於是賣家跑去告詐欺並在露天評價留言"騙子" 12/23 00:14
23F：→ xydora: ，後來詐欺不起訴，賣家反告妨害名譽，不過賣家沒收到通 12/23 00:14
24F：→ xydora: 知要出庭就直接不起訴了，賣家再議成功後也一樣，直接不 12/23 00:14
25F：→ xydora: 起訴，最後駁回 12/23 00:14
26F：→ xydora: (於是"買"家跑去告詐欺) 12/23 00:15
27F：→ xydora: (不過"買"家沒收到通知) 12/23 00:16
28F：→ m16ichaelkb: 依照你文內意思，換了很多位檢察官，表示說做出不起 12/23 10:01
29F：→ m16ichaelkb: 訴的原檢察官都認為再議無理由，送上級檢察官後再發 12/23 10:03
30F：→ m16ichaelkb: 回其他地檢檢察官的 12/23 10:05
31F：→ m16ichaelkb: 其次，你所提告的妨害名譽，最重本刑二年以下，檢察 12/23 10:10
32F：→ m16ichaelkb: 官本即有權不起訴，所以沒甚麼好懷疑檢方的 12/23 10:13
33F：→ m16ichaelkb: 真覺得非告不可，就請律師交付審判，或自訴 12/23 10:14
34F：→ scott2009: 再議成功其實對被告會有壓力 12/23 12:05