作者srty (cc)
看板LAW
標題[請益] 車禍賠償金額
時間Sat Dec 17 13:51:52 2016
各位大大好，
之前家人發生車禍，雙方都是騎機車，家人綠燈要左轉，對方(學生)則是未成年無照騎車
、超速、安全帽戴未扣，家人注意到來車已停止行進，但機車已經誇越雙黃線。
肇事鑑定結果為對方超速行駛且未注意車前狀況，致使緊急煞車、自摔、再與我方擦撞，
判定肇事責任為各半。
我方大腿骨開放性骨折，需休養兩年；對方顱骨底部開放性骨折伴有蜘蛛膜下、硬腦膜下
出血。
目前調解不成，案件已移送地方法院。
對方家庭是低收入戶，要求我方賠償80萬元，想請問法官遇到這樣的案件會判賠多少錢?
先謝謝各位大大的回覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.235.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1481953914.A.21C.html
1F：→ hiimjack: 自由心證 有單據的通常跑不掉 但會斟酌雙方經濟能力跟責 12/17 14:05
2F：→ hiimjack: 任比例 12/17 14:05
3F：→ srty: 對方醫療費用單據大概10萬，70萬精神賠償... 12/17 14:27
4F：→ maniaque: 看起來應該就是同車道對向車,轉彎車未禮讓直行車吧 12/17 14:27
5F：→ maniaque: 個人認為 ,這才是本案的 [關鍵],為何原PO [避而不談]? 12/17 14:28
6F：→ maniaque: 另外,原PO刻意放大己方情況(休養兩年),對於對方的慘狀 12/17 14:30
7F：→ maniaque: 住了加護病房多久? 醫生樂不樂觀,後遺症會怎樣. 12/17 14:30
8F：→ maniaque: 年輕人未來的情況,將會因此事造成怎樣的情況,家屬的煎熬 12/17 14:31
9F：→ maniaque: 點點點點點點..... 12/17 14:31
10F：→ maniaque: 顱骨開放性骨折....顱骨是哪裡呢? 頭啦!!! 就是腦袋啦!! 12/17 14:32
11F：→ jimmy8069: 對方有植物人嗎？對方需要請多久看護，有永遠肢體障 12/17 15:09
12F：→ jimmy8069: 礙 12/17 15:09
13F：→ jimmy8069: 有永遠勞動力減損？ 12/17 15:10
14F：→ jimmy8069: 說真的光下半身癱瘓法院有判過四五百萬的 12/17 15:10
15F：→ jimmy8069: 有裁判書你可以自己查，也沒唬爛 12/17 15:11
16F：→ srty: 謝謝m大提醒。我方問題在於未禮讓直行車，所以肇責各半。 12/17 15:11
17F：→ jimmy8069: 另外你不好好和解就等刑事判刑了 12/17 15:11
18F：→ srty: 對方加護病房兩天。沒有植物人，沒有肢體障礙。 12/17 15:12
19F：→ srty: 看護部分對方沒有提，所以不清楚醫生說要請多久看護 12/17 15:13
20F：→ jimmy8069: 雖然你會以為對方學生沒有工作，沒有薪轉，但法院會 12/17 15:14
21F：→ jimmy8069: 用縣市基本開銷或最低工資算 12/17 15:14
22F：→ jimmy8069: 看護會再診斷證明寫 12/17 15:14
23F：噓 wsx1983: 連問問題也避重就輕!! 不說清楚只說你有利的，討拍嗎? 12/17 21:38
24F：→ wsx1983: 還有鑑定報告，怎麼會有肇責比例? 比例是法院判的好嗎! 12/17 21:44
25F：→ wsx1983: 法院還沒判之前都是自己喊的(或參考案例喊的) 12/17 21:45
26F：→ wsx1983: 這案例還是，沒意外應該是你家人錯比較多 12/17 21:46
27F：→ wsx1983: 其實80萬不高，先問看看保險願意幫你們賠多少 12/17 21:47
28F：推 love110257: 樓上，你沒車禍過？可以去交通隊申請初判表 12/17 21:52
29F：→ love110257: 上面就會有比例，我很確定 12/17 21:52
30F：→ love110257: 然後我順便提醒原po一下，你光是轉彎沒讓直行 12/17 21:53
31F：→ love110257: 就輸一大半了，對方無照超速什麼的都是其次 12/17 21:54
32F：推 wsx1983: 樓上可能還要再去確定一下。你的比例應該是保險公司給的? 12/17 22:03
33F：推 love110257: 不是喔，前陣子我汽車停路邊被三寶撞壞 12/17 22:15
34F：→ love110257: 照後鏡，三寶認為我車停太外面，認為我有責任 12/17 22:16
35F：→ love110257: 於是去交通隊申請，沒記錯等了快一個月吧 12/17 22:16
36F：→ love110257: 上面就有責任歸屬喔 12/17 22:16
37F：→ love110257: 現在還是依警方為主，若依保險公司，不就球員兼裁判 12/17 22:17
38F：→ love110257: ？ 12/17 22:17
39F：推 wsx1983: 警方不是只會給誰錯?誰違規? 他不會說你30%我70% 12/17 22:25
40F：→ wsx1983: 保險公司會依照他們的資料庫案例給筆記參考和解(法院前) 12/17 22:26
41F：→ wsx1983: 給比例 12/17 22:27
42F：推 wsx1983: 鑑定報告只給證據，絕對不會有比例。比例是法院判的 12/17 22:32
43F：推 bear58: 對方撞到頭，你撞到腿....你覺得法官會判給你比較多嗎？ 12/17 23:43
44F：→ srty: 肇責部分是開偵查庭時檢察官提到的。我會再問保險能賠多少。 12/18 00:01
45F：推 wsx1983: 先去問保險公司吧。落差太大就交給法院吧 12/18 00:18
46F：→ jimmy8069: 但記得落差大走法院的差別就在判刑 12/18 00:41
47F：→ srty: 好的! 謝謝各位的指教。 12/18 00:51
48F：→ justicesword: 初判表不可能有肇事責任比例 12/18 01:07
49F：推 malemma: 初判表沒有肇責比例，我也很確定。 12/18 15:21
50F：→ maniaque: 頂多看到主因 12/19 08:48