作者JimBryant1 (JimBryant)
看板LAW
標題旅遊糾紛的期末報告 還差一些 請大大們幫忙
時間Sun Dec 4 23:07:21 2016
甲方一家三口想趁暑假及小孩上小學之前出國遊玩，讓小朋友留下美好的童年出國經驗回
憶。
於是報名乙旅行社6月8日出發之「萬象之都時尚東京富士箱根迪斯尼五天」，團費一次刷
卡付清，也為小孩訂妥飛機上的兒童餐。終於期待已久的暑假到了。
當天上午八點五分，在甲方要走進飛機時，才看到領隊慢慢走過來。當大家坐好後，領隊
走過來跟甲方說兒童餐少一份，他忘記跟航空公司訂，然後就拿他自己吃剩下的三顆日本
小橘子及發剩的撲克牌，說是補償。
當時令甲方快氣炸了，認為：我們不是乞丐也不是小狗，我們要的只是一份兒童餐，一個
尊重，一個可以讓我們的小孩跟別人的小孩享有同等的待遇。甲方認為這非專業的領隊的
表現。
請幫我解答一下 有什麼法條可以用在這次的旅遊糾紛上 萬分感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.199.82
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1480864043.A.7A2.html
1F：→ ewings: 打官司也只是缺餐賠餐嘍。你的觀感一斤能值多少？你去參加12/05 00:04
2F：→ ewings: 一趟十萬的團，保證領隊都很資深又專業12/05 00:04
3F：→ ewings: 而且航空公司也有供餐給你們，也不是讓你們餓著，餐點被更12/05 00:14
4F：→ ewings: 換這種小事，連保旅遊不便險也不會理賠。一分錢一分貨，你 12/05 00:14
5F：→ ewings: 買便宜行程，第一個降低的就是領隊品質。要當王爺就要出的12/05 00:14
6F：→ ewings: 起王爺的價碼12/05 00:14
7F：→ JimBryant1: 謝謝大大們回應 12/05 09:11
8F：→ JimBryant1: 有符合上面內文可以用的法條嗎 因爲這只是報告而已12/05 09:12
9F：→ ewings: 如果是要旅行社賠錢，那沒有。12/05 10:30
10F：→ ewings: 沒幫訂特定餐點只是民事糾紛。而餐點也被吃了，當下也提供 12/05 10:58
11F：→ ewings: 橘子與撲克牌作為補償，而且也被收下了，代表這個補償方案 12/05 10:58
12F：→ ewings: 已經被接受，領隊已經沒有法律責任。12/05 10:58
http://i.imgur.com/NyQBcWT.jpg
※ 編輯: JimBryant1 (223.141.137.251), 12/05/2016 15:23:36
13F：→ JimBryant1: 我要的是像下面那樣的法條 12/05 15:24
14F：噓 yesohya: 作業自己寫好嗎 不然明年再來就好了 12/05 15:30
15F：噓 ewings: 喔，你貼的那不是法條。就算有法條我解釋你也聽不懂。我覺 12/05 17:26
16F：→ ewings: 得你應該可以直接準備好明年的學分費了。 12/05 17:26
17F：→ JimBryant1: 好的哦^^ 12/05 19:19
18F：→ JimBryant1: 謝謝指教哦^^ 12/05 19:20
19F：噓 spirit119: 作業.... 12/22 10:30