作者weitse111 (豬皮^m^)
看板LAW
標題[問題] 耶誕市集拒收現金有違反無限法償嗎?
時間Thu Dec 1 22:17:39 2016
雖然感覺跟生活好像比較有關
但生活法律板那邊說跟商業有關的問題不能問
不知道要在哪裡問只好發在這裡了
如果不妥煩請告知我再刪掉@@"
最近很夯的耶誕市集預售券被買光了
雖然現場仍開放部分名額可以購買
但預估仍會供不應求
只是主辦單位聲稱為保護消費的品質
園區內只能使用活動券不收現金
不曉得這跟貨幣無限法償的概念會不會有相衝突的地方呀@@?
查了一下相關資料
<中央銀行法第13條>
中華民國貨幣，由本行發行之。
本行發行之貨幣為國幣，對於中華民國境內之一切支付，具有法償效力。
貨幣之印製及鑄造，由本行設廠專營並管理之。
雖然感覺跟去電動遊樂場換代幣的概念很像
但代幣你愛買多少就可以買多少
一次買大量還有優惠
這個活動券卻有限額不能夠想買多少就買多少
導致有錢卻不能買東西
甚至是你要付現金店家卻拒收的情形發生
想請問各位先進們
這樣子拒收現金營業真的可以嗎@@?
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.51.125
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1480601861.A.6F5.html
1F：推 TheMidnight: 私場所私規則，私法自治 12/01 22:40
2F：→ TheMidnight: 退步言之，拒收，就是意思表示不合致，契約不成立 12/01 22:41
3F：推 KKyosuke: 代幣（或是園遊券）限量當然可以啊… 12/01 22:48
4F：推 KKyosuke: 無限法償是指貨幣有法償效力，沒說貨幣能支付「任何」 12/01 22:51
5F：→ KKyosuke: 交易喔… 12/01 22:51
6F：→ KKyosuke: 今天我有一個手機，只想換一片CD不想賣錢，你不能說給 12/01 22:52
7F：→ KKyosuke: 我500塊夠一片CD錢就來跟我交易啊… 12/01 22:52
8F：推 KKyosuke: 就算是賣錢的，我事先說我只收千鈔不收零錢，也是可以 12/01 22:54
9F：→ KKyosuke: 的…不爽不要交易… 12/01 22:54
10F：→ weitse111: 所以只要事先講好遊戲規則就必須依照賣方當初訂的規定 12/01 23:04
11F：→ weitse111: 如果沒有事先說明,則不能拒絕對方用現金支付,是嗎@@? 12/01 23:04
12F：推 TheMidnight: 不是 12/01 23:09
13F：→ TheMidnight: 他只要不想收錢就可以不要收 12/01 23:09
14F：→ TheMidnight: 你沒搞懂KK的意思，無限法償只是在說明一件事情 12/01 23:10
15F：→ TheMidnight: "錢可以拿來支付" 12/01 23:11
16F：→ TheMidnight: ≠錢可以買任何東西 12/01 23:11
17F：→ TheMidnight: ≠買東西一定可以用錢 12/01 23:11
18F：→ weitse111: 那今天我去7-11買東西他標價寫25元,拿去櫃檯結帳時 12/01 23:12
19F：→ weitse111: 店員表示不好意思我們只收悠遊卡唷^^" 這樣是可以的囉? 12/01 23:13
20F：→ weitse111: 又我如果拿25個1元給店員,他說我們不收1元,這樣可以嗎? 12/01 23:16
21F：推 maniaque: 原PO 挺好笑的,難道民法還有寫上 "有錢最大" 12/01 23:36
22F：→ maniaque: ??? 對吧.... 12/01 23:36
23F：→ maniaque: 人家搞活動,就是搞限量,不想直接給你在那邊收鈔票 12/01 23:37
24F：→ maniaque: 今天賣了券,代表我今天只要準備這些分量的商品給買券者 12/01 23:38
25F：→ maniaque: 而不是那些 自認為 "有錢最大" 的消費者 12/01 23:39
26F：→ maniaque: 限量永遠是殘酷的 12/01 23:39
27F：→ maniaque: 舉 7-11 ??? 你馬幫幫忙,哪一樣東西是限量的??? 12/01 23:39
28F：→ maniaque: 有啦,那些加價購還是集點搶翻天的 12/01 23:40
29F：→ maniaque: 同樣的,你可以問當時 7-11 ,那些缺貨到爆,被人家預約走 12/01 23:40
30F：→ maniaque: 的商品,其他消費者可不可直接花錢買下來搶過來??? 12/01 23:40
31F：→ weitse111: 我問的不是這個吧= =...我今天並不是有錢最大的想法 12/01 23:45
32F：→ weitse111: 回歸主題,如果解釋成園區內商品是憑活動券兌換等值商品 12/01 23:48
33F：→ weitse111: 是不是就與無限法償不相衝突了? 12/01 23:49
34F：推 KKyosuke: 事實上不就是這樣嗎… 12/01 23:52
35F：→ weitse111: 因為我一開始的想法是說店家的商品跟一般商家一樣 12/01 23:53
36F：→ tentaikanso: 回你上面7-11的舉例，店家可以只收悠遊卡，若收貨幣 12/01 23:54
37F：→ tentaikanso: 的話，你拿25個1塊跟5個5塊店家都得收。 12/01 23:54
38F：→ tentaikanso: ....你自己想一下，像很多飯店線上訂房都只收信用卡 12/01 23:55
39F：→ tentaikanso: ，應該就懂了。 無限法償是在貨幣得為支付方式的效果 12/01 23:56
40F：→ tentaikanso: ，若交易對造不以貨幣為支付方式，無限法償沒意義。 12/01 23:57
41F：→ weitse111: 所以無限法償只適用在對方接受現金的情況下是嗎@@? 12/02 00:01
42F：→ weitse111: 那K大上面所提到的我只收千元鈔不收零錢也是可以嗎@@? 12/02 00:02
43F：→ maniaque: 不賣總可以吧..... 12/02 00:20
44F：→ maniaque: 無限法償拿去壓金融銀行業有用,但對店家無效 12/02 00:20
45F：→ maniaque: 店家本來就有權利不賣給不想賣的客人 12/02 00:20
46F：→ maniaque: 你說要用要約,那賣家請你把錢拿去換成整鈔再來購買 12/02 00:21
47F：→ maniaque: 不收零錢,你說法院會挺你還是挺賣家?? ^_^ 12/02 00:21
48F：→ weitse111: 我覺得店家有權力不賣取消此筆交易 但不能要求買家去換 12/02 00:32
49F：→ weitse111: 成整鈔再來買吧?? 如果是商品買賣或許還容易退貨不買 12/02 00:32
50F：→ weitse111: 吃的都已經先吃了要收錢店家才說不收零錢只能付大鈔 12/02 00:33
51F：→ weitse111: 難道要把東西吐出來退貨嗎......0.0 12/02 00:33
52F：→ maniaque: 樓上要鑽文字漏洞? ^_^ 有意義嗎??? 12/02 00:44
53F：→ maniaque: 不收零錢只收大鈔? 要是一餐五千五萬才說得過去吧.. 12/02 00:44
54F：→ maniaque: 況且,既然都吃完了,五千銅板大概還是會收,會收 會收 12/02 00:45
55F：→ maniaque: 你不收,要消費者自己先去換鈔? 難道不怕消費者直接賴帳? 12/02 00:45
56F：→ maniaque: 一般麵攤,付大鈔,還是要找零錢. 12/02 00:46
57F：→ saltlake: 店家不夠零錢找不開咧? 有些人在公車上就遇這種困境 12/02 00:53
58F：→ maniaque: 低金額消費,不用零錢付,拿大鈔是欠打? 12/02 00:56
59F：→ weitse111: 覺得後面討論已經離題了,反正我本來的問題獲得解答就好 12/02 01:16
60F：→ weitse111: 感謝各位的解答 12/02 01:21
61F：噓 darkMood: 還不是你自己離題的........... 12/02 20:01