作者encore13325 (Low3)
看板LAW
標題[問題] 請問這樣能告誹謗？
時間Mon Nov 7 00:58:23 2016
最近有一個金錢糾紛
之後我就在lol的軍團暱稱打某某某還錢，而軍團創立的時間點是他還沒還錢時，之後他
還錢了我們還沒解散軍團，他看到後說要告誹謗，而他就只有軍團暱稱的截圖，想請問這
樣能告成？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.111.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1478451506.A.ACE.html
1F：推 jaannddyy: 否 11/07 01:16
2F：推 Lailungsheng: 馬英九還我牛 11/07 08:50
3F：→ encore13325: 不過想問看看警察會理他嗎 11/07 09:58
4F：推 d6626410: 想太多 11/07 11:08
5F：推 a1k2j3b: 這也能吉法院可以改百貨公司ㄌ 11/07 11:38
6F：→ neoa01: 這樣真的不能告嗎？願聞法律解析 11/07 18:22
7F：→ neoa01: goo.gl/1ZNeqj 11/07 18:31
8F：→ neoa01: Https://goo.gl/1ZNeqj 參考誹謗部分即可 11/07 18:34
9F：推 KKyosuke: 那是貼冥紙的問題 11/07 19:54
10F：→ KKyosuke: 而且這是個案 11/07 19:55
11F：→ neoa01: 我想說的是誹謗部分，他裡面有論述揭露手法 11/08 01:43
12F：→ neoa01: 以及對方是否真的欠錢那些字眼。另非正常程序 11/08 01:44
13F：→ neoa01: 的討錢是否也有強制罪的討論。 11/08 01:44
14F：→ neoa01: 此外這雖係個案，但每一個判決不就是一個個案嗎 11/08 01:45
15F：→ neoa01: 此外下面的新聞整理亦有大字報、人形廣告的例子 11/08 01:47
16F：→ neoa01: 冥紙部分民間有不幸意味，有恐嚇危害安全的討論 11/08 01:49
17F：→ neoa01: 但此篇文主是要討論誹謗。 11/08 01:50
18F：推 KKyosuke: 這個法官認定誹謗的原因在於揭露手法惡質，這個見解本 11/08 06:23
19F：→ KKyosuke: 身就很少見。就算採他的見解，要說lol戰隊名稱很惡質也 11/08 06:23
20F：→ KKyosuke: 說不過去… 11/08 06:23
21F：→ KKyosuke: 如果是取id然後故意去排還可以說是惡意散播，戰隊名不特 11/08 06:24
22F：→ KKyosuke: 別去查一般人根本看不到，很難說有散布意圖，頂多是個 11/08 06:24
23F：→ KKyosuke: 玩笑 11/08 06:24
24F：→ encore13325: 感謝各位的見解 11/08 09:37
25F：→ encore13325: 但是我們創的是軍團，有點像是群組版的戰隊，打一般 11/08 09:41
26F：→ encore13325: 場對方也看的到名稱，用查的反而查不到 11/08 09:41
27F：推 mm0107386: 關鍵字:概念式連結。 11/17 12:15