作者maniaque (maniaque)
看板LAW
標題Re: [問題] 車禍民事，上法院有效果嗎？
時間Fri Nov 4 22:49:29 2016
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 小弟家人9月底車禍，人都沒事，
: 我們是被撞的一方，
: 判決結果是對方全責，
: 我們只要求車輛維修期間的交通費而已，
: 其餘精神賠償都不要，
: 結果事後對方兩手一攤說沒錢，
: 再嗆說告了也沒在怕...
: 我日前聲請調解委員，
: 感覺上應該也沒有什麼太大的效果
: 想請問這樣如果上法院要準備什麼？
: 或者有什麼辦法能夠讓對方付全部的交通費用？
: 謝謝解惑。
: P.s 對方是公司的貨車
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
交通費 ?
看過的判決,大多拿不到這一部分.
法院會審你
1.當事人自己本身是否有其他的交通工具可以替代.
若家裡有兩台車,一台被撞,或者是有機車可以用.
法院會說,你自己有替代交通工具,你自己不用的.
(營業用車則否,因為車行少一輛可以出租,就是少一輛租車收入)
2.你的交通支出是否合理.
ex.明明只是上下班,卻跑去跟X運租了神A ,還配備導航跟自行車?
3.單據.
4.維修時間是否合理?
像一些鄉民(包括在下)提出 恢復原狀 這一種訴訟方式
這就沒有所謂交通支出的請求依據.
法官心證大概是
"維修本來就可以自己先修好,再求償金錢賠償,是你自己不要的,怪我嘍~~~"
5.沒有侵權,就沒有賠償.
也就是 你不能訴求說
我想要坐 10 天 Taxi ,請法院判給我對方 先付我 10 天 Taxi 錢.
你必須說
"法官大人,這是我因為對方侵權,造成我必須搭十天計程車上下班,
這是單據請法官過目,並請法官判被告賠我這些交通知出費用"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1478270972.A.34F.html
1F：→ saltlake: 受損車輛維修不需要時間嗎? 11/05 01:02
沒說不用,只是自己要具狀陳述,
不要明明半天可以修好的,你放個半個月?
像在下被撞,送去牛頭原廠修時,上面就有 工時 (原廠工資是算工時的)
若今天要告對方,那就要拿出這個當作佐證,證明 原告不是漫天喊價.
至於把車開去跟開回,你說得出一個合理,法院不見得不會採信.
※ 編輯: maniaque (180.217.26.207), 11/05/2016 08:08:54
2F：→ smallchch: 就算用自己的車 11/05 16:39
3F：→ smallchch: 還是可以要求損害賠償吧 11/05 16:39
嗯....這樣好了,假設替代工具是 自己的機車
試問,當你原本開車上班時,那輛機車在幹嗎??
"閒著"
沒錯吧...
那,既然 "閒著也是閒著"
自然就無額外損害可主張.
4F：→ smallchch: 還有第五點 就算沒搭也能要求 11/05 16:39
5F：→ smallchch: 相當於計程車費用的損害賠償吧？ 11/05 16:39
6F：→ gginindr: 樓上的要看法官 11/06 07:18
Yes ...看當事人怎樣說服法官採認
※ 編輯: maniaque (180.217.25.132), 11/06/2016 21:53:14