作者smho (白日夢冒險王)
看板LAW
標題[問題] 被前公司的不熟同事傳謠言，能告嗎?!
時間Thu Oct 27 11:24:06 2016
各位好，我簡單述說一下狀況，
我六月的時候離職，因為個人的生涯規劃，
另外職場來來去去我覺得很正常，但被造謠就很Ｘ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
可能平常為人還ＯＫ，也許吧XD？！
所以前公司的男同事也還跟我有交集，
偶而聊八卦、約吃飯、約按摩、外出活動等等的，
這群人我簡稱Ａ同事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
造謠我離職原因的人是Ｙ同事，
Ｙ同事不同部門，不同樓層，幾乎沒有私交。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
造謠內容的女主角是Ｔ同事，
Ｔ同事不同部門，不同樓層，完全沒有交集，
另外Ｙ同事跟Ｔ同事又是不同部門的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那我昨天遇到的問題，是Ａ同事跟我說，
最近的八卦是在Ｙ同事謠傳你離職的原因，
離職原因是喜歡Ｔ同事，由愛生恨所以離職，
我聽到覺得很傻眼，因為這與我離職的原因不符，
而且Ｔ同事就不是什麼善類，把我跟她扯在一起，
我覺得很羞恥啦！！！
目前我只有LINE對話內容的截圖當佐證，
Ａ同事對我說到事情，是由Ｙ同事傳出來的，
但我跟Ｙ同事沒有私交，所以覺得他只是顆棋子，
如同我所說，我跟他沒有私交，就算我問他，
他可能也會打死不認，這樣我根本追不出源頭！
但我對這種謠言很不齒，也不希望繼續被講下去，
不知道Ｙ同事的行為，有沒有符合妨害名譽的標準？！
如果有的話，能告嗎？！昨天有問過其他前輩，
是說原則上都可以告，只是成不成立而已。
我打算提出妨害名譽的誹謗罪，
能幫我分析一下我後續的成本嗎？
例如：
1.罪名成立。
2.罪名不成立，但我可能要請假幾天出庭。
3.罪名不成立，但我有可能被對方反告誣告。
4.和解時，Y同事供出他的謠言來源，
我改向其他人提告。
等等的分析，感謝。
--
http://i.imgur.com/enUzyfQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.198.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1477538656.A.7C9.html
※ 編輯: smho (42.72.172.1), 10/27/2016 11:27:06
1F：→ Afun2009: 請找律師分析。10/27 11:54
2F：→ tentaikanso: A在LINE傳訊息說Y到處講的截圖，無法做為刑事證據。10/27 13:33
那我傳個簡訊或mail給Y同事，
問他為什麼要講這種虛構的謠言，
然後他只要回覆我抱歉或對不起，
這是不是就能當做刑事證據。
※ 編輯: smho (42.72.172.1), 10/27/2016 14:15:11
3F：推 piatlas: 誹謗罪的要件： 10/27 15:29
4F：→ piatlas: 1.意圖散布於眾； 10/27 15:29
5F：→ piatlas: 2.指摘或傳述足以毀損你名譽的事情。 10/27 15:29
6F：→ piatlas: 由愛生恨而離職這點有無達到貶損你的人格跟名聲如此嚴重 10/27 15:29
7F：→ piatlas: 之程度，可能不無商確之餘地，這點可能要確實了解Y到底是 10/27 15:29
8F：→ piatlas: 怎麼說的？以及Y到底對誰說？是否有散佈之意圖？這光看你 10/27 15:29
9F：→ piatlas: 跟A的截圖不太準。 10/27 15:29
10F：→ piatlas: 另外是證據的問題，A的供詞僅為傳聞證據，原則上是無證據 10/27 15:29
11F：→ piatlas: 力的,也不構成現行刑訴法之例外情形，如果要打訴訟，你可 10/27 15:29
12F：→ piatlas: 能需要請法院傳喚A作證了。 10/27 15:29
13F：→ piatlas: 至於Y跟你道歉....這完全不能證明啥啊QQ 10/27 15:29
14F：推 jaannddyy: 傳聞證據不能當作證據，對不起也不行，要找到他誹謗你 10/27 15:44
15F：→ jaannddyy: 的文字或錄音 10/27 15:44